別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
旭川 -51 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
旭川 -51 北海道 北海道第7 氏名  不動産鑑定士 原口 康洋   TEL.
鑑定評価額 3,120,000 円  1㎡当たりの価格 14,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
11,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
旭川市末広1条14丁目84番209
「末広1条14-2-20」
②地積
 (㎡)
218  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
郊外の既成住宅地域
南東12m市道 水道、ガス、下水 旭川

7.9km
(2)



①範囲 東    30 m、西    80 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  1
2m市道
交通

施設
旭川駅 北東方

7.9km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
旭川市郊外の末広地区北部に位置する住宅地域で、居住環境及び利便性は概ね良好。新築住宅の需要は堅調で、
不動産取引は安定的である。地域内に特段の変動要因もなく、当面は現状維持で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旭川市内の住宅地域であるが特に末広・末広東・東鷹栖地区との代替性が高い。旭川新道を介しているた
め利便性がやや劣るものの、一方で相対的な割安感もあり需要は底堅い。またコロナ禍で在宅時間の長期化に伴い、新
築戸建住宅需要は高まっている。主たる需要者は居住目的で取得する市内在住の一次取得者が中心である。また市場の
中心価格帯は、更地で300~500万円程度、新築戸建物件で2,000万円前後と推定する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は末広地区に存する5事例との比較により求められており、市場性を反映し説得力が高い。一方、一般的な需
要者は自己居住目的で取得すると考えられることから収益還元法の適用は行わなかった。したがって、本件においては
代表標準地との検討をふまえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 旭川 -41                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
         11,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.5]
100
[ 83.9]
[104.5]
100
14,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの終息は見通せず、企業の設備投
資は減少し景気回復時期は不透明。一方在宅
時間の長期化等により新築住宅の着工戸数は
増加傾向である。

末広地区北部の戸建住宅地域である。郊外立
地のためやや利便性が劣るものの、相対的な
割安感もあり宅地需要は底堅く地価は安定的
に推移。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境        -9.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 旭川 -51 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12216
41204
-111011
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 12216
41204
-111012
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 12216
41204
-111015
旭川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西11m、
角地



2中専

(70,200)
d 12216
41204
-111016
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 南東15m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 12216
41204
-591020
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 南東11m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,181  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

13,570 
100
[  98.9]

13,721 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

14,300 
b (            
15,434  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

15,206 
100
[ 106.7]

14,251 

14,900 
c (            
15,314  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

14,232 
100
[ 106.1]

13,414 

14,000 
d (            
14,606  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

13,977 
100
[ 106.1]

13,173 

13,800 
e (            
18,616  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

17,814 
100
[ 128.8]

13,831 

14,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +37.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,300 円/㎡]  



旭川 -51 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は郊外の戸建住宅地域であり、賃貸需要が乏しく投資採算性の観点から収益物件の想定は困難であるた
め。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
旭川 -51 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
旭川 -51 北海道 北海道第7 氏名  不動産鑑定士 堀川 裕巳   TEL.
鑑定評価額 3,100,000 円  1㎡当たりの価格 14,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
11,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
旭川市末広1条14丁目84番209
「末広1条14-2-20」
②地積
 (㎡)
218  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
郊外の既成住宅地域
南東12m市道 水道、ガス、下水 旭川

7.9km
(2)



①範囲 東    30 m、西    80 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  1
2m市道
交通

施設
旭川駅北東方

7.9km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
末広地区の北端部の郊外住宅地域であり、地域内には特に変動要因は見られず、現状維持で推移するものと予測
する。尚、立地条件等から宅地需要は低調であり、地価水準は下落傾向と推定される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は末広地区の住宅地域を中心に、都心からの距離が概ね同等な市内郊外部における住宅地域一円の圏域であ
る。需要者の中心は市内在住の個人である。近隣地域は旭川新道により末広地区の市街地と分断されているため、利便
性等に見劣りし、宅地需要は低調である。尚、市場の中心価格帯は、土地は300~500万円程度、新築戸建物件で
2,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は末広エリア内のうち、同一生活圏に属する住宅地の取引事例を収集して、その中からより信頼性に優るもの
を中心に検討したものである。一方、収益価格は、当該地域が戸建住宅地としての快適性を重視し、収益性に馴染まな
い側面があることから試算を行わなかった。よって、地域的特性及び取引当事者の属性等を考慮して比準価格を標準と
し、代表標準地との検討を踏まえて、本件鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 旭川 -41                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
         11,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.5]
100
[ 83.8]
[104.5]
100
14,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症が長引く影響で、
景気の下振れリスクに対する警戒感が根強く
、宅地需要に慎重さがうかがえる。


末広地区の北端部に位置する郊外の住宅地域
であり、利便性等に見劣りするため人気が低
く、宅地需要は低調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -2.0
環境       -10.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 旭川 -51 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12216
41204
-111011
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 12216
41204
-111012
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 12216
41204
-111015
旭川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西11m、
角地



2中専

(70,200)
d 12216
41204
-591018
旭川市

建付


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
北西8m、角地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,181  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

13,570 
100
[  98.0]

13,847 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

14,500 
b (            
15,434  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

15,206 
100
[ 100.0]

15,206 

15,900 
c (            
15,314  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

14,232 
100
[ 107.1]

13,289 

13,900 
d (            
16,899  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 107.6]

16,532 
100
[  98.0]

16,869 

17,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,200 円/㎡]  



旭川 -51 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街地の外延部に位置する利便性等に見劣りする地域であり、賃貸需要が乏しく、賃貸用建物の建設は経済合理
性の観点から想定し難い。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ