別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
旭川 -37 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
旭川 -37 北海道 北海道第7 氏名  不動産鑑定士 堀川 裕巳   TEL.
鑑定評価額 2,130,000 円  1㎡当たりの価格 8,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
7,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
旭川市春光台2条4丁目3番12
「春光台2条4-3-14」
②地積
 (㎡)
257  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1
住宅

W2F1B
一般住宅が建ち並ぶ
高台の住宅地域
北東8m市道 水道、ガス、下水 旭川

8.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
旭川駅北方

8.1km
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地郊外に位置する高台の住宅地域であり、地域内には特に変動要因は見られず、現状維持で推移するものと
予測する。尚、立地条件から宅地需要は低調で、地価水準は下落傾向で推移すると推定される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は春光台地区の住宅地域を中心とした旭川市内の郊外住宅地域一円の圏域である。近隣地域は春光台地区の
ほぼ中央に位置するが、春光台地区は高台の丘陵地で市街地と分断されており、生活利便性に見劣りするため、宅地需
要は低調である。需要者の中心は市内の個人で、土地は200~300万円程度、新築戸建住宅で2,000万円前後
が取引の中心価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は春光台エリアにおいて、生活圏を同一にする住宅地の取引事例を採択して検討したものである。一方、近隣
地域は交通アクセス等に劣るため、賃貸需要が乏しく、又、第1種低層住居専用地域内で収益性に馴染まない側面もあ
るため、収益価格の試算は行わなかった。よって、地域的特性及び取引当事者の属性等を考慮して比準価格を重視し、
本件鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症が長引く影響で、
景気の下振れリスクに対する警戒感が根強く
、宅地需要に慎重さがうかがえる。


春光台地区のほぼ中央に位置する住宅地域で
、交通アクセス等に劣るため人気が低く、宅
地需要は低調である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 旭川 -37 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12216
21204
-111013
旭川市

建付


  
(           ) 
長方形 北西16m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
b 12216
21204
-111019
旭川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
c 12216
21204
-111037
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 12216
21204
-591021
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
e 12216
21204
-591025
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,167  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

8,959 
100
[ 105.0]

8,532 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

8,660 
b (            
8,586  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

8,142 
100
[ 102.0]

7,982 

8,100 
c (            
8,753  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

8,537 
100
[  97.9]

8,720 

8,850 
d (            
7,744  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

7,292 
100
[  95.0]

7,676 

7,790 
e (            
7,480  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

7,266 
100
[ 100.0]

7,266 

7,370 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,300 円/㎡]  



旭川 -37 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
高台の交通アクセスに劣る地域で、賃貸需要は乏しく、又、第1種低層住居専用地域(容積率60%)の指定に
あり、賃貸用建物の建設は経済合理性の観点からは想定し難い。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
旭川 -37 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
旭川 -37 北海道 北海道第7 氏名  不動産鑑定士 水野 裕司   TEL.
鑑定評価額 2,110,000 円  1㎡当たりの価格 8,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
7,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
旭川市春光台2条4丁目3番12
「春光台2条4-3-14」
②地積
 (㎡)
257  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1
住宅

W2F1B
一般住宅が建ち並ぶ
高台の住宅地域
北東8m市道 水道、ガス、下水 旭川

8.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
旭川駅北方

8.1km
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
高台の既成住宅地域で地域内に特段の変動要因は認められず、現状維持で推移していくものと推察する。需要は
相対的に低く、地価は当面の間、低調に推移して行くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は春光台地区を中心とする低価格水準帯の住宅地域一円の圏域である。主な需要者は市内在住の住宅一次取
得者層と見込まれる。高台の既成住宅地域で需要は弱含みで推移しており地価は下落基調で推移している模様。市場で
は土地は80坪程度の標準的な画地規模で200~220万円、新築戸建物件は総額2,000万円台前半程度が需要
の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は複数の取引事例から試算したもので実証的である。収益価格は低層戸建住宅を主とする地域的特性から適用
を断念した。地域は一般住宅が建ち並ぶ高台の既成住宅地域で、市場では自己の利用を前提とする取引が中心になって
いる。したがって比準価格を採用することとし、さらに単価と総額との関連、前年価格からの推移等も踏まえて、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。なお規準すべき標準地は存在しないため、規準価格との検討は行わなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染症拡大による生活様式の変化
や低金利を背景に戸建住宅需要は一部地域を
除いて概ね堅調であるが、先行きについては
不透明である。

高台の既成住宅地域で地域内に特段の変動要
因は認められない。需要は低調に推移してい
る模様である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 旭川 -37 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12216
21204
-111037
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 12216
21204
-111013
旭川市

建付


  
(           ) 
長方形 北西16m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
c 12216
21204
-111015
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
d 12216
21204
-111020
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 南東11m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,753  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

8,537 
100
[ 100.0]

8,537 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

8,670 
b (            
9,167  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

8,959 
100
[ 104.0]

8,614 

8,740 
c (            
5,909  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

5,604 
100
[  70.0]

8,006 

8,130 
d (            
5,367  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

5,095 
100
[  70.7]

7,207 

7,320 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,200 円/㎡]  



旭川 -37 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
第1種低層住居専用地域に指定された自用の低層住宅を主とする高台の住宅地域で、経済合理性の観点から賃貸
用建物の建築は想定し難く、収益面からの価格アプローチが馴染まないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ