別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
小樽 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 5-6 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 上杉 孝也   TEL.
鑑定評価額 17,500,000 円  1㎡当たりの価格 41,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市新光2丁目21番24
「新光2-21-19」
②地積
 (㎡)
427  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(87,200)

1:1.5
店舗兼住宅

LS2
店舗併用住宅等が建
ち並ぶ近隣商業地域
北西18m道道 水道、下水 朝里

1.5km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    30 m、北   120 m ②標準的使用 低層店舗付住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         430 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m道道 交通

施設
朝里駅南西方

1.5km
法令

規制
近商
(87,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線沿いの地域は業種が混在しており新型コロナウイルス感染症の影響は伺えず需要は強い。背後の住宅地需要
も堅調であり、地域要因にも大きな変動は見られず、当分は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、新光地区、朝里地区の幹線沿いの近隣商業地域一円となる。主たる需要者は周辺住民を対象とした中小
規模の店舗又は事務所の所有を目的とする個人または法人が中心となる。もしくは、共同住宅等の所有、経営を行う個
人または法人も需要者となりうる。新光地区の住宅地需要が元来堅調であり、商業地の地価も安定的に推移している。
新型コロナウイルス感染症の影響はまだない。取引の中心は、規模、用途等により様々であり把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
新光地区の幹線沿いの商業地であり、商業地の特性から収益性を特に重視すべきであるが収益価格は低位に求められた
。標準地周辺は繁華性の程度は比較的高いが、アパートや併用住宅等もみられ、土地価格に見合った賃料の授受はなさ
れておらず、収益性は低目であることから、賃貸市場の成熟度は低いと判断する。本件においては不動産市場の実勢を
反映する比準価格を重視し、収益価格も参酌し、代表標準地との検証を踏まえ鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小樽 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
[100.0]
100
41,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍終息の兆しが未だ伺えない中、地価
は住宅地を中心に大きく上昇している。その
状況は札幌市中心部から郊外地、近隣都市ま
で拡大している。

地域の幹線沿いに数種の業種が混在して存す
る地域であり、コロナ禍の影響は業種によっ
て異なるが、新光地区は住宅地の人気が高く
需要は安定的。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境        -1.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12212
81203
-597004
小樽市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西18m道道、
南西8m、角地




準工
特別用途地区
(70,200)
b 12212
81203
-115004
小樽市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西25m国道、
中間画地




近商

(90,200)
c 12212
81203
-597003
小樽市

更地


  
(           ) 
不整形 北東25m国道、
南東6m、
南西4m、
三方路


準工

(70,200)
d 12217
81203
-111013
小樽市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西17m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 12212
81203
-115003
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西11m市道、
南東10.5m、
角地



近商

(100,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,139  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  74.2]

28,489 
100
[  70.0]

40,699 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,700 
b (            
43,156  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

47,951 
100
[ 112.2]

42,737 

42,700 
c (            
21,418  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  73.5]

29,140 
100
[  91.8]

31,743 

31,700 
d (            
41,026  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

41,026 
100
[  92.0]

44,593 

44,600 
e (            
51,600  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.8]

46,570 
100
[  92.2]

50,510 

50,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     +10.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,400 円/㎡]  



小樽 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であることから、土地の再調達原価の把握は困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,402,436 

2,393,717 

10,008,719 

9,311,400 

697,319 
( 0.9322
650,041 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       13,266,143 円    (      31,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小樽 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 263.50 S3 790.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

87 %   200 %   200 %   427 ㎡     18.1 m x   23.7 m  前面道路:道道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域的特性から上記のように判定。1階店舗、2~3階共同住宅1LDK4戸×2階=8戸(平均専用面積約60㎡)、駐車場6台 ⑦有効率   89.7 %
の理由
この種の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
263.50 

85.8 

226.10 

1,950 

440,895 
2.0  881,790 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
263.50 

91.7 

241.52 

1,250 

301,900 
1.0  301,900 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


790.50 

89.7 

709.14 


1,044,695 
1,485,590 
0 
⑨年額支払賃料      1,044,695 円 × 12ヶ月 =       12,536,340 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      709.14 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          504,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,536,340 円  ×     5.0 %                          
+            504,000 円  ×     5.0 % =         652,017 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,388,323 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,485,590 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           14,113 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,402,436 円    (         29,046 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221665
203

    -511005
1,083  
  1,082
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,203 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,251 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,250 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1221665
203

    -511004
1,023  
  1,023
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,263 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小樽 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 378,000 円          126,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 652,017 円            13,040,340 ×       5.0 %
③公租公課  土地                40,700 円     査定額
 建物             1,071,000 円          126,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       126,000 円          126,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       126,000 円          126,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に計上を要しない
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,393,717 円 (               5,606 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9322    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 126,000,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      790.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0702 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,311,400 円  
(             21,807 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,402,436 円      
②総費用 2,393,717 円      
③純収益 ①-② 10,008,719 円      
④建物等に帰属する純収益 9,311,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 697,319 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
650,041 円      

  (                          1,522 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              13,266,143 円


(                        31,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
小樽 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小樽 5-6 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 竹内 準   TEL.
鑑定評価額 17,500,000 円  1㎡当たりの価格 41,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小樽市新光2丁目21番24
「新光2-21-19」
②地積
 (㎡)
427  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(87,200)

1:1.5
店舗兼住宅

LS2
店舗併用住宅等が建
ち並ぶ近隣商業地域
北西18m道道 水道、下水 朝里

1.5km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    30 m、北   120 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         430 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m道道 交通

施設
朝里駅南西方

1.5km
法令

規制
近商
(87,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中心商業地からやや離れた高速IC近くの商業地域である。格別の変動要因はなく、当面は現状を維持していく
と予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、小樽市街地の外延部の既成商業地域一円であるが、特に代替競争関係が強い範囲は、新光地区の商業地
域である。需要者は、低層階を店舗、中層階を住宅とした収益物件の開発業者及び不動産投資家が中心である。新型コ
ロナの感染拡大により、商業地の取引は減少したものの、潜在的な需要が依然認められる。主たる取引価格帯は、土地
の規模や延床面積、築年数等によりばらつきがみられ判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した取引事例は、圏内で法人が自己の事業目的で購入したものが中心であるため、試算した比準価格は十分な説得
力を有する。一方、収益価格は新型コロナの感染拡大等の影響により賃貸需要が強いとはいえないため、元本価格に見
合った賃料が得られずやや低位に試算された。よって、圏内の市場動向が反映されている比準価格を中心に、収益価格
を参考の上、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 小樽 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.1]
[100.0]
100
41,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響が続く中、政府による緊急
政策や金融緩和等が継続されており、不動産
市場にとってはプラスに作用している。


道道沿いの商業地の土地需要は依然堅調であ
る。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +3.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 小樽 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12217
81203
-111013
小樽市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西17m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 12212
81203
-115003
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西11m市道、
南東10.5m、
角地



近商

(100,200)
c 12212
81203
-115004
小樽市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西25m国道、
中間画地




近商

(90,200)
d 12212
81203
-117001
小樽市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西21.8m市
道、中間画地




準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,026  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

41,026 
100
[  95.0]

43,185 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

43,200 
b (            
51,600  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.8]

46,570 
100
[  98.8]

47,136 

47,100 
c (            
43,156  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

47,951 
100
[ 120.0]

39,959 

40,000 
d (            
32,181  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

40,226 
100
[  98.9]

40,673 

40,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地     +10.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,000 円/㎡]  



小樽 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,212,826 

2,555,955 

9,656,871 

8,941,900 

714,971 
( 0.9322
666,496 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格       13,601,959 円    (      31,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
小樽 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 263.50 S3 790.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

87 %   200 %   200 %   427 ㎡     18.1 m x   23.7 m  前面道路:道道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階が店舗、2~3階が共同住宅(1LDK×8戸、平均専有面積約60㎡)、平面駐車場6台を想定 ⑦有効率   89.7 %
の理由
建物の構造・用途等からみて標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
263.50 

85.8 

226.10 

1,870 

422,807 
3.0  1,268,421 
0.0  0 

 2 3
住宅
263.50 

91.7 

241.52 

1,300 

313,976 
1.0  313,976 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


790.50 

89.7 

709.14 


1,050,759 
1,896,373 
0 
⑨年額支払賃料      1,050,759 円 × 12ヶ月 =       12,609,108 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      709.14 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          504,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,609,108 円  ×     7.0 %                          
+            504,000 円  ×     7.0 % =         917,918 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,195,190 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,896,373 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           17,636 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,212,826 円    (         28,601 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221285
203

    -597001
2,214  
  2,151
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,047 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,875 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,870 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1221785
203

    -111004
1,663  
  1,656
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,700 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
小樽 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 484,000 円          121,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 655,655 円            13,113,108 ×       5.0 %
③公租公課  土地               145,800 円     査定額
 建物             1,028,500 円          121,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       121,000 円          121,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       121,000 円          121,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,555,955 円 (               5,986 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9322    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 121,000,000 円                          設計監理料率
  148,000 円/㎡ ×      790.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0739        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0702 ×  30 % + 0.0957 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,941,900 円  
(             20,941 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,212,826 円      
②総費用 2,555,955 円      
③純収益 ①-② 9,656,871 円      
④建物等に帰属する純収益 8,941,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 714,971 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
666,496 円      

  (                          1,561 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              13,601,959 円


(                        31,900 円/㎡)