別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
函館 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 5-5 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 前川 忠男   TEL.
鑑定評価額 13,800,000 円  1㎡当たりの価格 55,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市東雲町6番5外
「東雲町17-6」
②地積
 (㎡)
250  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:1.5
事務所

SRC7
中高層の飲食ビル、
ホテル等が見られる
商業地域
北西36m市道 水道、ガス、下水 松風町

300m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

36m市道 交通

施設
電停松風町南西方

300m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
地域内には格別な変動要因はないが、周辺地域ではホテルの建設も見られ、再開発の機運が高まっているが、コ
ロナ禍の影響等により、地価は若干の下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は函館市内の既成の商業地域一円で、JR函館駅前の中心商業地背後の商業地域が強い代替・競争関係にあ
る。需要者の中心は道内外の資本規模の大きい法人である。周辺では北海道新幹線開業時ですら見られなかったホテル
建設が複数あったが、当地域は事務所街的要素もある。ただし、近年はコロナウイルスの影響でホテル用地としての需
要は乏しく今後の動向を注視する必要がある。土地取引の中心価格帯についての把握は取引が少なく困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
賃貸ビルも見られるが古い建物が多く、建物の老朽化もあって賃貸需要は弱く、空室率が高止まりしているのが実情で
あり、新築想定といえども収益価格は低く試算された。現状の不動産取引は自用目的が支配的である。以上から本件に
おいては、収益価格は参考に留め、現実の取引市場を反映した比準価格について、代表標準地との検討を踏まえつつ周
辺の取引動向も勘案した結果、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 函館 5-10                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,000 円/㎡
[ 95.7]
100
100
[100.0]
100
[121.6]
[100.0]
100
55,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少と老齢化による経済規模の縮小、更
には、近年におけるコロナウィルスの影響に
より、不動産需要は低調である。


地域内に特別な変動要因は見られないが、コ
ロナウィルスの影響を受け観光客の減少が著
しいことから、地価はやや下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     +5.0
環境       +12.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12215
01202
-115001
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m国道、
北東16m、
角地



商業

(100,400)
b 12215
31202
-595006
函館市

更地


  
(           ) 
不整形 北東25m国道、
南東11m、
北西36m、
南西4m、
四方路

商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 12215
31202
-595042
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 南西11m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d 12215
31202
-115001
函館市

建付


  
(           ) 
不整形 北西25m国道、
北東10.9m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,400)
e 12213
91202
-595036
函館市

底地


  
(           ) 
長方形 南東25m国道、
中間画地




商業

(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,867  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

51,071 
100
[  91.0]

56,122 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,100 
b (            
73,549  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  91.7]

79,083 
100
[ 143.7]

55,033 

55,000 
c (            
61,404  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

60,667 
100
[ 110.9]

54,704 

54,700 
d (            
39,599  
100
[  80.0]
[  99.3]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.7]

53,701 
100
[  99.6]

53,917 

53,900 
e (      55,405
55,405  
100
[ 100.0]
[  93.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

51,748 
100
[  96.4]

53,680 

53,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境     +22.0
画地      -8.3 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境      -7.0
画地      +1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,000 円/㎡]  



函館 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に所在し、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,780,113 

2,367,183 

7,412,930 

6,822,720 

590,210 
( 0.9338
551,138 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       10,398,830 円    (      41,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 150.00 S4 600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   250 ㎡     12.5 m x   20.0 m  前面道路:市道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~4階、事務所の部分貸し。容積率を充足して建築する地域でない。 ⑦有効率   83.8 %
の理由
共用部分等を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
150.00 

80.0 

120.00 

2,000 

240,000 
3.0  720,000 
0.0  0 

 2 4
事務所
150.00 

85.0 

127.50 

1,635 

208,463 
2.0  416,926 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.00 

83.8 

502.50 


865,389 
1,970,778 
0 
⑨年額支払賃料        865,389 円 × 12ヶ月 =       10,384,668 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      502.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,384,668 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         623,080 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,761,588 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,970,778 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           18,525 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,780,113 円    (         39,120 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221075
202

    -515006
2,053  
  2,012
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,013 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,005 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1221505
202

    -595009
1,816  
  1,777
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,974 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
函館 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 556,200 円           92,700,000 ×       0.6 %
②維持管理費 519,233 円            10,384,668 ×       5.0 %
③公租公課  土地               114,500 円     査定額
 建物               945,500 円           92,700,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       139,050 円           92,700,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        92,700 円           92,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,367,183 円 (               9,469 円/㎡)  (経費率    24.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9338    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 92,700,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0736        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  35 % + 0.0673 ×  35 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,822,720 円  
(             27,291 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,780,113 円      
②総費用 2,367,183 円      
③純収益 ①-② 7,412,930 円      
④建物等に帰属する純収益 6,822,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 590,210 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
551,138 円      

  (                          2,205 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              10,398,830 円


(                        41,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
函館 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 5-5 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 本間 芳樹   TEL.
鑑定評価額 13,800,000 円  1㎡当たりの価格 55,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市東雲町6番5外
「東雲町17-6」
②地積
 (㎡)
250  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:1.5
事務所

SRC7
中高層の飲食ビル、
ホテル等が見られる
商業地域
北西36m市道 水道、ガス、下水 松風町

300m
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

36m市道 交通

施設
電停松風町南西方

300m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
JR函館駅前商店街の背後に位置しており、コロナ禍の影響を受けて地域内の新規不動産投資は沈静化している
。水面下では、アフターコロナを見据えての投資も検討されており、今後の動向を注視する必要がある、。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR駅前商店街を中心に「本町商店街」及び「十字街」までの観光動線上の商店街が該当する。需要者の
中心は飲食店舗又はホテル等の経営者であるが、アフターコロナを見据えての投資計画は具体化まで至らず、コロナ禍
の影響から経営者は新規不動産投資には慎重なスタンスを維持しており地価は下落傾向で推移している。この地域は大
小の画地と各種用途が混在しているため、中心となる価格帯は見いだせなかった。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の中心は収益性を重視する経営者であるが、自用の路面店が好まれる傾向にある。地域内の賃貸ビルは古いもの
ばかりで、空室率も高止まりしており、賃貸経営の収益性は不安定であるため、収益価格の規範性には限界があると思
われる。一方、複数の取引から試算した比準価格は不動産市況を反映して信頼性が高いと判断した。試算した比準価格
について、代表標準地との検討を踏まえて妥当と判断して、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 函館 5-10                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,000 円/㎡
[ 95.7]
100
100
[100.0]
100
[121.6]
[100.0]
100
55,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
公共投資は一巡感が見られるも、設備投資は
持ち直している。コロナ禍の中で商業地の取
引は動意に乏しく、様子見の状況が続いてい
る。

JR函館駅前商店街から続く商業地。アフタ
ーコロナを見据えての投資計画もあるがコロ
ナ禍における影響のため投資には慎重で地価
は弱含みである。

特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     +5.0
環境       +12.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12215
31202
-595004
函館市

更地


  
(           ) 
不整形 北西10.8m市
道、
南西11m、
北東3.6m、
三方路

商業
駐車付置義務
(100,600)
b 12215
01202
-115001
函館市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m国道、
北東16m、
角地



商業

(100,400)
c 12215
31202
-115007
函館市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東25m道道、
南東5.5m、
角地



商業
背後一部1住居
(79,324)
d 12213
91202
-595032
函館市

建付


  
(           ) 
不整形 南東14m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
94,023  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.7]

86,621 
100
[ 156.9]

55,208 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

55,200 
b (            
52,867  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

51,071 
100
[  91.0]

56,122 

56,100 
c (            
58,822  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

56,277 
100
[ 102.8]

54,744 

54,700 
d (            
33,561  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  80.0]
100
[  95.0]

43,497 
100
[  80.7]

53,900 

53,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     +55.0
画地      +6.7 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,000 円/㎡]  



函館 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,775,607 

2,331,494 

7,444,113 

6,866,880 

577,233 
( 0.9338
539,020 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       10,170,189 円    (      40,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 150.00 S4 600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   250 ㎡     12.5 m x   20.0 m  前面道路:市道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 不動産市場を検討し、各階事務所のフロアー貸しとする。 ⑦有効率   83.8 %
の理由
同種同類型の建物として概ね標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
150.00 

80.0 

120.00 

2,002 

240,240 
3.0  720,720 
0.0  0 

 2 2
事務所
150.00 

85.0 

127.50 

1,700 

216,750 
2.0  433,500 
0.0  0 

 3 4
事務所
150.00 

85.0 

127.50 

1,600 

204,000 
2.0  408,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.00 

83.8 

502.50 


864,990 
1,970,220 
0 
⑨年額支払賃料        864,990 円 × 12ヶ月 =       10,379,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      502.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,379,880 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         622,793 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,757,087 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,970,220 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           18,520 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,775,607 円    (         39,102 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221505
202

    -595009
1,816  
  1,777
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,974 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,007 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,002 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1221505
202

    -595008
1,934  
  1,894
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,036 
c 1221505
202

    -595007
2,444  
  2,420
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[150.0]
100
[ 80.0]

2,037 
函館 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 559,800 円           93,300,000 ×       0.6 %
②維持管理費 518,994 円            10,379,880 ×       5.0 %
③公租公課  土地               114,500 円     査定額
 建物               951,600 円           93,300,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        93,300 円           93,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        93,300 円           93,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,331,494 円 (               9,326 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9338    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 93,300,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      600.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0736        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  35 % + 0.0673 ×  35 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,866,880 円  
(             27,468 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,775,607 円      
②総費用 2,331,494 円      
③純収益 ①-② 7,444,113 円      
④建物等に帰属する純収益 6,866,880 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 577,233 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
539,020 円      

  (                          2,156 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              10,170,189 円


(                        40,700 円/㎡)