別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
函館 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 -20 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 山本 寛士   TEL.
鑑定評価額 9,150,000 円  1㎡当たりの価格 46,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市富岡町1丁目68番73
「富岡町1-43-29」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ既成住
宅地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 五稜郭

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北8m市道 交通

施設
JR五稜郭駅北東方

1.1km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
利便性や居住環境が概ね良好な地域であるため需要は堅調であり需給関係は安定している。このため地価は横ば
い傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の既成住宅地域一円で特に旧市街地と北部郊外地域の間に位置する地域との代替競争関係が強い。需
要者は市内に居住する30~40代の一次取得者が中心で買替え需要も散見される。居住環境や利便性が比較的良好な
エリアであるため需給関係も安定している。需要の中心となる価格帯は土地で1,000万円前後、新築戸建住宅は3
,000万円前後までとなっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域においてはアパートも見られるため標準地に低層住宅を想定し収益価格を試算し、また、取引時
点新しく地域的特性や画地規模等が類似する取引事例を採用のうえ比準価格も試算した。2試算価格が求められている
が近隣地域等においては賃貸目的よりも自用目的の需要が価格形成に大きな影響を与えている実情にある。このため鑑
定評価額の決定に当たっては、規範性優る比準価格を標準に収益価格は参考程度に留めて決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
函館市における土地の取引件数や新設住宅着
工戸数は回復傾向にあり、利便性や居住環境
が良好な地域を中心に取引価格も安定してい
る。

居住環境、利便性ともに概ね良好な住宅地域
であり、地域要因の変動は特にない。



南東向きの効用増が認められる。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 函館 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12215
01202
-111014
函館市

更地


  
(           ) 
正方形 南東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 12213
91202
-591063
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 北7m市道、
西7m、角地




2中専

(60,200)
c 12213
91202
-111021
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 12213
91202
-591069
函館市

建付


  
(           ) 
台形 北東10.2m市
道、中間画地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
50,418  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

48,479 
100
[  94.1]

51,519 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

53,600 
b (            
45,576  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

44,249 
100
[ 100.0]

44,249 

46,000 
c (            
45,372  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

43,627 
100
[  99.0]

44,068 

45,800 
d (            
46,714  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

46,251 
100
[ 103.0]

44,904 

46,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,200 円/㎡]  



函館 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,774,821 

569,112 

2,205,709 

1,894,860 

310,849 
( 0.9697
301,430 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格        5,687,358 円    (      28,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層住宅 100.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   198 ㎡     11.5 m x   18.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身~ディンクス向けタイプ4戸、平均専用面積46㎡ ⑦有効率   92.0 %
の理由
建物規模、用途、階層等から標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
100.00 

92.0 

92.00 

1,280 

117,760 
0.0  0 
1.0  117,760 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

92.0 

184.00 


235,520 
0 
235,520 
⑨年額支払賃料        235,520 円 × 12ヶ月 =        2,826,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      184.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) (年額支払賃料+駐車場使用料)×3% 89,100 円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,826,240 円  ×     5.5 %                          
+            144,000 円  ×     5.5 % =         163,363 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,717,777 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)                   円 ×         %  ×         % =                  円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          235,520 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           57,044 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,774,821 円    (         14,014 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221395
202

    -591007
1,391  
  1,362
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,391 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,307 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,280 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1221395
202

    -591019
1,224  
  1,224
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,224 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
函館 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 121,000 円           24,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 148,512 円             2,970,240 ×       5.0 %
③公租公課  土地                21,300 円     査定額
 建物               205,700 円           24,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        48,400 円           24,200,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,200 円           24,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    569,112 円 (               2,874 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9697    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,200,000 円                          設計監理料率
  121,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0783        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0634 ×  45 % + 0.0876 ×  40 % + 0.0983 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,894,860 円  
(              9,570 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,774,821 円      
②総費用 569,112 円      
③純収益 ①-② 2,205,709 円      
④建物等に帰属する純収益 1,894,860 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 310,849 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
301,430 円      

  (                          1,522 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               5,687,358 円


(                        28,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
函館 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
函館 -20 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 橘 健藏   TEL.
鑑定評価額 9,150,000 円  1㎡当たりの価格 46,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
函館市富岡町1丁目68番73
「富岡町1-43-29」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ既成住
宅地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 五稜郭

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北8m市道 交通

施設
JR五稜郭駅北東方

1.1km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が多い市街地中心部に位置する既成住宅地域である。都心への交通接近条件が比較的良好なため
今後とも同様に推移するものと思われる。一般的要因の影響を受けて地価動向は横ばい傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、函館市の市街地ほぼ中心部に位置する産業道路内側の既成住宅地域である。需要者の中心は函館市内及
び函館圏への通勤者又は退職者等である。都心、小中学校、商業施設等へ交通接近条件良好な住宅地で、居住環境が良
いことから需要はあるが、一般的要因の影響により地価は横ばい~強含み傾向で推移している。需要の中心は規模20
0㎡程度、土地総額1千万円程度、新築住宅は土地建物総額2千万円台後半~3千万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも混在する住宅地域であるため2階建共同住宅を想定し、収益性を分析したが、賃貸供給が多く賃料の上昇が
困難な地域性を反映し、比準価格に比べて低位に試算された。これに対標準地周辺から収集した複数の取引事例より求
めた比準価格は説得力を持つものであるため、市場の動向を分析し、単価と総額との検討を踏まえ、比準価格を採用し
て鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 函館 -4                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           46,400 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少による市勢の衰退が見られるが、新
型コロナの影響による在宅時間増で戸建住宅
需要が増えており、住宅地需要は回復傾向で
ある。

地域要因自体に変動はないが、一般的要因の
影響を受け地価は横ばい傾向である。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % -0.4 %
3 試算価格算定内訳 函館 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12213
91202
-111020
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 12213
91202
-591060
函館市

建付


  
(           ) 
長方形 北西8.1m市道
、中間画地




2中専
居住誘導区域
(60,200)
c 12213
91202
-591058
函館市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,634  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

41,222 
100
[  93.1]

44,277 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

46,000 
b (            
44,484  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  93.0]
100
[ 101.0]

47,359 
100
[ 105.0]

45,104 

46,900 
c (            
39,355  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.9]

45,815 
100
[ 100.0]

45,815 

47,600 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,200 円/㎡]  



函館 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,511,216 

533,628 

1,977,588 

1,684,800 

292,788 
( 0.9679
283,390 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格        5,346,981 円    (      27,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
函館 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 W2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   198 ㎡     11.5 m x   18.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK(約43㎡)4戸を想定。 ⑦有効率   95.0 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
90.00 

95.0 

85.50 

1,280 

109,440 
0.0  0 
1.0  109,440 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

95.0 

171.00 


218,880 
0 
218,880 
⑨年額支払賃料        218,880 円 × 12ヶ月 =        2,626,560 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      171.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           60,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) (年額支払賃料+駐車場使用料等)×3% 80,597 円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,626,560 円  ×     5.5 %                          
+             60,000 円  ×     5.5 % =         147,761 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,458,202 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)                   円 ×         %  ×         % =                  円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          218,880 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           53,014 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,511,216 円    (         12,683 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221535
202

    -591015
1,099  
  1,099
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,299 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,307 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,280 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1221535
202

    -591012
1,107  
  1,107
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,309 
c 1221535
202

    -591013
1,108  
  1,108
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,310 
函館 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 108,000 円           21,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 134,328 円             2,686,560 ×       5.0 %
③公租公課  土地                21,300 円     査定額
 建物               183,600 円           21,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        64,800 円           21,600,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    533,628 円 (               2,695 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9679    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,600,000 円                          設計監理料率
  120,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0673 ×  45 % + 0.0823 ×  40 % + 0.0983 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,684,800 円  
(              8,509 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,511,216 円      
②総費用 533,628 円      
③純収益 ①-② 1,977,588 円      
④建物等に帰属する純収益 1,684,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 292,788 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
283,390 円      

  (                          1,431 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               5,346,981 円


(                        27,000 円/㎡)