別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
札幌手稲 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌手稲 9-2 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 上杉 孝也   TEL.
鑑定評価額 19,400,000 円  1㎡当たりの価格 30,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市手稲区曙2条3丁目537番7外
「曙2条3-6-28」
②地積
 (㎡)
646  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
33m高度地区



1.5:1
工場兼事務所

S2
小規模工場、アパー
ト等が混在する工業
地域
東6m市道 水道、下水 稲穂

1.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    21.5 m、規模         650 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR稲穂駅の東側に所在する
、住宅利用も混在する工業地


6m市道 交通

施設
稲穂駅東方

1.2km
法令

規制
工業
(60,200)
33m高度地区

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模な工場等の他、低層住宅等が混在する地域で需要は工業地、住宅地双方にあり、当分は現状のまま推移
すると予測する。新型コロナウイルス感染症の影響は伺えず、工業地の需要は強まっており地価は上昇傾向。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は札幌市内及び周辺都市の工業地域一円である。主たる需要者は中小規模の工場、倉庫等の所有を目的とす
る法人等となる。また当該地域は低層住宅等も見られ、住宅等所有者も需要者となり得る。流通業務、食品加工業務用
地としての需要が札幌市内だけでなく周辺都市でも高まっていること、住宅地としては住環境に難はあるが市内の住宅
需要は高まっている事等から地価は上昇すると予測する。新型コロナウイルス感染症の影響はほとんどない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
工業地域内の土地であり、建物は工場、倉庫等が主で、取引は自用目的が中心となる。工場等の賃貸は少なく、賃貸市
場は未成熟である。また戸建住宅、アパート等の収益物件も一部見られるが、住宅想定は面積等から妥当とは言えない
ことから、収益還元法は適用しなかった。本件においては、工業地需要が高まっている中、高値取引も見受けられる売
買市場の実態を反映した比準価格を重視し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍終息の兆しが未だ伺えない中、地価
は住宅地を中心に大きく上昇している。その
状況は札幌市中心部から郊外地、近隣都市ま
で拡大している。

コロナ禍の影響で流通業務及び食品加工用の
工場等用地の需要が高まっており、札幌市内
の工業団地を中心に取引が増加し周辺都市に
も拡大している。

個別的要因に特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌手稲 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12216
61109
-119001
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
台形 西10m市道、
東13.5m、
二方路



工専

(60,200)
b 12216
61109
-119002
札幌市手稲区

更地


  
(           ) 
不整形 北西18m市道、
南西14m、
角地



準工
33m高度地区
(70,200)
c 22112
21109
-117014
札幌市手稲区

更地


  
(           ) 
不整形 南東50m道道、
北東12m、
角地



準工
33m高度地区
(70,200)
d 12216
61109
-599002
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
長方形 北20.8m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e 12216
61109
-519001
札幌市手稲区

更地


  
(           ) 
長方形 西12m市道、
東6m、二方路




工専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,810  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

16,844 
100
[  83.0]

20,294 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

20,300 
b (            
57,662  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

55,191 
100
[ 166.5]

33,148 

33,100 
c (            
50,212  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

48,750 
100
[ 158.2]

30,815 

30,800 
d (            
20,354  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

20,354 
100
[  75.7]

26,888 

26,900 
e (            
30,230  
100
[ 120.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

23,992 
100
[  76.3]

31,444 

31,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近    0.0 環境     +50.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +13.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +13.0 交通・接近    0.0 環境     -33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 高値取引

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,000 円/㎡]  



札幌手稲 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であることから、土地の再調達原価の把握は困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
一部、低層住宅等も見受けられるが、主として小規模の工場・倉庫等が存する地域であり、工場、倉庫等の賃貸
事例が見受けられず、賃貸市場は未成熟であると判断し適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
札幌手稲 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌手稲 9-2 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 流田 有啓   TEL.
鑑定評価額 19,400,000 円  1㎡当たりの価格 30,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市手稲区曙2条3丁目537番7外
「曙2条3-6-28」
②地積
 (㎡)
646  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
33m高度地区



1.5:1
工場兼事務所

S2
小規模工場、アパー
ト等が混在する工業
地域
東6m市道 水道、下水 稲穂

1.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    21.5 m、規模         650 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
手稲工業団地の東、西エリア
に挟まれた、低層住宅もみら
れる工住混在地域


6m市道 交通

施設
稲穂駅東方

1.2km
法令

規制
工業
(60,200)
33m高度地区

⑤地域要因の将
 来予測
地域内に格別大きな変動要因はなく、今後も当面の間は現状を維持して推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として札幌及びその近郊の道央圏に位置する工業地域であるが、住宅用途も混在していることから区
内全域の共同住宅地域の一部も含まれるものと思料する。需要者は、自用の小規模工場や倉庫等の用地としての利用を
目途とする法人等が主と見込まれる。共同住宅等も混在する現況から不動産事業者等の需要も考えられるが、住環境が
劣ることから住宅需要は相対的には弱いと思料する。物件により状況は様々で、中心価格帯は把握しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域とその周辺は、手稲工業団地の西地区と東地区に挟まれている立地条件から、自用の小規模な工場や倉庫等が
多い地域となっている。一部にはアパート等の共同住宅や戸建住宅も混在しているが、住環境には恵まれておらず、住
宅用途での賃貸市場は成熟していないことから、収益価格は試算しなかった。よって本件では、比準価格を重視し、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利政策等の影響もあり、取引は堅調で、
需要は安定している。新型コロナ感染症の影
響は不動産価格に関しては今のところ小さい
と思料される。

小規模な工場や倉庫がみられる中、低層住宅
等も混在する地域であり、地価はやや上昇し
ている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌手稲 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12216
61109
-119001
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
台形 西10m市道、
東13.5m、
二方路



工専

(60,200)
b 12212
11107
-119002
札幌市西区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北東12m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c 12212
11107
-599002
札幌市西区

更地


  
(           ) 
長方形 北東20m道道、
中間画地




工専

(60,200)
d 12212
11107
-599001
札幌市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西15m市道、
南東15m、
角地



工専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,810  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

16,844 
100
[  70.0]

24,063 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,100 
b (            
17,690  
100
[  70.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

24,925 
100
[  71.4]

34,909 

34,900 
c (            
21,772  
100
[ 100.0]
[ 109.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,753 
100
[  84.8]

28,011 

28,000 
d (            
25,611  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

26,424 
100
[  86.7]

30,478 

30,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境     -32.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境     -32.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +13.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +7.0 環境     -25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,000 円/㎡]  



札幌手稲 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の小規模な工場が多い工業地域で、住宅用途も混在するが住環境が劣るため、各々賃貸市場が成熟しておら
ず、収益還元法は採用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ