別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
札幌手稲 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌手稲 5-8 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 流田 有啓   TEL.
鑑定評価額 9,470,000 円  1㎡当たりの価格 55,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
41,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市手稲区稲穂3条5丁目185番82
「稲穂3条5-8-16」
②地積
 (㎡)
171  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
33m高度地区
土砂災害警戒区域


1.2:1
店舗兼住宅

W2
店舗、飲食店等が建
ち並ぶ国道沿いの商
業地域
北東25m国道 水道、下水 稲穂

570m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m国道 交通

施設
稲穂駅南西方

570m
法令

規制
準工
(60,200)
33m高度地区
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの路線商業地域であるが、札幌市中心部からやや距離があり、繁華性は比較的劣るが、地価は中心部か
らの波及効果で上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は手稲区内の幹線沿い路線商業地域である。需要者は沿道サービス型の店舗、事業所等を求める法人が中心
である。地域要因の変動が少なく、繁華性はやや低いものの、一般的要因の影響もあり、地価は上昇傾向である。土地
需要の中心価格帯は㎡あたり5万円台程度と把握されるが、総額については画地規模等により様々で特定が困難である
。新型コロナウィルス感染症の影響は今のところ大きく顕在化していない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は自用の店舗、事業所等が多く、収益物件に対する積極的な投資は少なく、限られている。新しい路線商業地
域との競合により収益の安定的確保が厳しいため、収益価格はやや低位に求められた。したがって、実際の取引事例か
ら求めた比準価格がより市場実態を反映しているものと判断して、比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、代表
標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 札幌手稲 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         77,000 円/㎡
[109.1]
100
100
[105.0]
100
[156.2]
[100.0]
100
51,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           51,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利政策等の影響もあり、取引は堅調で、
需要は安定している。新型コロナ感染症の影
響は不動産価格に関しては小さいと思料され
る。

繁華性が比較的低い路線商業地域であるが需
要は安定し、一般的要因の影響もあり、上昇
傾向がみられる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境       +61.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.9 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌手稲 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12212
51109
-591004
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
台形 北西8m市道、
北東6.5m、
角地



近商
18m高度地区
(90,200)
b 12212
51109
-115008
札幌市手稲区

更地


  
(           ) 
長方形 北西25m道道、
南東6m、
二方路



準住居
18m高度地区
(60,200)
c 12216
61109
-111036
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地




1住居
33m高度地区
(60,200)
d 12214
71109
-595001
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西25m道道、
南東8m、
北東8m、
三方路


準住居
33m高度地区
(70,200)
e 12212
81109
-595004
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
不整形 南20m市道、
中間画地




準住居
18m高度地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,263  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

52,995 
100
[  94.7]

55,961 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,000 
b (            
56,284  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.6]

52,936 
100
[  87.4]

60,568 

60,600 
c (            
52,198  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

52,929 
100
[ 100.7]

52,561 

52,600 
d (            
50,528  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

49,159 
100
[ 107.7]

45,644 

45,600 
e (            
30,668  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  74.2]

42,695 
100
[  90.2]

47,334 

47,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -5.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -8.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -5.0 環境      +8.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -7.0
画地     -25.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,400 円/㎡]  



札幌手稲 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,779,634 

746,359 

3,033,275 

2,721,300 

311,975 
( 0.9363
292,102 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        6,638,682 円    (      38,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
札幌手稲 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 120.00 S3 288.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工
33m高度地区
土砂災害警戒区域
60 %   200 %   200 %   171 ㎡     13.9 m x   12.5 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階部分に駐車場6台。駐車場部分は容積率緩和を利用し72㎡は容積不算入(360㎡×1/5)。建築費は1階を考慮して査定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
駐車場
48.00 

100.0 

48.00 

 

 
0.0  0 
0.0  0 

 2 3
店舗
120.00 

100.0 

120.00 

1,378 

165,360 
3.0  496,080 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


288.00 

100.0 

288.00 


330,720 
992,160 
0 
⑨年額支払賃料        330,720 円 × 12ヶ月 =        3,968,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      288.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,968,640 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         198,432 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,770,208 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           992,160 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            9,426 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,779,634 円    (         22,103 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221255
109

    -595001
1,157  
  1,157
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,181 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,381 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,378 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1221665
109

    -115003
1,487  
  1,486
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,444 
c 1221665
109

    -515001
1,228  
  1,225
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,228 
札幌手稲 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 154,400 円           38,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 119,059 円             3,968,640 ×       3.0 %
③公租公課  土地                67,600 円     査定額
 建物               328,100 円           38,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,600 円           38,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,600 円           38,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    746,359 円 (               4,365 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9363    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,600,000 円                          設計監理料率
  130,000 円/㎡ ×      288.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0705        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  40 % + 0.0668 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,721,300 円  
(             15,914 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,779,634 円      
②総費用 746,359 円      
③純収益 ①-② 3,033,275 円      
④建物等に帰属する純収益 2,721,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 311,975 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
292,102 円      

  (                          1,708 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               6,638,682 円


(                        38,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
札幌手稲 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌手稲 5-8 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 上杉 孝也   TEL.
鑑定評価額 9,490,000 円  1㎡当たりの価格 55,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
41,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市手稲区稲穂3条5丁目185番82
「稲穂3条5-8-16」
②地積
 (㎡)
171  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
33m高度地区
土砂災害警戒区域


1.2:1
店舗兼住宅

W2
店舗、飲食店等が建
ち並ぶ国道沿いの商
業地域
北東25m国道 水道、下水 稲穂

570m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m国道 交通

施設
稲穂駅南西方

570m
法令

規制
準工
(60,200)
33m高度地区
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
幹線沿いの地域は業種が混在しており新型コロナウイルス感染症の影響は小さく需要は強い。国道沿いに存し需
要は堅調であり、地域要因にも大きな変動は見られず、当分は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            56,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は稲穂地区に位置し国道5号沿いの商業地域一円となる。主たる需要者は店舗、事務所の所有を目的とする
個人または法人、店舗、事務所ビル等の運営、経営を行う個人または法人となる。新型コロナウイルス感染症の影響は
業種によって異なるが、幹線沿いは複数の業種が混在しているため、中心部のホテル、飲食店等が集積する地域と比較
してその影響は小さく需要は比較的安定している。取引の中心は、規模、用途等により様々であり把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
郊外地であるが国道5号沿いの商業地域で、賃貸市場は形成されており、商業地の特性から収益性を特に重視すべきで
あるが、標準地周辺の地域は土地の規模等から高度利用が難しく、繁華性の程度は比較的高いが、投資額に見合った賃
料の授受はなされていないことが想定され、収益価格は低位に算定された。本件においては不動産市場の実勢を反映す
る比準価格を重視し、収益価格も参酌し代表標準地との検証を踏まえ鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 札幌手稲 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         77,000 円/㎡
[109.1]
100
100
[105.0]
100
[144.9]
[100.0]
100
55,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           51,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍終息の兆しが未だ伺えない中、地価
は住宅地を中心に大きく上昇している。その
状況は札幌市中心部から郊外地、近隣都市ま
で拡大している。

幹線沿いに数種の業種が混在して存する地域
であり、コロナ禍の影響は業種によって異な
るものの、需要は比較的安定的で地価は上昇
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +38.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.1 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌手稲 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12216
61109
-515005
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西25m国道、
南東25m、
北東8m、
三方路


近商
33m高度地区
(100,200)
b 12216
61109
-115002
札幌市手稲区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北25m国道、
中間画地




準工
33m高度地区
(60,200)
c 12212
81109
-115001
札幌市手稲区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北20m国道、
東8m、二方路




近商
33m高度地区
特別用途地区
(67,160)
d 12212
81109
-595005
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
不整形 南14m市道、
北14m、西16m、
三方路



近商
45m高度地区
地区計画等
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,341  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[  90.0]
100
[  96.3]

53,884 
100
[ 110.0]

48,985 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

49,000 
b (            
39,879  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

42,733 
100
[ 105.0]

40,698 

40,700 
c (      29,607
59,214  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

58,524 
100
[  99.0]

59,115 

59,100 
d (            
65,093  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.8]

64,969 
100
[ 121.0]

53,693 

53,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      -3.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +4.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      56,000 円/㎡]  



札幌手稲 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であることから、土地の再調達原価の把握は困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,949,690 

779,388 

3,170,302 

2,820,000 

350,302 
( 0.9363
327,988 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        7,454,273 円    (      43,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
札幌手稲 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 120.00 S3 288.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工
33m高度地区
土砂災害警戒区域
60 %   200 %   200 %   171 ㎡     13.9 m x   12.5 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域的特性から上記のように判定した。1階部分駐車場6台。駐車場部分は72㎡は容積不算入。建築費は1階を考慮。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
この種の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
駐車場
48.00 

100.0 

48.00 

 

 
0.0  0 
0.0  0 

 2 3
店舗
120.00 

100.0 

120.00 

1,440 

172,800 
3.0  518,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


288.00 

100.0 

288.00 


345,600 
1,036,800 
0 
⑨年額支払賃料        345,600 円 × 12ヶ月 =        4,147,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      288.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,147,200 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         207,360 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,939,840 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,036,800 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            9,850 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,949,690 円    (         23,098 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221665
109

    -515001
1,228  
  1,225
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,293 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,444 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,440 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1221665
109

    -115002
2,061  
  2,061
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,972 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
札幌手稲 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 120,000 円           40,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 165,888 円             4,147,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地                73,500 円     査定額
 建物               340,000 円           40,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        40,000 円           40,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        40,000 円           40,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    779,388 円 (               4,558 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9363    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 40,000,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      288.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0705        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  40 % + 0.0668 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,820,000 円  
(             16,491 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,949,690 円      
②総費用 779,388 円      
③純収益 ①-② 3,170,302 円      
④建物等に帰属する純収益 2,820,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 350,302 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
327,988 円      

  (                          1,918 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               7,454,273 円


(                        43,600 円/㎡)