鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

札幌手稲 5-6　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	１２２１２８１１０９ -115001	札幌市手稲区		底地	（　）	ほぼ長方形	北20m国道、東8m、二方路		近商３３ｍ高度地区特別用途地区 (67,160)
b	１２２１６６１１０９ -515001	札幌市手稲区		更地	（　）	長方形	東20m市道、中間画地		準住居１８ｍ高度地区 (60,200)
c	１２２１２８１１０９ -195001	札幌市手稲区		更地	（　）	長方形	南20m市道、東12m、北9m、三方路		準住居１８ｍ高度地区地区計画等 (70,200)
d	１２２１２８１１０９ -111014	札幌市手稲区		建付地	（　）	長方形	東20m市道、北10m、角地		１住居１８ｍ高度地区地区計画等 (60,100)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 29,607) 59,214	100 [ 100.0]	[ 101.8] 100	100 [ / ]	100 [ 103.0]	58,524	100 [ 76.4]	76,602	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	76,600
b	(　 ) 58,673	100 [ 100.0]	[ 101.0] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	59,260	100 [ 68.6]	86,385		86,400
c	(　 ) 57,837	100 [ 100.0]	[ 101.5] 100	100 [ / ]	100 [ 107.0]	54,864	100 [ 68.6]	79,977		80,000
d	(　 ) 82,540	100 [ 100.0]	[ 103.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 109.2]	77,854	100 [ 85.5]	91,057		91,100
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.30	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +5.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -25.0
a	正常	％／月 +0.30	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -3.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -30.0
b	正常	％／月 +0.10	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -2.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.30	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -30.0
c	正常	％／月 +0.30	画地　　　　 +7.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -2.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.30	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -10.0
d	正常	％／月 +0.30	画地　　　　 +9.2	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 82,500 円／㎡]

札幌手稲 5-6　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	8,238,002	2,141,080	6,096,922	4,180,650	1,916,272	（　0.9363） 1,794,205	（ 4.6 - 0.2 ） 4.4％
	⑧収益価格	40,777,386 円　　　　（　 61,800 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

札幌手稲 5-6　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗	180.00	Ｓ2	360.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
近商準防４５ｍ高度地区地区計画等	90 ％	300 ％	300 ％	660 ㎡	20.9 m x 32.0 m	前面道路：市道　 25.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１～２階は店舗。フロア貸しを想定。駐車場１３台分。

⑦有効率　 93.1 ％
の理由

この種の建物としては標準的。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	180.00	93.1	167.58	2,100	351,918	3.0	1,055,754
							0.0	0
2～ 2	店舗	180.00	93.1	167.58	1,800	301,644	3.0	904,932
							0.0	0
～

～

～

計		360.00	93.1	335.16		653,562		1,960,686
								0

⑨年額支払賃料	653,562 円　×　12ヶ月　＝　 7,842,744 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 335.16 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	賃料に含む
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	7,000 円／台　×　 13 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 1,092,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	7,842,744 円　　×　　 8.0 ％＋　　　 1,092,000 円　　×　　 8.0 ％　＝　　 714,780 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	8,219,964 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	1,960,686 円　×　　 92.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 18,038 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	8,238,002 円　　　　（　 12,482 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	１２２１２８５１０９　　　　-591002	2,312 ( 2,309)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	2,312	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,105 円/㎡　月額支払賃料（　 2,100 円/㎡）　基準階 1 F B
b	１２２１２８５１０９　　　　-595002	1,738 ( 1,733)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [ 95.0]	100 [100.0]	1,926
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

札幌手稲 5-6　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	296,500 円	59,300,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	714,780 円	8,934,744　×　　　　 8.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 447,900 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 504,000 円	59,300,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	118,600 円	59,300,000　×　　　　 0.20 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	59,300 円	59,300,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	特に計上を要しない

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 2,141,080 円　（　　　　　　 3,244 円／㎡）　　（経費率　　 26.0 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.6 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.2 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.2 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9363

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	59,300,000 円	設計監理料率　 160,000 円／㎡　×　 360.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0705	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0566 ×　 40 ％　＋　0.0668 × 30 ％　＋ 0.0926 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	4,180,650 円（　　　　　 6,334 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	8,238,002 円
②総費用	2,141,080 円
③純収益　①－②	6,096,922 円
④建物等に帰属する純収益	4,180,650 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	1,916,272 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	1,794,205 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,718 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.4 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 40,777,386 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 61,800 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 4 年地価公示）

令和4年1月13日　提出
札幌手稲 5-6　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

札幌手稲 5-6

北海道

北海道第３

氏名

不動産鑑定士　流田　有啓

TEL.

鑑定評価額

53,500,000 円

１㎡当たりの価格

81,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和4年1月1日	(4)鑑定評価日	令和4年1月8日	(6) 路線価	[令和3年1月] 路線価又は倍率	60,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和4年1月4日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	札幌市手稲区星置１条４丁目８３番１３｢星置１条４－２－２９｣				②地積　(㎡)	660 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		近商 (80,300) 準防（その他）４５ｍ高度地区地区計画等 (90,300)
	1:1.5	介護所Ｗ2	大規模店舗、医院等が建ち並ぶ駅前の商業地域	東25m市道	水道、ガス、下水	星置 130m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 250 ｍ、西 40 ｍ、南 30 ｍ、北 60 ｍ

②標準的使用

低層店舗地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 20.0 ｍ、奥行　約　　 30.0 ｍ、規模　　 600 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

ＪＲ星置駅北口前の商業地域

街

路

２５ｍ市道

交通

施設

星置駅北西方

130m

法令

規制

近商
(90,300)
準防
４５ｍ高度地区
地区計画等

⑤地域要因の将
　来予測

ＪＲ星置駅北口の、スーパーや銀行支店、店舗、病院等が建ち並ぶ比較的繁華性の高い商業地域であり、地価は
上昇傾向にて推移するものと予測される。

(3)最有効使用の判定

低層店舗地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 81,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 61,200 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は、主として手稲区内の商業地域の圏域である。需要者の中心は、地元に地縁を持つ法人及び道内外の法人
等が多いと把握される。ＪＲ星置駅北口の商業地域であり、スーパーや銀行等の利便施設が集積しており繁華性は比較
的高く、地価は上昇傾向で推移している。利用規模に幅があるため、取引される価格にも幅があり、中心価格帯の把握
は困難であるが、対象地程の地積で土地５３００万円前後と思料される。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

ＪＲ星置駅北口の商業地域であり、取引においては賃料収入を目的とした収益不動産の取引も見られるが、土地価格に
見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。試算価格の調整にあたっては、多数の取引事
例により求められた実証的価格である比準価格を重視し、収益価格を関連付けて、代表標準地との検討を踏まえ、不動
産市況等も考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　札幌手稲 5-2 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 90,000 円／㎡

[105.0]
100

100
[100.0]

100
[115.6]

[100.0]
100

81,700

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     74,900 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

低金利政策等の影響もあり、取引は堅調で、
需要は安定している。新型コロナ感染症の影
響は不動産価格に関しては今のところ小さい
と思料される。

ＪＲ星置駅北口の商業地域であり、比較的繁
華性が高く、需要は安定し、地価は上昇傾向
がみられる。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　  -9.0
環境　　　　　　 +27.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+8.1 ％

％

３　試算価格算定内訳

札幌手稲 5-6　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	１２２１２５１１０９ -115002	札幌市手稲区		更地	（　）	長方形	北東16m市道、中間画地		近商１８ｍ高度地区 (90,200)
b	１２２１２８１１０９ -595001	札幌市手稲区		建付地	（　）	ほぼ台形	北20m市道、中間画地		準住居１８ｍ高度地区地区計画等 (60,200)
c	１２２１２８１１０９ -111014	札幌市手稲区		建付地	（　）	長方形	東20m市道、北10m、角地		１住居１８ｍ高度地区地区計画等 (60,100)
d	１２２１２８１１０９ -595005	札幌市手稲区		建付地	（　）	不整形	南14m市道、北14m、西16m、三方路		近商４５ｍ高度地区地区計画等 (100,300)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 88,354	100 [ 100.0]	[ 101.8] 100	100 [ / ]	100 [ 101.5]	88,615	100 [ 95.3]	92,985	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	93,000
b	(　 ) 43,148	100 [ 100.0]	[ 103.8] 100	100 [ 100.0]	100 [ 97.0]	46,173	100 [ 70.0]	65,961		66,000
c	(　 ) 82,540	100 [ 100.0]	[ 103.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 109.2]	77,854	100 [ 88.1]	88,370		88,400
d	(　 ) 65,093	100 [ 100.0]	[ 104.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 104.8]	64,969	100 [ 97.0]	66,978		67,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.20	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -8.0	環境　　　　 +9.0
a	正常	％／月 +0.20	画地　　　　 +1.5	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.27	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -9.0	環境　　　　 -19.0
b	正常	％／月 +0.27	画地　　　　 -3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.30	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +5.0	交通・接近　 -7.0	環境　　　　 -5.0
c	正常	％／月 +0.30	画地　　　　 +9.2	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.22	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 -2.0	環境　　　　 +1.0
d	正常	％／月 +0.22	画地　　　　 +4.8	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 81,000 円／㎡]

札幌手稲 5-6　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	8,054,391	1,813,183	6,241,208	4,342,800	1,898,408	（　0.9363） 1,777,479	（ 4.6 - 0.2 ） 4.4％
	⑧収益価格	40,397,250 円　　　　（　 61,200 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

札幌手稲 5-6　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗	180.00	Ｓ2	360.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
近商準防４５ｍ高度地区地区計画等	90 ％	300 ％	300 ％	660 ㎡	20.9 m x 32.0 m	前面道路：市道　 25.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

地域的特性から上記のように判定した。１～２階店舗（フロア貸し）を想定。駐車場１３台。

⑦有効率　 93.1 ％
の理由

標準的

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	180.00	93.1	167.58	2,001	335,328	3.0	1,005,984
							0.0	0
2～ 2	店舗	180.00	93.1	167.58	1,800	301,644	3.0	904,932
							0.0	0
～

～

～

計		360.00	93.1	335.16		636,972		1,910,916
								0

⑨年額支払賃料	636,972 円　×　12ヶ月　＝　 7,643,664 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 335.16 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	7,000 円／台　×　 13 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 1,092,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金により担保されており計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	7,643,664 円　　×　　 8.0 ％＋　　　 1,092,000 円　　×　　 8.0 ％　＝　　 698,853 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	8,036,811 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	1,910,916 円　×　　 92.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 17,580 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	8,054,391 円　　　　（　 12,204 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	１２２１６６５１０９　　　　-115002	2,061 ( 2,061)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [104.0]	100 [100.0]	1,982	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,006 円/㎡　月額支払賃料（　 2,001 円/㎡）　基準階 1 F B
b	１２２１６６５１０９　　　　-515002	2,165 ( 2,160)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	2,165
c	１２２１６６５１０９　　　　-515003	2,101 ( 2,099)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [103.0]	100 [100.0]	2,040

札幌手稲 5-6　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	308,000 円	61,600,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	436,783 円	8,735,664　×　　　　 5.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 360,000 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 523,600 円	61,600,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	123,200 円	61,600,000　×　　　　 0.20 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	61,600 円	61,600,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,813,183 円　（　　　　　　 2,747 円／㎡）　　（経費率　　 22.5 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.6 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.2 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.2 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9363

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	61,600,000 円	設計監理料率　 166,000 円／㎡　×　 360.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0705	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0566 ×　 40 ％　＋　0.0668 × 30 ％　＋ 0.0926 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	4,342,800 円（　　　　　 6,580 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	8,054,391 円
②総費用	1,813,183 円
③純収益　①－②	6,241,208 円
④建物等に帰属する純収益	4,342,800 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	1,898,408 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	1,777,479 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,693 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.4 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 40,397,250 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 61,200 円／㎡）