別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
札幌手稲 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌手稲 5-2 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 流田 有啓   TEL.
鑑定評価額 162,000,000 円  1㎡当たりの価格 94,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
72,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市手稲区前田6条11丁目377番5
「前田6条11-1-30」
②地積
 (㎡)
1,713  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
18m高度地区


(90,200)
台形
1.2:1
店舗

S2
物販店、飲食店が建
ち並ぶ幹線道沿いの
商業地域
南西20m市道 水道、下水 手稲

1.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    46.0 m、奥行 約    37.0 m、規模       1,700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
手稲駅北東方

1.4km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
18m高度地区
⑤地域要因の将
 来予測
前田地区の幹線道路沿いに存する路線商業地域である。手稲区内の主要な商業地域であり需要も安定しているが
、背後には住宅地域も擁している。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            62,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は手稲区内の幹線道路沿いの路線商業地域であると判定する。主な需要者は沿道サービス型の小売店舗、事
業所等を利用目的とする事業者等が中心である。手稲区内の中心的な路線商業地域であることから、繁華性が高く、需
要は安定的に推移している。土地需要の中心価格帯は㎡あたり9万円台位と把握されるが、総額については画地規模等
により様々で特定することが難しいといえる。新型コロナウィルスの市場への影響は今のところ顕在化していない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は自用の店舗、営業所、事務所等が多く、収益物件に対する積極的な投資行動は相対的に少ない。新しい路線
商業地域との競合等により収益の安定的確保が難しく、収益価格は低位に求められている。したがって、実際の取引事
例から求めた比準価格が市場の実態をより反映しているものと判断し、比準価格を重視して、収益価格を参考にとどめ
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           90,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利政策等の影響もあり、取引は堅調で、
需要は安定している。新型コロナ感染症の影
響は不動産価格に関しては小さいと思料され
る。

手稲区内の主要な商業地域であり、繁華性は
高く、土地需要は安定している。地価は上昇
傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌手稲 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12212
51109
-115001
札幌市手稲区

更地


  
(           ) 
長方形 北東16m市道、
中間画地




近商
18m高度地区
(90,200)
b 12216
61109
-515009
札幌市手稲区

更地


  
(           ) 
不整形 南西25m国道、
南東4m、
北西8m、
三方路


近商
45m高度地区
(100,300)
c 12216
61109
-515010
札幌市手稲区

更地


  
(           ) 
台形 南西25m国道、
南東8m、角地




近商
45m高度地区
(90,300)
d 12212
51109
-115009
札幌市手稲区

更地


  
(           ) 
長方形 南西20m道道、
北東8m、
二方路



近商
18m高度地区
(90,200)
e 12212
51109
-115010
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東20m道道、
北東12m、
角地



近商
18m北側斜線高
(100,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
88,354  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

88,267 
100
[  87.9]

100,418 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

100,000 
b (            
83,216  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

81,783 
100
[  99.0]

82,609 

82,600 
c (            
96,636  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.8]

95,083 
100
[ 100.0]

95,083 

95,100 
d (            
96,296  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

95,174 
100
[  85.1]

111,838 

112,000 
e (            
64,397  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

70,302 
100
[  90.0]

78,113 

78,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -13.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境     -12.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,500 円/㎡]  



札幌手稲 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

25,337,566 

5,545,215 

19,792,351 

14,768,000 

5,024,351 
( 0.9363
4,704,300 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      106,915,909 円    (      62,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
札幌手稲 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 700.00 S2 1,400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
18m高度地区
90 %   200 %   200 %   1,713 ㎡     46.9 m x   36.7 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域的特性から上記のように判定した。低層店舗ビルを想定。各階のフロア貸し。駐車場26台。 ⑦有効率   85.7 %
の理由
同種同規模建物の標準的な有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
700.00 

84.5 

591.50 

2,106 

1,245,699 
3.0  3,737,097 
0.0  0 

 2 2
店舗
700.00 

86.8 

607.60 

1,600 

972,160 
2.0  1,944,320 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,400.00 

85.7 

1,199.10 


2,217,859 
5,681,417 
0 
⑨年額支払賃料      2,217,859 円 × 12ヶ月 =       26,614,308 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,199.10 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×   26 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,614,308 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,330,715 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 25,283,593 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,681,417 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           53,973 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   25,337,566 円    (         14,791 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221665
109

    -115002
2,061  
  2,061
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,982 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,111 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,106 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1221665
109

    -515002
2,165  
  2,160
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,165 
c 1221665
109

    -515003
2,101  
  2,099
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,060 
札幌手稲 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 624,000 円          208,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,330,715 円            26,614,308 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,198,500 円     査定額
 建物             1,768,000 円          208,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       416,000 円          208,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       208,000 円          208,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,545,215 円 (               3,237 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9363    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 208,000,000 円                          設計監理料率
  144,000 円/㎡ ×    1,400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  35 % + 0.0668 ×  35 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,768,000 円  
(              8,621 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 25,337,566 円      
②総費用 5,545,215 円      
③純収益 ①-② 19,792,351 円      
④建物等に帰属する純収益 14,768,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,024,351 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,704,300 円      

  (                          2,746 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             106,915,909 円


(                        62,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
札幌手稲 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌手稲 5-2 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 上杉 孝也   TEL.
鑑定評価額 162,000,000 円  1㎡当たりの価格 94,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
72,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市手稲区前田6条11丁目377番5
「前田6条11-1-30」
②地積
 (㎡)
1,713  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
18m高度地区


(90,200)
台形
1.2:1
店舗

S2
物販店、飲食店が建
ち並ぶ幹線道沿いの
商業地域
南西20m市道 水道、下水 手稲

1.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    46.0 m、奥行 約    37.0 m、規模       1,700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
手稲駅北東方

1.4km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
18m高度地区
⑤地域要因の将
 来予測
幹線沿いの地域は業種が混在しており新型コロナウイルス感染症の影響は伺えず需要は強い。幹線沿いに存し需
要は堅調であり、地域要因にも大きな変動は見られず、当分は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            95,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            72,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は前田地区で幹線下手稲通沿いの路線商業地域一円となる。主たる需要者は店舗事務所の所有を目的とする
個人または法人、店舗、事務所ビル等の運営、経営を行う個人または法人となる。新型コロナウイルス感染症の影響は
業種によって異なるが、幹線沿いは複数の業種が混在しているため、中心部のホテル、飲食店等が集積する地域と比較
してその影響は小さく需要は比較的安定している。取引の中心は、規模、用途等により様々であり把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
前田地区の幹線沿いの路線商業地域であり、商業地の特性から収益性を特に重視すべきであるが収益価格は低位に求め
られた。当該地域は繁華性は高いが、多様な用途が競合し、他の競合店又は地域間での競争が激化し、また用途によっ
て支払可能賃料が異なることから、必ずしも投資額に見合った賃料の授受がなされていないことが想定される。本件に
おいては不動産市場の実勢を反映する比準価格を重視し、収益価格も参酌し、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           90,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍終息の兆しが未だ伺えない中、地価
は住宅地を中心に大きく上昇している。その
状況は札幌市中心部から郊外地、近隣都市ま
で拡大している。

幹線沿いに数種の業種が混在して存する地域
であり、コロナ禍の影響は業種によって異な
るものの、需要は比較的安定的で地価は上昇
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌手稲 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12212
51109
-595001
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東32m道道、
中間画地




近商
18m高度地区
(90,200)
b 12212
51109
-115006
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東20m道道、
北西8m、
北東14m、
角地


近商
33m高度地区
(100,200)
c 12212
51109
-595002
札幌市手稲区

建付


  
(           ) 
長方形 北東16m市道、
中間画地




近商
18m高度地区
(90,200)
d 12212
51109
-115009
札幌市手稲区

更地


  
(           ) 
長方形 南西20m道道、
北東8m、
二方路



近商
18m高度地区
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,546  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  50.0]

68,434 
100
[ 100.0]

68,434 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

68,400 
b (            
113,825  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

110,542 
100
[ 103.0]

107,322 

107,000 
c (            
67,351  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

68,833 
100
[  80.4]

85,613 

85,600 
d (            
96,296  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

94,333 
100
[  80.0]

117,916 

118,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -50.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      95,500 円/㎡]  



札幌手稲 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であることから、土地の再調達原価の把握は困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,361,829 

5,925,205 

21,436,624 

15,580,500 

5,856,124 
( 0.9363
5,483,089 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      124,615,659 円    (      72,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
札幌手稲 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 700.00 S2 1,400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
18m高度地区
80 %   200 %   200 %   1,713 ㎡     46.9 m x   36.7 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域的特性から上記のように判定した。低層店舗ビルを想定。各階のフロア貸し。駐車場26台。 ⑦有効率   85.7 %
の理由
この種の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
700.00 

84.5 

591.50 

2,250 

1,330,875 
3.0  3,992,625 
0.0  0 

 2 2
店舗
700.00 

86.8 

607.60 

1,750 

1,063,300 
3.0  3,189,900 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,400.00 

85.7 

1,199.10 


2,394,175 
7,182,525 
0 
⑨年額支払賃料      2,394,175 円 × 12ヶ月 =       28,730,100 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,199.10 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×   26 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       28,730,100 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,436,505 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 27,293,595 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,182,525 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           68,234 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,361,829 円    (         15,973 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221665
109

    -515002
2,165  
  2,160
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,279 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,256 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,250 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1221665
109

    -115002
2,061  
  2,061
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,972 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
札幌手稲 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 663,000 円          221,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,436,505 円            28,730,100 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,284,200 円     査定額
 建物             1,878,500 円          221,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       442,000 円          221,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       221,000 円          221,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,925,205 円 (               3,459 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9363    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 221,000,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×    1,400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0705        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0566 ×  40 % + 0.0668 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,580,500 円  
(              9,095 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,361,829 円      
②総費用 5,925,205 円      
③純収益 ①-② 21,436,624 円      
④建物等に帰属する純収益 15,580,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,856,124 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,483,089 円      

  (                          3,201 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             124,615,659 円


(                        72,700 円/㎡)