別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
札幌西 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌西 -29 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 林 誠   TEL.
鑑定評価額 15,700,000 円  1㎡当たりの価格 95,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市西区八軒6条西2丁目115番85
「八軒6条西2-4-18」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
18m高度地区



1.2:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ閑静な住宅地域
北東6m市道 水道、下水 八軒

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
八軒駅北西方

900m
法令

規制
2中専
(60,200)
18m高度地区

⑤地域要因の将
 来予測
下手稲通の各種商業施設に近い住宅地域で、一般住宅が多いが周辺には八軒団地も存する。地域要因に大きな変
化はなく、需要は安定的で地価は上昇傾向と予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            95,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は札幌西区特に八軒地区を中心とした住宅地域の圏域である。古くから拓けた地域で比較的画地規模が小さ
いが値頃感があり、又近年のマンション価格の高騰から戸建住宅への回帰傾向も認められ、住宅地としての需要は堅調
である。土地取引総額は1500~1700万円程度で、新築の戸建物件は少なく、中古住宅が需要の中心である。取
引総額は地上建物の有無や建物築年数によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該近隣地域は、自用の居住用住宅が取引の中心であり、画地規模も小さいため、収益還元法の適用は断念した。よっ
て、本件については、近年の不動産市況を考慮し、価格牽連性の高い八軒地区の取引事例より求められた比準価格につ
いて再検討を行い、価格形成要因の変動状況や地元精通者意見、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通
りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 札幌西 -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
         98,000 円/㎡
[109.2]
100
100
[106.0]
100
[108.0]
[101.5]
100
94,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西区は総人口、老年人口とも増加傾向で、生
産年齢人口は横ばい傾向である、コロナ禍の
影響により投資物件の選別化が進むものと見
られる。

下手稲通背後の住宅地域で、地域要因に大き
な変動は見られないが、都心部の地価上昇の
影響を受け、相応の需要があるものと見られ
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -1.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.6 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌西 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12212
71107
-111018
札幌市西区

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
b 12212
71107
-111013
札幌市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
c 12212
71107
-111019
札幌市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西6m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
d 12212
71107
-111020
札幌市西区

更地


  
(           ) 
長方形 南西5.4m市道
、中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
e 12212
71107
-591019
札幌市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
94,458  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

91,837 
100
[ 101.0]

90,928 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

92,300 
b (            
108,984  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

107,211 
100
[ 114.1]

93,962 

95,400 
c (            
128,790  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

128,917 
100
[ 133.3]

96,712 

98,200 
d (            
93,729  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

91,487 
100
[ 100.9]

90,671 

92,000 
e (            
116,117  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

120,235 
100
[ 126.0]

95,425 

96,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +13.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +32.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     +30.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      95,000 円/㎡]  



札幌西 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺にアパート等の賃貸物件も見られるが、画地規模が小さく共同住宅を想定することが困難であるため、収益
還元法は適用できないと判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
札幌西 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌西 -29 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 今田 幹丈   TEL.
鑑定評価額 15,500,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市西区八軒6条西2丁目115番85
「八軒6条西2-4-18」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
18m高度地区



1.2:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ閑静な住宅地域
北東6m市道 水道、下水 八軒

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

 基準方位 北 6
m市道
交通

施設
八軒駅北西方

900m
法令

規制
2中専
(60,200)
18m高度地区

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅を主にアパート等も見られる熟成した住宅地域であり、今後も同様に維持して推移するものと予測する
。住宅地の需要が堅調であり、地価水準は上昇傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は八軒地区の一般住宅、アパート等が建ち並ぶ住宅地域が圏域。需要者の中心は戸建住宅用地として札幌市
内に在住する個人が主であり、その他収益物件用地として個人・法人・不動産投資家等である。コロナ禍の影響は薄く
、生活利便性が良いことから、住宅地需要がやや強含みである。市場の中心価格帯は土地面積200㎡程度で1,80
0万円程度、新築の戸建物件は3,800万円~4,300万円程度が取引の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
八軒地区の一般住宅を主に一部アパート等も見られる比較的利便性の良好な住宅地域であり、地積の画地条件を考慮す
ると、経済合理性のある賃貸建物を想定することが困難であるため、収益還元法の適用を断念した。主に自己使用目的
での取引が多い住宅地域であることから、代表標準地との検討を踏まえ、市場の実態を反映した比準価格をもって、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 札幌西 -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
         98,000 円/㎡
[109.2]
100
100
[106.0]
100
[109.0]
[101.5]
100
94,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           87,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
道内の景気はコロナ禍の影響により厳しい状
態が続いているが、道央圏を中心に不動産市
場には大きな影響は見られず、地価は上昇傾
向にある。

駅接近、商業施設への接近等の生活利便性が
良好な当地域の住宅地需要が強含みで推移し
ている事から、地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.4 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌西 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12212
71107
-111018
札幌市西区

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
b 12212
71107
-591020
札幌市西区

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
c 12212
71107
-591036
札幌市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北西11m市道、
中間画地




2中専
18m高度地区
(60,200)
d 12212
71107
-591050
札幌市西区

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




2中専
27m高度地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
94,458  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

91,837 
100
[  99.0]

92,765 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

94,200 
b (            
91,463  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

94,707 
100
[  96.0]

98,653 

100,000 
c (            
90,901  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

92,782 
100
[  98.7]

94,004 

95,400 
d (            
123,664  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 137.0]

95,230 
100
[ 102.9]

92,546 

93,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地     +37.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



札幌西 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地積が小規模である画地条件を考慮すると、経済合理性のある賃貸建物を想定することが困難であるため、収益
還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ