別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
札幌東 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌東 9-1 北海道 北海道第1 氏名  不動産鑑定士 前田 芳秀   TEL.
鑑定評価額 57,700,000 円  1㎡当たりの価格 10,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月1日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
9,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市東区北丘珠3条4丁目659番15外
「北丘珠3条4-1-10」
②地積
 (㎡)
5,289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
33m高度地区
特別用途地区


1:1
工場兼事務所

S3
鉄工関連の中規模工
場が建ち並ぶ工業団
南西18.1m市道 水道、下水 新道東

5.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    72.0 m、奥行 約    72.0 m、規模       5,200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

18.1m市道 交通

施設
新道東駅北東方

5.3km
法令

規制
工業
(60,200)
33m高度地区
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
観光地モエレ沼公園近くの昭和中期より存する鉄工団地。変動要因は見受けられず現状維持と予測する。緊急事
態宣言は解除されたが地価水準は横ばい傾向であり、今後は新型コロナ感染症の影響を注視すべきである。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に札幌市内及び隣接市に所在する工業地域。鉄工関連の生産機械器具及び金属製品等の製造業者が主な
需要者と思われる。工場拡大の需要も殆どない。団地内の事業所の業種にも大きな変化は見られず新規工場地の需要も
少ないことから地価は横ばい傾向にある。近年における取引は殆ど見られないため価格帯の把握は難しい。新型コロナ
感染症が従業員の雇用体制に大きな影響を及ぼしていないものと思われるが今後も注視する必要がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
工業団地内には自用の工場が大半を占めており、賃貸需要が皆無であるため賃貸市場が成立しておらず、収益還元法は
適用できなかった。何年も取引の動きがないことから取引時点の古いものも採用している。3年ぶりに丘珠鉄工団地内
の新規事例が採用でき得られた比準価格は、市場の動向を反映し、信頼性が高い。本件評価では比準価格を採用し、新
型コロナ感染症が周辺工場用地の価格に影響を与えているか否かも勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
札幌市内では新型コロナウイルス感染症の緊
急事態宣言が解除され、経済活動が徐々に活
発になってきており、不動産の動きも一段と
出てきている。

地域要因の変動は見られない。他の工業団地
とは離れており進出企業も殆どない。新型コ
ロナの影響も少なく地価水準は横ばい傾向が
続いている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌東 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11910
31103
-599010
札幌市東区

建付


  
(           ) 
不整形 北西20m市道、
中間画地




工業
高度地区33m
景観計画区域
(60,200)
b 11910
31103
-599011
札幌市東区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西18.1m市
道、中間画地




工業
33m高度地区
特別用途地区
(60,200)
c 22110
31103
-599009
札幌市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東18m市道、
中間画地




工業
33m高度地区
(60,200)
d 22110
31103
-599008
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m私道、
中間画地




工業
33m高度地区
特別用途地区
(60,200)
e 11910
31103
-599014
札幌市東区

建付


  
(           ) 
台形 東12m市道、
中間画地




工業
33m高度地区
特別用途地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,641  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

15,094 
100
[ 105.0]

14,375 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,400 
b (            
8,508  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,508 
100
[ 100.0]

8,508 

8,510 
c (            
9,222  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

9,342 
100
[ 100.0]

9,342 

9,340 
d (            
10,566  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

11,222 
100
[  96.3]

11,653 

11,700 
e (            
11,856  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

11,856 
100
[ 100.0]

11,856 

11,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +7.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,900 円/㎡]  



札幌東 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は自己使用の建物が多い鉄工団地であり、賃貸需要は殆どなく賃貸市場が熟成してい
ないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
札幌東 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌東 9-1 北海道 北海道第1 氏名  不動産鑑定士 佐藤 美香   TEL.
鑑定評価額 57,700,000 円  1㎡当たりの価格 10,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
9,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市東区北丘珠3条4丁目659番15外
「北丘珠3条4-1-10」
②地積
 (㎡)
5,289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
33m高度地区
特別用途地区


1:1
工場兼事務所

S3
鉄工関連の中規模工
場が建ち並ぶ工業団
南西18.1m市道 水道、下水 新道東

5.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    72.0 m、奥行 約    72.0 m、規模       5,200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18.1m市道 交通

施設
新道東駅北東方

5.3km
法令

規制
工業
(60,200)
33m高度地区
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
昭和36年開設の丘珠鉄工団地で、今後も中規模工場が建ち並ぶ工業団地として推移するものと予測される。接
近性に劣る郊外の工業団地で価格水準が低位であり、地価は安定的に推移すると思料する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に市内及び隣接市に所在する工業地域一円であり、需要者は金属製品・機械器具等の製造業が中心とな
る。コロナ禍により停滞した経済活動の回復に伴い、従来から旺盛な需要が見られた流通業務系以外の一般工場地への
需要も増加が見込まれるものの、接近性に劣る郊外の工業団地に対する需要は低調であり、市場は低迷が続いている。
取引が極めて稀少なため、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は自用の工場が多く、賃貸需要は殆ど見られず賃貸市場が熟成していないことから収益還元法は試算しなか
った。比準価格は取引時点の古い事例も採用したが、周辺類似地域内の事例を重視し、コロナ禍以後の需給動向も考慮
して試算しており、客観的で説得力を有する価格と思料する。よって本件では、比準価格を標準とし、前年価格からの
検討を加え、他の工業系公示地・基準地価格との均衡に留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による部品の供給制約、資材価格の
上昇等の影響はあるものの、製造業の景況感
も持ち直しつつあり、工場用地の需要も回復
に向かっている。

地元企業を主体とする工業団地で、地域要因
の変動は特になく、地価は横ばいを維持して
いる。


特にない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌東 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
31103
-599009
札幌市東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東18m市道、
中間画地




工業
33m高度地区
(60,200)
b 11910
31103
-599014
札幌市東区

建付


  
(           ) 
台形 東12m市道、
中間画地




工業
33m高度地区
特別用途地区
(60,200)
c 11910
31103
-599010
札幌市東区

建付


  
(           ) 
不整形 北西20m市道、
中間画地




工業
高度地区33m
景観計画区域
(60,200)
d 22110
31103
-599008
札幌市東区

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m私道、
中間画地




工業
33m高度地区
特別用途地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,222  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

9,342 
100
[ 100.0]

9,342 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,340 
b (            
11,856  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

11,856 
100
[  97.0]

12,223 

12,200 
c (            
14,641  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

15,094 
100
[ 101.0]

14,945 

14,900 
d (            
10,566  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

11,222 
100
[  95.4]

11,763 

11,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,900 円/㎡]  



札幌東 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地につき再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の建物が多い工業地域で、賃貸需要は殆どなく賃貸市場が熟成していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ