別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
札幌北 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌北 -30 北海道 北海道第2 氏名  不動産鑑定士 宮達 隆行   TEL.
鑑定評価額 48,200,000 円  1㎡当たりの価格 168,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市北区麻生町6丁目801番100
「麻生町6-7-4」
②地積
 (㎡)
287  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
33m高度地区



1:1.5
住宅

W2
一般住宅、マンショ
ン等が建ち並ぶ住宅
地域
南10.9m市道 水道、ガス、下水 麻生

260m
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    40 m、北    10 m ②標準的使用 中低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位  北 1
0.9m市道
交通

施設
麻生駅北東方

260m
法令

規制
2中専
(60,200)
33m高度地区

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅、アパート、店舗等の存する住宅地域で、変動要因はなく現状維持と予測する。地下鉄麻生駅徒歩圏で
需要は高く、地価も上昇傾向で推移すると思われる。
(3)最有効使用の判定 中層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           170,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           125,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北区を中心に、市内の地下鉄駅・JR駅に近い住宅地域一円。需要者の中心はアパート等の収益物件を目
的とする法人、自己使用を目的とする個人である。地下鉄麻生駅徒歩圏である近隣地域への需要は高く、地価も上昇傾
向が続いている。土地取引の中心価格は、用途、規模により様々で総額での特定はし難い状況にあるが、土地単価は概
ね170,000円/㎡前後と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地下鉄麻生駅に近い一般住宅・アパート等が見られる住宅地域であり、比準価格・収益価格とも適合性は認められる。
比準価格は取引動向を反映した価格であるが、収益価格は地価・建築費の高騰から賃料水準が土地建物の総額に見合っ
ておらず低位に試算されたと判断される。よって、代表標準地からの検討結果等を踏まえ、市場動向を反映し信頼性が
高い比準価格を重視し、収益価格を関連づけて、対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 札幌北 -26                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        143,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[106.0]
100
[ 89.2]
[106.0]
100
167,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          159,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による生活様式の変化等により住宅
需要は旺盛だが、地価上昇、建築資材高騰な
どで投資収益率は低下傾向にある。


特に大きな変動要因は見られない。当該地域
は地下鉄麻生駅徒歩圏であり需要は堅調で、
地価も昨年と同程度の上昇率で推移した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -8.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.7 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌北 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K11
5T102
-591039
札幌市北区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西6m市道、
北6m、角地




2中専
33m高度地区
(60,200)
b 22K11
5T102
-111027
札幌市北区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




2中専
33m高度地区
(60,200)
c 22K11
5T102
-591037
札幌市北区

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




2中専
33m高度地区
(60,200)
d 22K11
5T102
-591051
札幌市北区

更地


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




2中専
33m高度地区
(60,200)
e 22K11
5T102
-591035
札幌市北区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東10.9m市
道、中間画地




2中専
33m高度地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
142,857  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

133,483 
100
[  85.5]

156,120 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

165,000 
b (            
126,178  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

141,460 
100
[  95.0]

148,905 

158,000 
c (            
151,240  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

151,091 
100
[  95.0]

159,043 

169,000 
d (            
202,029  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

200,835 
100
[ 117.6]

170,778 

181,000 
e (            
162,139  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

161,660 
100
[  95.0]

170,168 

180,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     170,000 円/㎡]  



札幌北 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,098,055 

2,334,546 

8,763,509 

7,073,800 

1,689,709 
( 0.9539
1,611,813 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       35,818,067 円    (     125,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
札幌北 -30 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 161.68 RC4 646.72
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
33m高度地区
60 %   200 %   200 %   287 ㎡     14.5 m x   20.0 m  前面道路:市道        10.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 4階建の共同住宅を想定。2LDK8戸、平均専有面積約71.30㎡。4階建程度が標準的。駐車場は4台を想定。 ⑦有効率   88.2 %
の理由
同種建物の標準的な有効率を採用した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
161.68 

85.3 

137.93 

1,596 

220,136 
1.0  220,136 
0.0  0 

 2 4
住宅
161.68 

89.2 

144.18 

1,629 

234,869 
1.0  234,869 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


646.72 

88.2 

570.47 


924,743 
924,743 
0 
⑨年額支払賃料        924,743 円 × 12ヶ月 =       11,096,916 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      570.47 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          576,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,096,916 円  ×     5.0 %                          
+            576,000 円  ×     5.0 % =         583,646 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,089,270 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           924,743 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,785 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,098,055 円    (         38,669 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 22K115C
102

    -591009
1,464  
  1,463
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,627 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,630 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,629 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 22K115C
102

    -591029
1,544  
  1,543
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,634 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
札幌北 -30 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 452,000 円          113,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 583,646 円            11,672,916 ×       5.0 %
③公租公課  土地               112,400 円     査定額
 建物               960,500 円          113,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       113,000 円          113,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       113,000 円          113,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,334,546 円 (               8,134 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9539    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 113,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      646.72 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0626        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0485 ×  40 % + 0.0614 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,073,800 円  
(             24,647 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,098,055 円      
②総費用 2,334,546 円      
③純収益 ①-② 8,763,509 円      
④建物等に帰属する純収益 7,073,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,689,709 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,611,813 円      

  (                          5,616 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              35,818,067 円


(                       125,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
札幌北 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌北 -30 北海道 北海道第2 氏名  不動産鑑定士 須藤 秀行   TEL.
鑑定評価額 48,800,000 円  1㎡当たりの価格 170,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市北区麻生町6丁目801番100
「麻生町6-7-4」
②地積
 (㎡)
287  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
33m高度地区



1:1.5
住宅

W2
一般住宅、マンショ
ン等が建ち並ぶ住宅
地域
南10.9m市道 水道、ガス、下水 麻生

260m
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    40 m、北    10 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北、10.
9m市道
交通

施設
麻生駅北東方

260m
法令

規制
2中専
(60,200)
33m高度地区

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は地下鉄麻生駅に近接する住宅地域として当分の間、現状を維持すると思われる。大規模商業施設にも
近く利便性が高いことから賃貸マンションへの投資需要が強く、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           174,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           136,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北区の地下鉄南北線各駅から徒歩圏に位置する住宅地域である。需要者の中心は賃貸マンション・アパー
ト等への投資を目的とする個人及び法人である。北区の中では相対的に交通接近条件が良い地域であることから、居住
の都心回帰傾向を反映した宅地需要は旺盛である。また、収益物件の取引利回りは低水準であり地価の上昇が見られる
地域である。土地の取引価格は利用目的によりまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の多くは収益性から意思決定を行う個人投資家及び法人であり、還元利回り等の指標については規範性が高いと
考えられる。一方、必ずしも土地の最高度利用を前提としない当該地域における土地残余法の各種想定には限界がある
ため、本件収益価格の精度は相対的に劣ると判断した。本件は市場性を反映している実証的な比準価格を重視し、収益
価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 札幌北 -26                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        143,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[106.0]
100
[ 87.4]
[106.0]
100
170,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          159,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
札幌都心へのアクセスが良い地下鉄駅周辺の
住宅地域は宅地需要が堅調である。なお、新
型コロナの影響により、収益物件の流通は減
少傾向にある。

地域要因に特段の変動はないが、地下鉄麻生
駅に近接する利便性の高い地域のため宅地需
要は底堅い。


特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -8.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.9 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌北 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22K11
5T102
-111026
札幌市北区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




2中専
33m高度地区
(60,200)
b 22K11
5T102
-591037
札幌市北区

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




2中専
33m高度地区
(60,200)
c 22K11
5T102
-591040
札幌市北区

貸家
建付

  
(           ) 
正方形 南10.9m市道、
中間画地




2中専
33m高度地区
(60,200)
d 22K11
5T102
-115004
札幌市北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東21.8m市
道、北西6m、
角地



1住居
33m高度地区
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
155,033  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

152,625 
100
[  89.2]

171,104 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

181,000 
b (            
151,240  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

151,091 
100
[  90.2]

167,507 

178,000 
c (            
145,457  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[  90.0]
100
[ 106.0]

154,453 
100
[  98.0]

157,605 

167,000 
d (            
167,500  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[  90.0]
100
[ 105.0]

178,489 
100
[ 111.3]

160,367 

170,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     174,000 円/㎡]  



札幌北 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,961,223 

2,987,967 

8,973,256 

7,136,400 

1,836,856 
( 0.9539
1,752,177 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       38,937,267 円    (     136,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
札幌北 -30 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 161.68 RC4 646.72
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
33m高度地区
60 %   200 %   200 %   287 ㎡     14.5 m x   20.0 m  前面道路:市道        10.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 主な住戸タイプ2LDK、平均専有面積約72㎡、総戸数8戸、駐車場4台 ⑦有効率   88.2 %
の理由
同種同規模建物の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
161.68 

85.3 

137.93 

1,520 

209,654 
1.0  209,654 
0.0  0 

 2 4
住宅
161.68 

89.2 

144.18 

1,670 

240,781 
1.0  240,781 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


646.72 

88.2 

570.47 


931,997 
931,997 
0 
⑨年額支払賃料        931,997 円 × 12ヶ月 =       11,183,964 円 
⑩a共益費(管理費)             120 円/㎡ ×      570.47 ㎡ × 12ヶ月 =          821,477 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同種同規模建物の標準的な共益費を計上
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          576,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため未計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,005,441 円  ×     5.0 %                          
+            576,000 円  ×     5.0 % =         629,072 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,952,369 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           931,997 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,854 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,961,223 円    (         41,677 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 22K115C
102

    -591007
1,775  
  1,773
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,690 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,671 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,670 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 22K115C
102

    -591024
1,575  
  1,574
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,658 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
札幌北 -30 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 570,000 円          114,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,107,167 円            12,581,441 ×       8.8 %
③公租公課  土地               113,800 円     査定額
 建物               969,000 円          114,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       114,000 円          114,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       114,000 円          114,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,987,967 円 (              10,411 円/㎡)  (経費率    25.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9539    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 114,000,000 円                          設計監理料率
  171,000 円/㎡ ×      646.72 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0626        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0485 ×  40 % + 0.0614 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,136,400 円  
(             24,866 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,961,223 円      
②総費用 2,987,967 円      
③純収益 ①-② 8,973,256 円      
④建物等に帰属する純収益 7,136,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,836,856 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,752,177 円      

  (                          6,105 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              38,937,267 円


(                       136,000 円/㎡)