別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
札幌中央 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌中央 -21 北海道 北海道第1 氏名  不動産鑑定士 筒井 大輔   TEL.
鑑定評価額 455,000,000 円  1㎡当たりの価格 268,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市中央区北2条西14丁目1番1
②地積
 (㎡)
1,696  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
45m高度地区


(90,300)

1.5:1
共同住宅

RC11
高層のマンションが
多い知事公館周辺の
住宅地域
北27.2m市道 水道、ガス、下水 西11丁目

870m
(2)



①範囲 東   200 m、西   200 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 中高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    47.0 m、奥行 約    36.0 m、規模       1,700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27.2m市道 交通

施設
西11丁目駅北西方

870m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
45m高度地区
⑤地域要因の将
 来予測
知事公館等に近いマンション適地。都心近くの品等良好なエリアへのマンション需要は底堅い。地域内に特段の
変動要因はないが、マンション用地需要が堅調な中、地価は引き続き上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           268,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                266,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中央区の都心に近い中高層マンション建築の可能な地域一円で把握される。需要者の中心は、マンショ
ン・共同住宅建築目的のデベロッパー・不動産業者等である。利便性・住環境に優る住宅地域で、学術・文化施設も立
地し周辺環境は良好であり、マンション用地不足の状況も相俟って需要は堅調である。中心となる価格帯は、1000
~2000㎡の更地で2.5億~5億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替競争関係にある地域に所在する取引事例を採用して求めたもので、市場性を反映し実証的で説得力を
有する。近隣地域とその周辺は分譲マンションの開発需要が高いことから開発法を適用した。開発法は投資採算性の観
点から説得力を有するものの、その査定において想定要素が多い。本件では、実証的な比準価格を中心に、開発法によ
る価格で検証し、周辺公示地・基準地との均衡に留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          248,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利と物件不足等を背景に住宅需要は堅調
で地価上昇が継続している。新型コロナによ
る悪影響は少ないと見られる。


都心に近く、周辺には知事公館・近代美術館
・植物園等の学術・文化施設が立地するマン
ション適地で、需要は底堅い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.1 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌中央 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12110
51101
-191001
札幌市中央区

更地


  
(           ) 
長方形 北西18m市道、
南西10.9m、
南東8m、
三方路


1中専
24m高度地区
(70,200)
b 22110
51101
-511086
札幌市中央区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
北東8m、角地




1中専
24m高度地区
(60,200)
c 12010
51101
-511039
札幌市中央区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東6m市道、
中間画地




1中専
24m高度地区
(67,200)
d 12217
71101
-115017
札幌市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西20m市道、
南20m、角地




近商
高度地区最高45m
(100,285)
e 12217
71101
-515045
札幌市中央区

建付


  
(           ) 
長方形 南27m市道、
北10.9m、
二方路



近商
45m高度地区
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
156,286  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

155,988 
100
[  59.9]

260,414 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

260,000 
b (            
156,752  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

153,766 
100
[  53.1]

289,578 

290,000 
c (            
131,444  
100
[ 100.0]
[ 107.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  64.0]

220,785 
100
[  84.8]

260,360 

260,000 
d (            
165,001  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.8]

172,762 
100
[  65.2]

264,972 

265,000 
e (            
151,251  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[  70.0]
100
[ 102.0]

218,827 
100
[  81.6]

268,170 

268,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -35.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     -40.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地     -36.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地      -2.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     268,000 円/㎡]  



札幌中央 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸マンションの投資需要よりも分譲マンションの開発需要が高く、収益価格よりも、開発法による価格が重視
される地域であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用を分譲マンション用地と判定したため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

1,884,075,011 

1,432,935,096 

11 

502,000 

4,673.08 

253,000 

5,600.45 
⑧開発法による価格             451,139,915 円    (               266,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
札幌中央 -21 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
1,696 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  1,696.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
914.40 ㎡  5,600.45 ㎡  4,999.62 ㎡  600.83 ㎡  4,673.08 ㎡  RC・11F
 (    85 戸)
 60㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      53.9 %)  (     330.2 %)  (     294.8 %)  (      35.4 %)  (     83.44 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
45m高度地区

90 % 

300 % 

300 % 
間口

奥行
  47.5 m

  36.4 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
  27.2 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 502,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      502,000 円/㎡  ×       4,673.08 ㎡  =           2,345,886,160 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 2,345,886,160 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    253,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          260,590 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     260,590 円/㎡  ×      5,600.45 ㎡  =           1,459,421,266 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            2,345,886,160 円  ×          11 %  =             258,047,478 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         1,717,468,744 円 
(4)-4 投下資本収益率     11 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 8 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 8 ヶ月 
建築工事(1期目) 8 ヶ月  販売収入(1期目) 18 ヶ月  販売管理費(2期目) 21 ヶ月 
建築工事(2期目) 16 ヶ月  販売収入(2期目) 25 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 25 ヶ月  販売収入(3期目) 29 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 187,670,893 円       8 %) ×  0.8551  (     18 ヶ月) =            160,477,381 円 
販売総額(2期) 1,689,038,035 円      72 %) ×  0.8046  (     25 ヶ月) =          1,359,000,003 円 
販売総額(3期) 469,177,232 円      20 %) ×  0.7771  (     29 ヶ月) =            364,597,627 円 
収入合計 1,884,075,011 円 
支出 建築工事費(1期) 145,942,127 円      10 %) ×  0.9328  (      8 ヶ月) =            136,134,816 円 
建築工事費(2期) 145,942,127 円      10 %) ×  0.8701  (     16 ヶ月) =            126,984,245 円 
建築工事費(3期) 1,167,537,013 円      80 %) ×  0.8046  (     25 ヶ月) =            939,400,281 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 154,828,487 円      60 %) ×  0.9328  (      8 ヶ月) =            144,424,013 円 
販売管理費(2期) 103,218,991 円      40 %) ×  0.8331  (     21 ヶ月) =             85,991,741 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 1,432,935,096 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        1,884,075,011 円  -              1,432,935,096 円  =                451,139,915 円 

              266,000 円/㎡ 
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
札幌中央 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
札幌中央 -21 北海道 北海道第1 氏名  不動産鑑定士 川尻 雅裕   TEL.
鑑定評価額 453,000,000 円  1㎡当たりの価格 267,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
札幌市中央区北2条西14丁目1番1
②地積
 (㎡)
1,696  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
45m高度地区


(90,300)

1.5:1
共同住宅

RC11
高層のマンションが
多い知事公館周辺の
住宅地域
北27.2m市道 水道、ガス、下水 西11丁目

870m
(2)



①範囲 東   200 m、西   200 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 中高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    47.0 m、奥行 約    36.0 m、規模       1,700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

27.2m市道 交通

施設
西11丁目駅北西方

870m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
45m高度地区
⑤地域要因の将
 来予測
知事公館周辺のマンション等が存する地域であり、地域要因に特別な変動要因はなく、しばらくは現状を維持す
ると予測する。地価は一般的要因の影響を受け、上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           267,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                263,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として中央区内に見られるマンション地域一円である。需要者の中心は分譲マンションのデベロッパー
のほかマンションの経営、販売等を手がける大手不動産関連法人である。市内中心部のオフィス街にも近く、居住環境
が良好な地域であるため、新型コロナ感染症の影響を受けつつも、マンション開発適地として土地需要は堅調である。
土地需要の中心となる価格帯は画地規模により異なり、把握しがたいが1700㎡で4.5億円台前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地及びその周辺地域では分譲マンションの開発需要が相応に認められるため、主たる需要者の観点から、比準価格
のほか、開発法による価格を求めた。開発法は実証的手法であり、建物想定、開発計画の想定等を適正に行っている。
本件においては、市場性を反映した比準価格を中心に、マンション分譲を想定した開発法による価格を十分に斟酌して
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          248,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日本経済は、新型コロナウイルスの影響によ
る景気の最悪期から脱したものの、景気回復
の足取りは重く、一進一退の状況が続いてい
る。

対象標準地周辺には特段の変化は見受けられ
ないが、画地の纏まった宅地供給が少ない都
心部にあるためマンション適地需要は依然と
して堅調である。

特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.7 %  %
3 試算価格算定内訳 札幌中央 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12217
71101
-115017
札幌市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西20m市道、
南20m、角地




近商
高度地区最高45m
(100,285)
b 12215
21101
-111011
札幌市中央区

建付


  
(           ) 
不整形 北東10.9m市
道、中間画地




1中専
24m高度地区
(65,215)
c 12215
21101
-511109
札幌市中央区

更地


  
(           ) 
不整形 北西8m市道、
北東8m、角地




1中専
33m高度地区
(60,200)
d 22110
51101
-515044
札幌市中央区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北20m市道、
西7.2m、角地




商業
60m高度地区
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
165,001  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.8]

172,762 
100
[  64.5]

267,848 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

268,000 
b (            
132,911  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[  80.0]
100
[  98.0]

171,564 
100
[  72.7]

235,989 

236,000 
c (            
207,019  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

204,232 
100
[  72.6]

281,311 

281,000 
d (            
375,669  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

367,440 
100
[ 129.0]

284,837 

285,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     -30.0
画地      -2.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +4.0 環境     -20.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +8.0 環境     +15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     267,000 円/㎡]  



札幌中央 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸事業等を前提とする収益性に基づく価格形成がされていない地域であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
分譲マンションの開発適地と判定したため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

1,879,746,429 

1,434,278,876 

11 

500,000 

4,673.08 

253,000 

5,600.45 
⑧開発法による価格             445,467,553 円    (               263,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
札幌中央 -21 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
1,696 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  1,696.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
914.40 ㎡  5,600.45 ㎡  4,999.62 ㎡  600.83 ㎡  4,673.08 ㎡  RC・11F
 (    85 戸)
 55㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      53.9 %)  (     330.2 %)  (     294.8 %)  (      35.4 %)  (     83.44 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
45m高度地区

90 % 

300 % 

300 % 
間口

奥行
  47.5 m

  36.4 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
  27.2 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 500,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する分譲価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      500,000 円/㎡  ×       4,673.08 ㎡  =           2,336,540,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 2,336,540,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    253,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          260,590 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     260,590 円/㎡  ×      5,600.45 ㎡  =           1,459,421,266 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            2,336,540,000 円  ×          11 %  =             257,019,400 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         1,716,440,666 円 
(4)-4 投下資本収益率     11 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 8 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 8 ヶ月 
建築工事(1期目) 8 ヶ月  販売収入(1期目) 18 ヶ月  販売管理費(2期目) 18 ヶ月 
建築工事(2期目) 16 ヶ月  販売収入(2期目) 25 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 25 ヶ月  販売収入(3期目) 28 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 186,923,200 円       8 %) ×  0.8551  (     18 ヶ月) =            159,838,028 円 
販売総額(2期) 1,682,308,800 円      72 %) ×  0.8046  (     25 ヶ月) =          1,353,585,660 円 
販売総額(3期) 467,308,000 円      20 %) ×  0.7839  (     28 ヶ月) =            366,322,741 円 
収入合計 1,879,746,429 円 
支出 建築工事費(1期) 145,942,127 円      10 %) ×  0.9328  (      8 ヶ月) =            136,134,816 円 
建築工事費(2期) 145,942,127 円      10 %) ×  0.8701  (     16 ヶ月) =            126,984,245 円 
建築工事費(3期) 1,167,537,013 円      80 %) ×  0.8046  (     25 ヶ月) =            939,400,281 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 154,211,640 円      60 %) ×  0.9328  (      8 ヶ月) =            143,848,618 円 
販売管理費(2期) 102,807,760 円      40 %) ×  0.8551  (     18 ヶ月) =             87,910,916 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 1,434,278,876 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        1,879,746,429 円  -              1,434,278,876 円  =                445,467,553 円 

              263,000 円/㎡