別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
南城 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
南城 -2 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 村山 哲志 印  TEL.
鑑定評価額 13,900,000 円  1㎡当たりの価格 46,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南城市佐敷字津波古荒砂原327番
②地積
 (㎡)
341  
(         43
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1.5:1
住宅

RC2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
南西10m県道、背面道 水道、下水 馬天入口停

200m
(2)



①範囲 東   100 m、西   120 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北、 1
0m県道
交通

施設
馬天入口停 南東方

200m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模の戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域である。地域特性に影響を及ぼす特段の要因は見当たらず、当面は現況を
維持していくと予測する。新型コロナの影響は小さく、地価は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
二方路               +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は南城市及び隣接する与那原町の住宅地域であり、市内及び本島南部に居住する個人等のエンドユーザーが
中心的な需要者である。近隣地域は中規模の低層戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、新型コロナウイルス感染症によ
る需給への影響は小さく、地価は安定的に推移している。土地は総額1200~1600万円、中古住宅は2000万
円後半~3000万円台が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模の戸建住宅を中心とした賃貸市場の熟成度が低い住宅地域であるため、合理的な賃貸経営の成立が困
難と判断し、収益還元法の適用を見合わせ取引事例比較法のみを適用した。求められた比準価格は実際に市場において
取引された価格に基づいた実証的、かつ、市場性を反映した価格であり、説得力の高い価格である。本件では市場性を
反映した説得力の高い比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
本島南部地域において相対的に割安であった
ために、新型コロナウイルス感染症が及ぼす
影響は限定的であり、不動産市況は概ね安定
している。

低層戸建住宅の中に空地等も見られる住宅地
域であり、地域要因に特段の変動は見当たら
ず、地価は安定的に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 南城 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公03南城

-3
南城市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
b 公03南城

-20
南城市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西12m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 調01南城

-14
南城市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西5.5m道路
、中間画地




(都) 

(60,200)
d 調01南城

-20
南城市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西4.5m道路、
中間画地




(都) 1低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,631  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

48,631 
100
[ 106.7]

45,577 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

46,500 
b (            
32,963  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

32,963 
100
[  73.9]

44,605 

45,500 
c (            
34,505  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

35,803 
100
[  79.5]

45,035 

45,900 
d (            
44,870  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

47,069 
100
[  99.1]

47,496 

48,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -0.5 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -28.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +15.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -0.5 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,700 円/㎡]  



南城 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とした地域であり、賃貸市場が熟成しておらず、合理的な賃貸経営の成立が困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
南城 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
南城 -2 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 関根 俊雄 印  TEL.
鑑定評価額 13,900,000 円  1㎡当たりの価格 46,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南城市佐敷字津波古荒砂原327番
②地積
 (㎡)
341  
(         43
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1.5:1
住宅

RC2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
南西10m県道、背面道 水道、下水 馬天入口停

200m
(2)



①範囲 東   100 m、西   120 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北   1
0m県道
交通

施設
馬天入口停南東方

200m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は県道沿いに戸建住宅等が建ち並ぶ住宅地域であり、地域要因に特段の変動はなく、今後当分の間は現
状維持と予測する。新型コロナの流行による先行き不透明感から、当面の地価は概ね横這いで推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
二方路               +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は南城市の住宅地域一円であり、同圏内に居住経験がある等、地縁的選好性を有する個人が需要の中心であ
る。新型コロナ流行後は取引に若干の停滞傾向が見られるが、県道沿いながらも比較的良好な住環境と利便性から供給
に対して安定した需要が認められる。取引される画地の規模等は様々であり、取引の中心価格帯は把握し難いが、標準
地と同程度の規模では1300~1500万円程度となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺は一般住宅等を利用の中心とする住宅地域である。一般住宅の敷地としての取引等、取引は自用
目的が多く、収益性に着目した取引は少ない。そこで本件では、市場の実態を反映した比準価格を重視し、新型コロナ
流行の影響を受けている近時の市場動向等に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の流行は、国内及
び県内景気へ影響を及ぼし、不動産市況もや
や停滞傾向にある。


南城市の県道沿いの住宅地域で、居住環境は
概ね良好。地域要因に大きな変動はない。新
型コロナの流行で地価は横這いか若干の上昇
に止まる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 南城 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公03南城

-2
南城市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 公03南城

-16
南城市

建付


  
(           ) 
台形 北5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 公03南城

-3
南城市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
d 公03南城

-33
南城市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m私道、
西2.6m、
二方路



(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,045  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

38,083 
100
[  93.3]

40,818 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

41,600 
b (            
41,600  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

41,600 
100
[  85.8]

48,485 

49,500 
c (            
48,631  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

48,631 
100
[ 110.6]

43,970 

44,800 
d (            
52,848  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

51,812 
100
[ 108.3]

47,841 

48,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.8 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.7 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.8 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.8 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,600 円/㎡]  



南城 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺には共同住宅等も一部見られるが、戸建住宅の敷地が主な利用である。自用が利用の中心となる地域であり
、最有効使用の建物を想定した場合、賃貸市場の把握が困難なため収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ