別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
宮古島 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宮古島 5-2 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 竹内 優志 印  TEL.
鑑定評価額 10,600,000 円  1㎡当たりの価格 47,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宮古島市平良字下里西里61番外
②地積
 (㎡)
225  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)



(80,240)

1.2:1
店舗兼住宅

RC2
小規模飲食店や住宅
等が混在する既成商
業地域
北西3.7m市道 水道 公設市場前停

150m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         225 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

3.7m市道 交通

施設
公設市場前停 北西方

150m
法令

規制
(都) 商業
(80,240)


⑤地域要因の将
 来予測
経年建物が多いが、建替えや用途変更は特段見られない。地域は当面の間、現状を維持しつつ推移すると予測す
る。ただし画地規模が小さい為、今後の需要の程度によっては、敷地集約化圧力が高まる可能性を有する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用とほぼ同じ低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            47,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内中心市街地の商業地域。特に西里、下里地区等との代替競争関係が強い。需要者は、サービス業、飲
食等を営む自用目的の市内個人事業者、法人事業者が典型的だが、県外法人も多く見られる。コロナ禍により地域の商
況は低下したが、立地から見た地価水準は依然値ごろ感があり、島外需要含め概ね堅調である。需要の中心は土地25
0㎡で1200万円前後。なおコロナ禍下でも水準を上回る取引が一部見られ、相場に影響している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近時の島内建築費の高止まり傾向のほか、敷地規模の面からも市場競争力のある建物想定が困難で、経済合理性を有す
る賃貸経営が不可能なため、収益還元法を非適用とした。一方比準価格は、当事者属性に留意しつつ、需要者の重視す
る要因について、手法適用の各段階において適切に反映しており、市場特性との適合性は高い。よって本件では、市場
性を反映する比準価格をもって、代表標準地との比較による検討を踏まえつつ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮古島 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         89,900 円/㎡
[102.1]
100
100
[101.0]
100
[189.7]
[100.0]
100
47,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨年と比較し入域観光客数は大きく減少。G
oToトラベルにより持ち直しつつあったが
、12月の一斉停止により先行きは不透明に


観光客減少により地域の商況は低下傾向であ
るが、市内中心部に位置する立地から見ると
割安感が依然認められる。


対象標準地が属する地域の標準的画地で、競
争力の程度は概ね中位。なお当該競争力の変
動は特段認められない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +10.0
交通・接近      0.0
環境       +60.0
行政        -2.0
その他      +10.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 宮古島 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公03宮古

-67
宮古島市

更地


  
(           ) 
長方形 南西20m国道、
中間画地




(都) 準住居

(60,200)
b 公03宮古

-20
宮古島市

建付


  
(           ) 
不整形 北西12m市道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
c 調02宮古
島45
-74
宮古島市

建付


  
(           ) 
不整形 北西19m県道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
d 調02宮古
島45
-68
宮古島市

建付


  
(           ) 
不整形 北西4.2m市道
、中間画地




(都) 商業

(80,252)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,423  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

64,621 
100
[ 124.0]

52,114 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

52,100 
b (            
54,862  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.1]

58,928 
100
[ 123.6]

47,676 

47,700 
c (            
55,854  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

58,157 
100
[ 124.0]

46,901 

46,900 
d (            
59,622  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

62,142 
100
[  96.0]

64,731 

64,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.0 環境     +19.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      47,300 円/㎡]  



宮古島 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、素地となる土地の標準的取得価格の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
低層店舗が多い既成の商業地域であるが、近年の島内建築費は高止まり、敷地規模の面からも市場競争力のある
賃貸物件の床面積を確保することが困難で、経済合理性を有する賃貸経営が不可能と判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
宮古島 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宮古島 5-2 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 喜久里 操 印  TEL.
鑑定評価額 10,600,000 円  1㎡当たりの価格 47,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宮古島市平良字下里西里61番外
②地積
 (㎡)
225  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)



(80,240)

1.2:1
店舗兼住宅

RC2
小規模飲食店や住宅
等が混在する既成商
業地域
北西3.7m市道 水道 公設市場前停

150m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         225 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

3.7m市道 交通

施設
公設市場前停 北西方

150m
法令

規制
(都) 商業
(80,240)


⑤地域要因の将
 来予測
既成商業地域として熟成しており、今後も現状を維持するものと予測。地価は割安感があることから、当面は若
干上昇傾向で推移するものと予測するが、コロナ禍の影響等今後の動向に注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            47,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宮古島市平良地区の市街地の商業地域及び住商混在地域と判断した。需要者は、島内外の法人又は個人
事業者が中心である。島内において、観光需要を背景として、近年は商業地域の需要は高まりを見せていたが、新型コ
ロナウイルス感染症の影響から取引は停滞している。同一需給圏内の取引では、立地条件や画地規模により価格帯がま
ちまちであるため、取引の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い事例を中心に試算しており、市場の実勢を反映した実証的な価格が求められたものと思料され
る。収益価格については、建築費高騰の影響を受け、当該地域では建物の投資採算性に見合う賃料の収受が困難と判断
したため、試算を割愛した。以上より、本件では比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記
のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮古島 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         89,900 円/㎡
[102.1]
100
100
[101.0]
100
[193.8]
[100.0]
100
46,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨年まで県内経済は拡大傾向が続いていたが
、新型コロナウイルス感染症による景況変化
が市内の不動産市況にも影響を及ぼしている


既成商業地域で、地域要因に格別の変動はな
いが、割安感から地価は昨年に比べれば上昇
幅は減少しつつも、上昇傾向で推移している


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     +1.0
環境       +87.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 宮古島 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 調02宮古
島45
-74
宮古島市

建付


  
(           ) 
不整形 北西19m県道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
b 調02宮古

-31
宮古島市

建付


  
(           ) 
不整形 北東6.5m県道
、中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 調02宮古

-56
宮古島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m県道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 調02宮古

-47
宮古島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西20m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
55,854  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

57,581 
100
[ 122.3]

47,082 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

47,100 
b (            
56,431  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

61,242 
100
[ 131.3]

46,643 

46,600 
c (            
39,304  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

41,033 
100
[  86.4]

47,492 

47,500 
d (            
52,637  
100
[ 100.0]
[ 108.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

56,337 
100
[ 118.8]

47,422 

47,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近    0.0 環境     +16.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -0.5 環境     +31.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   -2.5 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      47,100 円/㎡]  



宮古島 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地域内で収受可能な賃料水準や昨今の高騰した建築費を考慮すれば経済合理的な賃貸経営が困難と判断されるた
め。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ