別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
高千穂 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高千穂 -1 宮崎県 宮崎 氏名  不動産鑑定士 中武 誠 印  TEL.
鑑定評価額 1,260,000 円  1㎡当たりの価格 13,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西臼杵郡高千穂町大字三田井字宮ノ前1598番2
②地積
 (㎡)
93  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,188)
台形
1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
古くからの住宅地域
南東4.7m町道 水道、下水 宮交高千穂駅停留所

210m
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   150 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.7m町道
交通

施設
宮交高千穂駅停留所 
北西方
210m
法令

規制
(都) 1住居
(60,188)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は一般住宅を中心とした古くからの住宅地域で、地域要因に特段の変化はない。少子高齢化や過疎化の
進行に加え、観光業をはじめとする地域経済の停滞により、地価は下落傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高千穂町中心部及びその郊外に広がる住宅地域である。需要者は高千穂町内に居住する者がほとんどで
、圏外からの転入者は少ない。これまでは順調に観光客数を増加させていたが、新型コロナウイルス感染症の感染拡大
に伴う活動自粛により観光業をはじめとした地元の企業等は大きな影響を受け、総じて町全体として土地需要は低迷し
ている。なお、土地は総額300万円前後を中心に取引されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は一般住宅を中心とした古くからの住宅地域で、多くが自用の居宅のため賃貸物件はほとんどなく、賃貸市場
が成熟していないことから、収益還元法は適用しなかった。一方、比準価格は高千穂町内の住宅地域で取引された事例
から試算した実証的な価格で、信頼性が高い。よって、鑑定評価額の決定に当たっては市場性を反映した比準価格を標
準とし、前年標準地価格も考慮して、上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は新型コロナウイルス感染症の影響
を受け、依然として厳しい状況にあるが、一
部に持ち直しの動きもみられる。


地域要因に特段の変化は見られないが、厳し
い地域経済の状況を受けて、町内の需要は低
迷しており、地価は下落傾向で推移している


個別的要因に変化はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 高千穂 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11907
45441
-94758
西臼杵郡高千穂町

建付


  
(           ) 
長方形 南3.5m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 11906
45441
-94507
西臼杵郡高千穂町

建付


  
(           ) 
袋地等 南東4.5m町道
、中間画地




(都) 1住居

(60,180)
c 11905
45441
-74131
西臼杵郡高千穂町

建付


  
(           ) 
不整形 西4m町道、
中間画地




(都) 1低専

(50,100)
d 11908
45441
-91556
西臼杵郡高千穂町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西8m町道、
中間画地




都計外 
土砂災害警戒区域

e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,619  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.9]

11,105 
100
[  88.4]

12,562 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

12,800 
b (            
15,233  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

16,604 
100
[ 120.0]

13,837 

14,100 
c (            
8,943  
100
[  70.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

13,897 
100
[ 104.0]

13,363 

13,600 
d (            
10,300  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,115 
100
[  80.3]

12,597 

12,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -7.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,500 円/㎡]  



高千穂 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は一般住宅を中心とした古くからの住宅地域で、賃貸需要に乏しく賃貸市場が成熟していないことから
、収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
高千穂 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高千穂 -1 宮崎県 宮崎 氏名  不動産鑑定士 長友 岳夫 印  TEL.
鑑定評価額 1,260,000 円  1㎡当たりの価格 13,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月4日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西臼杵郡高千穂町大字三田井字宮ノ前1598番2
②地積
 (㎡)
93  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,188)
台形
1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
古くからの住宅地域
南東4.7m町道 水道、下水 宮交高千穂駅停留所

210m
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   150 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.7m 町道
交通

施設
宮交高千穂駅停留所 
北西方
210m
法令

規制
(都) 1住居
(60,188)


⑤地域要因の将
 来予測
三田井地区の既存住宅地域であり、地域要因に特段の変化は認められない。町中心市街地等への接近性に比較的
良好であるが、過疎化等が進行し土地需要は乏しい。地価は弱含み傾向が継続するものと思料される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高千穂町三田井地区を中心とした町内の住宅地域一帯である。当該圏域に地縁的選好性を有する需要者
が中心で、圏域外からの流入はあまり見られない。中心市街地等への接近性に比較的良好であるが、過疎化等が進行し
、土地需要は乏しい状況が継続している。中心となる価格帯は土地総額100万~300万円程度を中心に取引されて
いる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、三田井地区に形成された既存住宅地域で、アパート等の収益物件は見受けられず自用目的での取引が中心
である。収益価格は地域的特性から鑑みて、経済合理的な共同住宅の想定が困難なため試算し得なかった。他方、比準
価格は市場の実態を反映した取引事例を採用して求められた、実証的な価格であり規範性を有する。従って、比準価格
を標準に、不動産市場動向を参考とし、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和2年4月以降、県内経済は新型コロナウ
ィルス感染症の影響により悪化が見られ、生
産・消費・住宅投資等については弱い動きが
続いている。

町中心市街地等への接近性に比較的良好であ
るが、過疎化等が進行し土地需要は乏しい。
地価は下落傾向で推移している。


個別的要因に変化はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 高千穂 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11906
45441
-94507
西臼杵郡高千穂町

建付


  
(           ) 
袋地等 南東4.5m町道
、中間画地




(都) 1住居

(60,180)
b 12007
45441
-90386
西臼杵郡高千穂町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東3.6m町道、
中間画地




都計外 


c 11907
45441
-94758
西臼杵郡高千穂町

建付


  
(           ) 
長方形 南3.5m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,233  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

16,604 
100
[ 118.0]

14,071 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

14,400 
b (            
10,506  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  91.9]

11,352 
100
[  92.2]

12,312 

12,600 
c (            
10,619  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.9]

11,105 
100
[  83.6]

13,283 

13,500 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地      -8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,500 円/㎡]  



高千穂 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適正な事例が見当たらないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
一般住宅を中心とした古くからの住宅地域で、賃貸需要に乏しいため賃貸市場が成熟しておらず、収益性からの
検討が困難であることから、非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ