別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
延岡 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
延岡 5-10 宮崎県 宮崎 氏名  不動産鑑定士 池上 成満 印  TEL.
鑑定評価額 44,300,000 円  1㎡当たりの価格 39,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
延岡市大門町239番1外
②地積
 (㎡)
1,130  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1.5:1
事務所兼住宅

S2
営業所、店舗、工場
等が建ち並ぶ路線商
業地域
東28.5m国道 水道、下水 延岡

2.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    42.0 m、奥行 約    27.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特になぃ

28.5m国道 交通

施設
延岡駅北東方

2.2km
法令

規制
準工



⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、延岡市北部の国道沿いの路線商業地域である。地価水準は底値感があり、弱含み傾向で推移してい
る。事業者の新規投資意欲が弱いため、現状を維持した状態が続くと考えられる。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、延岡市郊外の路線商業地域である。重要者の中心は、延岡市及びその近郊に地縁性を持つ個人並びに法
人事業者であり、一部に県内外に資本力を持つ大型企業も散見される。大型店舗への顧客流出が顕著に見られ、空き店
舗が目立ち、商業地への需要は弱い状況にある。取引件数も少なく、取引事情により価格帯も様々であることから需要
の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該近隣地域は、営業所や店舗及び工場が混在する路線商業地域である。需要の中心は、自己使用での店舗であるため
商業事業者向けの賃貸市場の成熟の程度は低いと考えられる。試算値も低水準に求められたことから、収益価格の試算
は断念した。よって、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り求めた。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 延岡 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[122.0]
[100.0]
100
38,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響もあり、延岡市の北部の商業
地域需要は未だ低迷している。



路線商業地域ではあるが、事業者の新規投資
意欲が弱く、繁華性が劣り、地価は依然下落
傾向にある。


個別的要因に大きな変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +22.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 延岡 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11909
45203
-81460
延岡市

建付


  
(           ) 
長方形 東10m市道、
西6m、二方路




近商

(90,300)
b 12005
45203
-56049
延岡市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
c 12004
45203
-104004
延岡市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
北6m、角地




近商

(90,300)
d 12004
45203
-103918
延岡市

建付


  
(           ) 
不整形 東12m市道、
南6m、角地




2中専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,382  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

42,382 
100
[ 107.8]

39,315 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

39,300 
b (            
37,954  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

37,954 
100
[  96.5]

39,331 

39,300 
c (            
43,953  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.7]

45,453 
100
[ 117.6]

38,651 

38,700 
d (            
38,442  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

39,267 
100
[ 100.4]

39,111 

39,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -10.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -4.0 環境     +28.0
画地      -3.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -10.0 環境     +15.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,200 円/㎡]  



延岡 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗を主とする地域であり、収益目的での賃貸不動産が少なく、賃貸市場が未成熟と判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
延岡 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
延岡 5-10 宮崎県 宮崎 氏名  不動産鑑定士 林 和夫 印  TEL.
鑑定評価額 44,100,000 円  1㎡当たりの価格 39,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
延岡市大門町239番1外
②地積
 (㎡)
1,130  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1.5:1
事務所兼住宅

S2
営業所、店舗、工場
等が建ち並ぶ路線商
業地域
東28.5m国道 水道、下水 延岡

2.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    42.0 m、奥行 約    27.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

28.5m国道 交通

施設
延岡駅北東方

2.2km
法令

規制
準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、市北部郊外の国道沿いの路線商業地域であるが、市内の商業地需要が低迷するなか幹線沿いにおい
ても商業事業者の新規投資意欲は弱く、地価は下落傾向にあるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、国道10号線のほか郊外幹線沿いの路線商業地域が圏域である。需要者の中心は同一需給圏内に地縁性
をもつ個人、法人事業者、一部に県内外に資本力を持つ企業とみられる。地方においては、店舗経営者の高齢化や後継
者不足、大型店舗への一極集中等により潜在的供給は強い一方で、コロナ禍の影響もあり商業地需要は低迷している。
取引が少なく、取引される価格帯もまちまちで、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該近隣地域内は、営業所、店舗、工場等が建ち並ぶ路線商業地域であるが、自己使用の店舗が需要の中心となってい
る。商業事業者向けの賃貸市場の成熟の程度は総じて低いと考えられ、試算値も低水準に得られたことから、収益価格
は非適用とした。よって、比準価格を中心に検討し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 延岡 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[122.0]
[100.0]
100
38,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
延岡駅前の再開発が進行しているが、新型コ
ロナウイルス感染症による経済活動への影響
の長期化も懸念され、商業地需要は低迷して
いる。

市北部の路線商業地域であるが、繁華性にや
や劣り、幹線沿いにおいても商業事業者の新
規投資意欲は弱く地価は下落傾向にある。


個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +22.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 延岡 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12005
45203
-56056
延岡市

更地


  
(           ) 
台形 東24m国道、
北9m、角地




近商

(90,300)
b 11909
45203
-81460
延岡市

建付


  
(           ) 
長方形 東10m市道、
西6m、二方路




近商

(90,300)
c 12007
45203
-90515
延岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西10m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 12004
45203
-103995
延岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
51,151  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

49,709 
100
[ 128.7]

38,624 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,600 
b (            
42,382  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

42,382 
100
[ 107.8]

39,315 

39,300 
c (            
43,937  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.3]

49,202 
100
[ 120.0]

41,002 

41,000 
d (            
48,397  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

47,448 
100
[ 116.4]

40,763 

40,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +19.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,000 円/㎡]  



延岡 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗を主とする地域であるほか、賃貸に関しても事業用定期借地権による土地賃貸借がほとんどで、適切
な賃貸事例の収集が困難なため、非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ