別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
延岡 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
延岡 5-5 宮崎県 宮崎 氏名  不動産鑑定士 山口 英之 印  TEL.
鑑定評価額 5,090,000 円  1㎡当たりの価格 48,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
延岡市旭町1丁目5番8
②地積
 (㎡)
106  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

SRC2
小規模の小売店舗等
が建ち並ぶ商業地域
北19m市道 水道、ガス、下水 延岡

1.9km
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

19m 市道 交通

施設
延岡駅 南方

1.9km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、小規模な小売店舗が建ち並ぶ商業地域であり、地域要因に特段の変化は見られないが、商業地需要
は依然低迷しており、地価は弱含みの傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、延岡市近郊の商業地域を中心とする地域であり、需要者の中心は同一需給圏内の法人、個人事業者の他
、一部に県外資本の企業も見られる。しかし、商業収益性の低迷は続いており、商業地の購買意欲は弱く、需要は依然
弱い状態にある。需要の中心となる価格帯は、取引ごとにばらつきが大きく、具体的には見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、実際の取引に基づき試算した価格であり、不動産市場の特性を反映した、実証的な価格である。収益価格
は、地価に見合った賃料水準が形成されておらず、また、自用目的の小売店舗等を中心とする地域においてその信頼性
はやや劣る。したがって、鑑定評価額の決定に当たっては、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、更に、代表標
準地との検討を踏まえ、周辺の公示地等との均衡、前年標準価格からの変動にも留意し、上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 延岡 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.2]
[100.0]
100
47,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宮崎県の景気は、引き続き厳しい状況にあり
、企業の景況感も大幅に悪化した状態にある



地域要因に変化は見られないが、商業収益性
に対する期待は低く、商業地需要は依然低迷
している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -10.0
環境       +16.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 延岡 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12008
45203
-76573
延岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西12m市道、
中間画地




近商

(90,300)
b 12007
45203
-90513
延岡市

建付


  
(           ) 
長方形 北20m国道、
中間画地




商業

(100,400)
c 12005
45203
-56056
延岡市

更地


  
(           ) 
台形 東24m国道、
北9m、角地




近商

(90,300)
d 11909
45203
-81460
延岡市

建付


  
(           ) 
長方形 東10m市道、
西6m、二方路




近商

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,179  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

49,179 
100
[ 100.5]

48,934 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,900 
b (            
50,247  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

50,247 
100
[ 107.8]

46,611 

46,600 
c (            
51,151  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

49,709 
100
[ 101.4]

49,023 

49,000 
d (            
42,382  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

40,752 
100
[  85.6]

47,607 

47,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境      +9.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,000 円/㎡]  



延岡 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,611,858 

728,602 

2,883,256 

2,719,380 

163,876 
( 0.9717
159,238 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格        3,122,314 円    (      29,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
延岡 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 84.00 S3 252.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   106 ㎡      7.4 m x   15.3 m  前面道路:市道        19.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2、3階共同住宅を想定。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
類似不動産より想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
84.00 

90.0 

75.60 

1,650 

124,740 
2.0  249,480 
0.0  0 

 2 2
住居
84.00 

90.0 

75.60 

1,268 

95,861 
1.0  95,861 
0.0  0 

 3 3
住居
84.00 

90.0 

75.60 

1,268 

95,861 
1.0  95,861 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


252.00 

90.0 

226.80 


316,462 
441,202 
0 
⑨年額支払賃料        316,462 円 × 12ヶ月 =        3,797,544 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      226.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,797,544 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         189,877 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,607,667 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           441,202 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,191 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,611,858 円    (         34,074 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 延岡6709(
収)

    -1
1,261  
  1,261
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,327 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,269 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,268 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 延岡6709(
収)

    -2
1,268  
  1,268
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,208 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
延岡 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 183,000 円           36,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 151,902 円             3,797,544 ×       4.0 %
③公租公課  土地                 9,400 円     査定額
 建物               292,800 円           36,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        54,900 円           36,600,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,600 円           36,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    728,602 円 (               6,874 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9717    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,600,000 円                          設計監理料率
  141,000 円/㎡ ×      252.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0591 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,719,380 円  
(             25,655 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,611,858 円      
②総費用 728,602 円      
③純収益 ①-② 2,883,256 円      
④建物等に帰属する純収益 2,719,380 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 163,876 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
159,238 円      

  (                          1,502 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               3,122,314 円


(                        29,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
延岡 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
延岡 5-5 宮崎県 宮崎 氏名  不動産鑑定士 池上 成満 印  TEL.
鑑定評価額 5,080,000 円  1㎡当たりの価格 47,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
延岡市旭町1丁目5番8
②地積
 (㎡)
106  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

SRC2
小規模の小売店舗等
が建ち並ぶ商業地域
北19m市道 水道、ガス、下水 延岡

1.9km
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

19m 市道 交通

施設
延岡駅 南方

1.9km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駐車場が大規模に確保されたロードサイド型店舗やイオンへ客足を取られ、商況は極めて悪化しており、近隣で
も商店が廃業している。よって、商業地需要は低迷が続き地価の下落基調は続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            47,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、延岡市近郊の商業地域を中心とした既成商業地域が圏域である。需要者の中心は、延岡市内の法人及び
個人事業者であり、一部に県外資本企業も見受けられる。しかし、ロードサイドの大型店舗へ個人消費が流れる現状の
ため、商業収益性の低迷が続いており、商業地の購買意欲が弱い状況にある。取引価格ごとに個性があるため、需要の
中心となる価格帯が見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該近隣地域は、小規模の小売店舗等が建ち並ぶ商業地域であるが、自用店舗が需要の中心となっており、商業事業者
向けの賃貸市場は、未成熟の状況である。土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に求め
られた。よって、適正な事例を採用し補修正をかけた比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との均衡
にも留意の上、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 延岡 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.2]
[100.0]
100
47,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響もあり、延岡中心市街地の商
業地域需要は未だ低迷しており、ロードサイ
ド型店舗が中心になっている。


大型店舗に隣接した商業地域だが、その波及
効果は全くなく、近隣商業地の需要は長期に
渡って低迷中である。


個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -10.0
環境       +16.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 延岡 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12008
45203
-76552
延岡市

更地


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




商業

(90,300)
b 12007
45203
-90550
延岡市

建付


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
北4m、東4m、
三方路



近商

(90,300)
c 12006
45203
-97186
延岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
南4m、角地




1住居

(70,200)
d 12007
45203
-90513
延岡市

建付


  
(           ) 
長方形 北20m国道、
中間画地




商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,352  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,352 
100
[  88.4]

47,910 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

47,900 
b (            
29,436  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.4]

36,612 
100
[  76.2]

48,047 

48,000 
c (            
44,960  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

43,650 
100
[  90.5]

48,232 

48,200 
d (            
50,247  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

50,247 
100
[ 104.9]

47,900 

47,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -4.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -4.0 環境     -13.0
画地     -19.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  -10.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      47,900 円/㎡]  



延岡 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,480,315 

698,213 

2,782,102 

2,600,500 

181,602 
( 0.9717
176,463 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格        3,460,059 円    (      32,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
延岡 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 84.00 S3 252.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   106 ㎡      7.0 m x   15.0 m  前面道路:市道        19.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階及び3階はシングルタイプのマンションを想定 ⑦有効率   90.0 %
の理由
同種建物を参考にした。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
84.00 

90.0 

75.60 

1,728 

130,637 
3.0  391,911 
0.0  0 

 2  
共同住宅
84.00 

90.0 

75.60 

1,152 

87,091 
1.0  87,091 
0.0  0 

 3  
共同住宅
84.00 

90.0 

75.60 

1,152 

87,091 
1.0  87,091 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


252.00 

90.0 

226.80 


304,819 
566,093 
0 
⑨年額支払賃料        304,819 円 × 12ヶ月 =        3,657,828 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      226.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により充当でき計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,657,828 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         182,891 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,474,937 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           566,093 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            5,378 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,480,315 円    (         32,833 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 延岡4158(
収)

    -9
1,108  
  1,107
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,108 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,153 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,152 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 延岡4158(
収)

    -7
1,197  
  1,196
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,197 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
延岡 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 175,000 円           35,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 146,313 円             3,657,828 ×       4.0 %
③公租公課  土地                 9,400 円     査定額
 建物               280,000 円           35,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        52,500 円           35,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        35,000 円           35,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    698,213 円 (               6,587 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9717    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 35,000,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      252.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0591 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,600,500 円  
(             24,533 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,480,315 円      
②総費用 698,213 円      
③純収益 ①-② 2,782,102 円      
④建物等に帰属する純収益 2,600,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 181,602 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
176,463 円      

  (                          1,665 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               3,460,059 円


(                        32,600 円/㎡)