別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
延岡 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
延岡 5-4 宮崎県 宮崎 氏名  不動産鑑定士 山口 英之 印  TEL.
鑑定評価額 12,800,000 円  1㎡当たりの価格 65,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
54,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
延岡市南町2丁目1番2
②地積
 (㎡)
195  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:3.5
店舗兼住宅

RC3
店舗、事務所等が混
在する商業地域
南11m市道 水道、ガス、下水 延岡

1.5km
(2)



①範囲 東    20 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中低層の店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

11m 市道 交通

施設
延岡駅 南西方

1.5km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、店舗、事務所等が混在する商業地域であり、地域要因に特段の変化は見られないが、商業地需要は
依然低迷しており、地価は弱含みの傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中低層の店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、延岡市近郊の商業地域を中心とする地域であり、需要者の中心は同一需給圏内の法人、個人事業者の他
、一部に県外資本の企業も見られる。しかし、商業収益性の低迷は続いており、商業地の購買意欲は弱く、需要は依然
弱い状態にある。需要の中心となる価格帯は、取引ごとにばらつきが大きく、具体的には見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、実際の取引に基づき試算した価格であり、不動産市場の特性を反映した、実証的な価格である。収益価格
は、地価に見合った賃料水準が形成されておらず、また、自用目的の店舗等を中心とする地域においてその信頼性はや
や劣る。したがって、鑑定評価額の決定に当たっては、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、更に、代表標準地
との検討を踏まえ、周辺の公示地等との均衡、前年標準価格からの変動にも留意し、上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 延岡 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 73.3]
[100.0]
100
64,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           66,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宮崎県の景気は、引き続き厳しい状況にあり
、企業の景況感も大幅に悪化した状態にある



地域要因に変化は見られないが、商業収益性
に対する期待は低く、商業地需要は依然低迷
している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -6.0
環境       -22.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 延岡 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11910
45203
-96493
延岡市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
b 12002
45203
-78980
延岡市

更地


  
(           ) 
不整形 南西30m国道、
中間画地




近商

(80,300)
c 12004
45203
-104013
延岡市

建付


  
(           ) 
長方形 東30m県道、
中間画地




商業

(90,500)
d 12006
45203
-97113
延岡市

更地


  
(           ) 
長方形 北16m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      74,398
74,398  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

74,398 
100
[ 113.0]

65,839 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

65,800 
b (            
57,644  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.3]

67,578 
100
[ 103.9]

65,041 

65,000 
c (            
70,559  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.2]

76,528 
100
[ 116.9]

65,464 

65,500 
d (            
70,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

70,800 
100
[ 107.7]

65,738 

65,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地     -14.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,500 円/㎡]  



延岡 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,591,970 

1,314,639 

5,277,331 

4,859,220 

418,111 
( 0.9717
406,278 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格        7,966,235 円    (      40,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
延岡 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 146.00 S3 438.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   195 ㎡      7.5 m x   25.0 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2、3階共同住宅を想定。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
類似不動産より想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
146.00 

90.0 

131.40 

1,780 

233,892 
3.0  701,676 
0.0  0 

 2 2
住居
146.00 

90.0 

131.40 

1,307 

171,740 
1.0  171,740 
0.0  0 

 3 3
住居
146.00 

90.0 

131.40 

1,307 

171,740 
1.0  171,740 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


438.00 

90.0 

394.20 


577,372 
1,045,156 
0 
⑨年額支払賃料        577,372 円 × 12ヶ月 =        6,928,464 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      394.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,928,464 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         346,423 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,582,041 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,045,156 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            9,929 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,591,970 円    (         33,805 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 延岡6709(
収)

    -1
1,261  
  1,261
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,368 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,308 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,307 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 延岡6709(
収)

    -2
1,268  
  1,268
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,245 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
延岡 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 327,000 円           65,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 277,139 円             6,928,464 ×       4.0 %
③公租公課  土地                23,800 円     査定額
 建物               523,200 円           65,400,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        98,100 円           65,400,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        65,400 円           65,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,314,639 円 (               6,742 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9717    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 65,400,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      438.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0591 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,859,220 円  
(             24,919 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,591,970 円      
②総費用 1,314,639 円      
③純収益 ①-② 5,277,331 円      
④建物等に帰属する純収益 4,859,220 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 418,111 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
406,278 円      

  (                          2,083 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               7,966,235 円


(                        40,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
延岡 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
延岡 5-4 宮崎県 宮崎 氏名  不動産鑑定士 池上 成満 印  TEL.
鑑定評価額 12,800,000 円  1㎡当たりの価格 65,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
54,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
延岡市南町2丁目1番2
②地積
 (㎡)
195  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:3.5
店舗兼住宅

RC3
店舗、事務所等が混
在する商業地域
南11m市道 水道、ガス、下水 延岡

1.5km
(2)



①範囲 東    20 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中低層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m 市道 交通

施設
延岡駅 南西方

1.5km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、市役所近くの店舗や事務所等が混在する商業地域である。商業地需要は低迷しており、閉店ないし
は廃業等も多いことで繁華性に欠け、地価は弱含みで推移していくものと思われる。
(3)最有効使用の判定 中低層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、延岡市内の既成商業地域である。需要者の中心は、延岡市内の法人及び個人事業者であり、一部に県外
資本の企業も見られる。しかし、郊外型店舗の進出により旧来の商業地への購入意欲は低迷しており、需要は弱含み状
態にある。需要の中心となる価格帯は取引ごとに様々であるため、具体的な価格は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、店舗及び事務所等が混在する旧来からの商業地域ではあるが、需要が乏しく賃料水準が低廉なため、収益
価格は低位に求められた。よって、収益価格を参考に留め、実証性に勝る比準価格を重視し、代表標準地及び前年公示
価格との均衡を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 延岡 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 73.3]
[100.0]
100
64,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           66,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響もあり、延岡中心市街地の商
業地域需要は未だ低迷しており、ロードサイ
ド型店舗が中心になっている。


地域要因に大きな変化は見られないが、商況
の低迷もあり、後継者不足の店舗も多く商況
は衰退している。


個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -6.0
環境       -22.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 延岡 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12004
45203
-104013
延岡市

建付


  
(           ) 
長方形 東30m県道、
中間画地




商業

(90,500)
b 12005
45203
-56065
延岡市

更地


  
(           ) 
長方形 西4.7m市道、
中間画地




商業

(90,282)
c 12007
45203
-90513
延岡市

建付


  
(           ) 
長方形 北20m国道、
中間画地




商業

(100,400)
d 11910
45203
-96493
延岡市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,559  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.2]

76,528 
100
[ 111.3]

68,758 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

68,800 
b (            
57,011  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

57,011 
100
[  87.2]

65,380 

65,400 
c (            
50,247  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

50,247 
100
[  77.2]

65,087 

65,100 
d (      74,398
74,398  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

74,398 
100
[ 114.0]

65,261 

65,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,500 円/㎡]  



延岡 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,256,751 

1,244,738 

5,012,013 

4,591,740 

420,273 
( 0.9717
408,379 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格        8,007,431 円    (      41,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
延岡 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 146.00 S3 438.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   195 ㎡      8.0 m x   25.0 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階はシングルタイプの共同住宅を想定 ⑦有効率   90.0 %
の理由
同種建物を参考
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
146.00 

90.0 

131.40 

1,774 

233,104 
3.0  699,312 
0.0  0 

 2  
共同住宅
146.00 

90.0 

131.40 

1,183 

155,446 
1.0  155,446 
0.0  0 

 3  
共同住宅
146.00 

90.0 

131.40 

1,183 

155,446 
1.0  155,446 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


438.00 

90.0 

394.20 


543,996 
1,010,204 
0 
⑨年額支払賃料        543,996 円 × 12ヶ月 =        6,527,952 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      394.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           48,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により充当でき計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,527,952 円  ×     5.0 %                          
+             48,000 円  ×     5.0 % =         328,798 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,247,154 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,010,204 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            9,597 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,256,751 円    (         32,086 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 延岡4158(
収)

    -2
1,172  
  1,170
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,172 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,185 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,183 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 延岡4158(
収)

    -7
1,197  
  1,196
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,197 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
延岡 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 309,000 円           61,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 263,038 円             6,575,952 ×       4.0 %
③公租公課  土地                23,800 円     査定額
 建物               494,400 円           61,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        92,700 円           61,800,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        61,800 円           61,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,244,738 円 (               6,383 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9717    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 61,800,000 円                          設計監理料率
  137,000 円/㎡ ×      438.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0591 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,591,740 円  
(             23,547 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,256,751 円      
②総費用 1,244,738 円      
③純収益 ①-② 5,012,013 円      
④建物等に帰属する純収益 4,591,740 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 420,273 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
408,379 円      

  (                          2,094 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               8,007,431 円


(                        41,100 円/㎡)