別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
玖珠 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
玖珠 5-1 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 佐藤 裕子 印  TEL.
鑑定評価額 23,800,000 円  1㎡当たりの価格 46,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
玖珠郡玖珠町大字塚脇字寺山185番3外
②地積
 (㎡)
518  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)



(90,200)
台形
1.5:1
銀行

S2
店舗、事務所等が建
ち並ぶ国道沿いの商
業地域
南18m国道 水道 豊後森

1.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    70 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    27.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m国道 交通

施設
豊後森駅 南西方

1.3km
法令

規制
(都) 近商
(90,200)


⑤地域要因の将
 来予測
玖珠町中心部の路線商業地域で各種店舗が建ち並ぶが、町全体の過疎化による人口減少率が高いため、新規事業
や事業拡大による投資案件は期待できず、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内中心部周辺の幹線道路沿線を中心とする商業地域一帯である。玖珠町の商圏は狭く現状の店舗で概
ね充足しているため、新規出店は見られない。主たる需要者は地元の個人事業者が中心である。新型コロナ発生以前に
中心部に古くからあったスーパーが閉店となり、人口減少に伴う収益悪化が依然として続いている。需要の中心となる
価格帯は取引が少なく規模も様々であるため見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、商業地の取引が非常に少ないため取引時点の古い事例を採用せざるを得なかったが、各補正率は概ね妥当
である。一方、地域内は自用の低層店舗が主であり賃貸物件は少なく、賃料も低額であるため収益価格は低位に求めら
れた。市場における取引価格は、収益性よりも代替不動産の取引価格を参考に決定されていることから、市場実態を反
映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量することによって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           47,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や高齢化により、長らく閉鎖店舗の
増加が続いており、新型コロナによる影響は
不透明である。


中心部のスーパーが閉店するなど、商業収益
が悪化しているため、商業地の取引は処分案
件のものが主となっている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 玖珠 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 玖珠I20

-2
玖珠郡玖珠町

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m県道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
b 玖珠X19
調
-2
玖珠郡玖珠町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南15m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 玖珠X19

-3
玖珠郡玖珠町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m県道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
d 玖珠X20

-1
玖珠郡玖珠町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北18m国道、
中間画地




近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,566  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[  60.0]
100
[ 100.0]

33,420 
100
[  69.3]

48,225 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,200 
b (            
24,623  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

23,835 
100
[  52.0]

45,837 

45,800 
c (            
31,845  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

38,413 
100
[  83.2]

46,169 

46,200 
d (            
21,645  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,104 
100
[  78.4]

26,918 

26,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -48.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,500 円/㎡]  



玖珠 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,023,182 

1,546,600 

6,476,582 

5,688,690 

787,892 
( 0.9701
764,334 
  5.4 -  0.2 )
5.2%  
⑧収益価格       14,698,731 円    (      28,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
玖珠 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 250.00 S2 500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

90 %   200 %   200 %   518 ㎡     27.5 m x   18.0 m  前面道路:国道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸し店舗、2階は部分貸し事務所を想定。駐車場は屋外に平面式で10台 ⑦有効率  100.0 %
の理由
標準的共用部分を考慮して査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

100.0 

250.00 

1,600 

400,000 
3.0  1,200,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
250.00 

100.0 

250.00 

1,180 

295,000 
3.0  885,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


500.00 

100.0 

500.00 


695,000 
2,085,000 
0 
⑨年額支払賃料        695,000 円 × 12ヶ月 =        8,340,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含めているため計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,340,000 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×     8.0 % =         696,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,004,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,085,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           19,182 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,023,182 円    (         15,489 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 玖珠Ⅰ21公賃
    -3
2,356  
  2,350
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]
100
[170.0]

1,205 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,183 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,180 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 玖珠Ⅰ21公賃
    -4
1,265  
  1,263
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 65.0]
100
[100.0]
100
[170.0]

1,145 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
玖珠 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 360,500 円           72,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 435,000 円             8,700,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               102,200 円     査定額
 建物               504,700 円           72,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        72,100 円           72,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        72,100 円           72,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,546,600 円 (               2,986 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9701    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 72,100,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0789        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0627 ×  40 % + 0.0817 ×  30 % + 0.0978 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,688,690 円  
(             10,982 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,023,182 円      
②総費用 1,546,600 円      
③純収益 ①-② 6,476,582 円      
④建物等に帰属する純収益 5,688,690 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 787,892 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
764,334 円      

  (                          1,476 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              14,698,731 円


(                        28,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
玖珠 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
玖珠 5-1 大分県 大分 氏名  不動産鑑定士 利根 健司 印  TEL.
鑑定評価額 23,900,000 円  1㎡当たりの価格 46,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
玖珠郡玖珠町大字塚脇字寺山185番3外
②地積
 (㎡)
518  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)



(90,200)
台形
1.5:1
銀行

S2
店舗、事務所等が建
ち並ぶ国道沿いの商
業地域
南18m国道 水道 豊後森

1.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    70 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

18m国道 交通

施設
豊後森駅南西方

1.3km
法令

規制
(都) 近商
(90,200)


⑤地域要因の将
 来予測
玖珠町中心部の路線商業地であり各種店舗等が集積している。しかしながら、コロナ禍及び過疎化による経済規
模の衰退は否めず、今後も地価下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、町内の路線商業地域及び隣接市町の繁華性において同程度の路線商業地である。中心となる需要者は当
該地域に地縁を有する者の他路線型店舗用地取得を目的とした法人等である。過疎化による背後地の衰退から出店意欲
は弱く取引は少ない。土地の規模により総額はバラバラであり中心となる価格帯は見出しがたいが、土地単価では5万
円/㎡以下の取引がほとんどである。なお、いまのところ、コロナ禍の影響のはっきりとした顕在化は認められない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例については他市を含めた事例収集とならざるを得なかったものの、適切な事例を収集し得ており比準価格の規
範性・信頼性は高い。一方、収益価格は賃料水準が低い事から低位に試算され、建物想定の多様性の観点からもコロナ
禍の影響の不確実性からも信頼度は低い。したがって、本件においては市場の実態を適正に反映する比準価格を中心に
、収益価格を比較考量することにより、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           47,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商業地は市場規模として飽和状態にあり、出
店余地も少ないため取引はほとんどない。コ
ロナ禍以前より閉鎖店舗が増加し、地価下落
は加速している。

大きな地域要因の変動はない。いまのところ
、コロナ禍の影響のはっきりとした顕在化は
認められない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 玖珠 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 玖珠X20
調
-10
玖珠郡玖珠町

建付


  
(           ) 
不整形 北14m国道、
南西2.5m、
二方路



(都) 

(70,200)
b 玖珠X20
調
-3
玖珠郡玖珠町

更地


  
(           ) 
長方形 北東18m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 日田G20
調
-18
日田市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m国道、
中間画地




(都) 準住居

(70,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,927  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

23,395 
100
[  50.0]

46,790 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

46,800 
b (            
22,701  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,678 
100
[  50.0]

45,356 

45,400 
c (            
41,523  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

51,229 
100
[ 105.0]

48,790 

48,800 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -50.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,700 円/㎡]  



玖珠 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,026,149 

1,548,000 

6,478,149 

5,688,690 

789,459 
( 0.9701
765,854 
  5.4 -  0.2 )
5.2%  
⑧収益価格       14,727,962 円    (      28,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
玖珠 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 250.00 S2 500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

90 %   200 %   200 %   518 ㎡     27.5 m x   18.0 m  前面道路:国道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロア貸しを想定。2階事務所は専有面積53㎡程度の部分貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

100.0 

250.00 

1,666 

416,500 
3.0  1,249,500 
0.0  0 

 2 2
事務所
250.00 

100.0 

250.00 

1,116 

279,000 
2.0  558,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


500.00 

100.0 

500.00 


695,500 
1,807,500 
0 
⑨年額支払賃料        695,500 円 × 12ヶ月 =        8,346,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,346,000 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×     8.0 % =         696,480 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,009,520 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,807,500 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           16,629 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,026,149 円    (         15,494 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 玖珠X21公賃
    -4
1,851  
  1,846
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,851 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,670 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,666 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 玖珠X21公賃
    -5
1,504  
  1,502
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,504 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
玖珠 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 360,500 円           72,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 435,300 円             8,706,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               103,300 円     査定額
 建物               504,700 円           72,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        72,100 円           72,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        72,100 円           72,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,548,000 円 (               2,988 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9701    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 72,100,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0789        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0627 ×  40 % + 0.0817 ×  30 % + 0.0978 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,688,690 円  
(             10,982 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,026,149 円      
②総費用 1,548,000 円      
③純収益 ①-② 6,478,149 円      
④建物等に帰属する純収益 5,688,690 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 789,459 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
765,854 円      

  (                          1,478 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              14,727,962 円


(                        28,400 円/㎡)