別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
阿蘇 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
阿蘇 -2 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 西川 毅彦 印  TEL.
鑑定評価額 3,210,000 円  1㎡当たりの価格 8,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月14日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月19日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
阿蘇市西町字下西町788番3
②地積
 (㎡)
378  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)
国立公(普通)

(その他)



台形
1:2
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
等が混在する既成住
宅地域
南6m市道 水道 阿蘇

2.0km
(2)



①範囲 東   300 m、西   100 m、南   120 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北、  6
m市道
交通

施設
阿蘇駅東方

2.0km
法令

規制
(都) 
(70,200)
国立公(普通)

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は旧阿蘇町東部の農家住宅・一般住宅の混在する地域で、地域要因に特段の変動要因は見られない。熊
本地震により寸断されていた交通インフラの一部が復旧したものの、その効果は限定的である。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 近隣地域は国道57号線背後に位置しているが、同一需給圏は通称阿蘇谷の平坦地一帯と認められ主な需要者は当市に
居住する一次取得者で、別荘地需要も存在する。熊本地震から3年以上経過し、交通インフラの復旧も近づき、住宅地
需要も回復基調にあると認められ、観光客の復帰も期待されている。取引価格帯は更地で総額400万円前後、新築戸
建てで2,500万円前後が需要の中心と認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
生活環境の共通する地域における取引事例から試算した比準価格は、近隣地域の標準的な住宅地価格としての性格を有
すると考える。近隣地域には共同住宅はみられず、安定した共同住宅の経営は見込めないので収益価格は試算しなかっ
た。戸建住宅地は自用目的の取引が一般的であるので、代表標準地との検討をふまえ、実証的な価格である比準価格を
もって鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 阿蘇 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         12,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[155.2]
[103.0]
100
8,480 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光客の足は遠のいたままである。熊本地震
の復興事業で交通インフラの復旧も進みつつ
あるが、地域経済への目立った効果は見られ
ない。

熊本地震の傷跡も少なくなり、復旧期待も大
きく、住宅地の地価は安定的に推移している
。新型コロナウイルスの影響は小さい。


個別的要因に変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    +10.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他      +20.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 阿蘇 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 211阿蘇
04335
-3
阿蘇市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 211阿蘇
04335
-5
阿蘇市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西4.5m市道、
中間画地




都計外 


c 211阿蘇
08715
-5
阿蘇市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m未舗装私
道、中間画地




都計外 


d 201阿蘇
04335
-900003
阿蘇市

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北7m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e 201阿蘇
04335
-900006
阿蘇市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m市道、
南東4m、角地




(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,853  
100
[  85.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

6,219 
100
[  76.3]

8,151 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

8,400 
b (            
10,073  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

10,493 
100
[ 126.7]

8,282 

8,530 
c (            
11,024  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

11,249 
100
[ 138.4]

8,128 

8,370 
d (       7,216
10,300  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,300 
100
[ 122.5]

8,408 

8,660 
e (            
17,572  
100
[ 130.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

12,861 
100
[ 152.9]

8,411 

8,660 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +5.0 環境     -15.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境     +20.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
e 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +20.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,500 円/㎡]  



阿蘇 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が多い住宅地域で賃貸市場が未成熟であり、事業収支の観点から共同住宅を想定することは
非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
阿蘇 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
阿蘇 -2 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 山口 和彦 印  TEL.
鑑定評価額 3,210,000 円  1㎡当たりの価格 8,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月14日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
阿蘇市西町字下西町788番3
②地積
 (㎡)
378  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)
国立公(普通)

(その他)



台形
1:2
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
等が混在する既成住
宅地域
南6m市道 水道 阿蘇

2.0km
(2)



①範囲 東   300 m、西   100 m、南   120 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約   200.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北、6m市
交通

施設
阿蘇駅東方

2.0km
法令

規制
(都) 
(70,200)
国立公(普通)

⑤地域要因の将
 来予測
高齢化、人口減少等により需要は低調であるが、交通インフラの回復による熊本地震からの復旧の期待感もあり
、また地価は底値に近い水準であることから横ばいでの推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は阿蘇市内の住宅地域一帯である。需要者は阿蘇市内及びその周辺に居住又は地縁血縁等を有する者が中心
である。高齢化や人口減少により徐々に住宅地としての需要は減退傾向であるが、国道57号北側復旧ルートの開通や
JR豊肥本線復旧による需要の回復が期待されている。需要の中心となる価格帯は土地で500万円前後、新築の戸建
物件で2,500万円程度が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の共同住宅はあまりなく、賃貸市場は熟成しておらず、賃貸市場における適正な賃料水準の把握が困難であ
ったため、収益還元法は試算を断念した。周辺地域は居住の快適性・利便性を重視する地域であり、自己利用目的での
取引が多く、代替競争不動産の取引事例との比較において意思決定をすると考えられることから、比準価格は高い説得
力を有している。したがって、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 阿蘇 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         12,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[151.9]
[103.0]
100
8,660 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市は熊本地震による交通インフラの寸断に
より観光業はダメージを受けていたが、北側
復旧ルートの開通により、地域の活性化が期
待される。

人口減少、高齢化等により土地需要は依然弱
いものの、交通インフラの回復による震災か
らの復旧の期待感もあり、地価は概ね横ばい
で推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +3.0
環境       +49.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 阿蘇 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 207阿蘇
07795
-900003
阿蘇市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




都計外 


b 207阿蘇
07795
-900005
阿蘇市

更地


  
(           ) 
不整形 南東4m国道、
中間画地




都計外 


c 211阿蘇
04335
-5
阿蘇市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西4.5m市道、
中間画地




都計外 


d 211阿蘇
04335
-3
阿蘇市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,216  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

7,216 
100
[  90.0]

8,018 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

8,260 
b (            
9,059  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  83.7]

10,823 
100
[ 123.6]

8,756 

9,020 
c (            
10,073  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

10,493 
100
[ 124.9]

8,401 

8,650 
d (            
4,853  
100
[  85.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

6,219 
100
[  78.1]

7,963 

8,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地     -16.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -17.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,500 円/㎡]  



阿蘇 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅を中心とした住宅地域であり、賃貸市場が成立しておらず、事業収支の観点から共同住宅の
想定は非現実的であると判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ