別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
宇城 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇城 5-2 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 伊牟田 徹 印  TEL.
鑑定評価額 19,200,000 円  1㎡当たりの価格 29,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇城市小川町江頭字八ノ坪229番2
②地積
 (㎡)
652  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



台形
1.2:1
店舗兼住宅

S2
各種小売店舗、営業
所等が混在する路線
商業地域
東13m国道 水道、下水 小川

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13m国道 交通

施設
小川駅 南東方

1.2km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
小川町の中心部に位置する商業地域で、大型SCに近接しているが、当該SCへの顧客以外はほとんどが通過交
通で、繁華性は冴えないことから、地価は若干の下落傾向にあり、今後も当該傾向が持続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            15,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として宇城市、宇土市の郊外に位置する幹線道路沿いの商業地域。需要者は主として店舗展開をする個
人や法人事業者等が考えられる。足下商圏内の顧客の多くは自動車利用で、地域の交通量は多いことから、顧客確保へ
の優位性はあるが、核となる店舗がないため、ほとんどが通過交通で、需要は脆弱であり、地価は弱含み傾向が持続す
ると思料する。利用目的等により投資額は異なり、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
各種小売店舗、営業所等が建ち並ぶ路線商業地域で収益性が重視され、賃貸のテナントも比較的多いものの、想定条件
が多く、特にコロナ禍で、テナント需要が不透明な状況下において収益価格の信頼性には自ずと限度がある。したがっ
て、現在の市場性をより反映し実証的な比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇土 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         48,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[159.9]
[100.0]
100
29,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
松橋町中心部は店舗の集積があり、相応の繁
華性を維持しているが、郊外部の商業地域は
、コロナ禍の影響もあり、衰退傾向が持続し
ている。

交通量が多い幹線道路沿いの路線商業地域で
あるが核店舗がなく、加えてコロナ禍におい
て繁華性の維持が困難な状況下にあり、地価
は弱含みである。

周辺の土地とほぼ同程度の市場競争力を有す
る。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +45.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 宇城 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 211宇城
04500
-16
宇城市

建付


  
(           ) 
不整形 西11.5m国道、
北東4m、角地




(都) 

(80,200)
b 207宇城
06823
-900028
宇城市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東13m市道、
北西3m、角地




(都) 1住居

(60,200)
c 207宇城
09191
-900009
宇城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.5m市道
、北西4m、
角地



(都) 

(80,200)
d 207宇城
09191
-900017
宇城市

更地


  
(           ) 
不整形 西13.5m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,040  
100
[  70.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

27,993 
100
[ 100.0]

27,993 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,000 
b (            
24,145  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

29,882 
100
[  97.0]

30,806 

30,800 
c (            
32,260  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

31,019 
100
[  99.0]

31,332 

31,300 
d (            
23,561  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

27,580 
100
[ 100.0]

27,580 

27,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a その他

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,500 円/㎡]  



宇城 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,751,283 

1,903,964 

6,847,319 

6,305,630 

541,689 
( 0.9467
512,817 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       10,256,340 円    (      15,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇城 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 200.00 S3 660.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

70 %   200 %   200 %   652 ㎡     35.0 m x   29.0 m  前面道路:国道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロアー貸し、2・3階は2DK(50㎡)タイプ4戸を想定 ⑦有効率   88.3 %
の理由
類似不動産の有効率を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
220.00 

85.0 

187.00 

1,500 

280,500 
4.0  1,122,000 
0.0  0 

 2 3
住宅
220.00 

90.0 

198.00 

1,200 

237,600 
3.0  712,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


660.00 

88.3 

583.00 


755,700 
2,547,600 
0 
⑨年額支払賃料        755,700 円 × 12ヶ月 =        9,068,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      583.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,068,400 円  ×     6.0 %                          
+            216,000 円  ×     6.0 % =         557,064 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,727,336 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,547,600 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           23,947 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,751,283 円    (         13,422 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 211(収)5
006

    -18
1,391  
  1,359
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,546 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,505 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 211(収)5
006

    -19
2,249  
  2,245
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[150.0]
100
[100.0]

1,499 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇城 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 438,500 円           87,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 557,064 円             9,284,400 ×       6.0 %
③公租公課  土地                31,400 円     査定額
 建物               613,900 円           87,700,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       175,400 円           87,700,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        87,700 円           87,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,903,964 円 (               2,920 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9467    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 87,700,000 円                          設計監理料率
  129,000 円/㎡ ×      660.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0683 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,305,630 円  
(              9,671 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,751,283 円      
②総費用 1,903,964 円      
③純収益 ①-② 6,847,319 円      
④建物等に帰属する純収益 6,305,630 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 541,689 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
512,817 円      

  (                            787 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              10,256,340 円


(                        15,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
宇城 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇城 5-2 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 塩本 一丸 印  TEL.
鑑定評価額 19,200,000 円  1㎡当たりの価格 29,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月14日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇城市小川町江頭字八ノ坪229番2
②地積
 (㎡)
652  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



台形
1.2:1
店舗兼住宅

S2
各種小売店舗、営業
所等が混在する路線
商業地域
東13m国道 水道、下水 小川

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

13m国道 交通

施設
小川駅 南東方

1.2km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の幹線道路沿いの路線商業地域で、周辺に立地する大型SCや他の郊外店との競争とコロナ禍の影響で、近
隣地域は空店舗が増える等繁華性の低下がみられ、地価は当面、やや下落傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            14,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇城市小川町及び松橋町の幹線及び準幹線道路沿いの商業地域である。需要の中心は、商業を営む法人・
個人事業者で県外資本も参入する。現在、コロナ禍で空き店舗も見られ、繁華性の低下が認められる。宇城市全体の商
業施設は過剰状態にあるため、今後は店舗需要から良好な交通条件を活かした流通業務用地または事業所用地としての
需要が増加するものと思料する。需要の中心となる価格帯は規模や業種により異なるため把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自用物件のほか賃貸用建物や事業用借地も見られる地域である。よって収益価格も重視すべき価格であるが
収益価格は試算過程において想定的要素を含み、当該地域では店舗の規模や業種により賃料水準が形成されておらず、
元本と果実の相関関係が希薄であること等から収益価格は参考に止め、取引市場の実態を反映し実証性の高い比準価格
を重視し、前年価格からの検討及び代表標準地からの検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇土 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         48,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[160.1]
[100.0]
100
29,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宇城市郊外の路線商業地は、郊外大型店間の
競争激化とコロナ禍の影響により、店舗需要
は低下している。


周辺に大型SCが立地するものの、同一国道
沿いの店舗は陳腐化が進み、コロナ禍の影響
で空き店舗も見られ、地価は弱含みで推移し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近    +10.0
環境       +50.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 宇城 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 211宇城
04500
-16
宇城市

建付


  
(           ) 
不整形 西11.5m国道、
北東4m、角地




(都) 

(80,200)
b 207宇城
09191
-900017
宇城市

更地


  
(           ) 
不整形 西13.5m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 207宇城
06823
-900028
宇城市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東13m市道、
北西3m、角地




(都) 1住居

(60,200)
d 191宇城
08572
-900025
宇城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m県道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,040  
100
[  70.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

28,021 
100
[ 100.0]

28,021 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,000 
b (            
23,561  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

27,636 
100
[  95.0]

29,091 

29,100 
c (            
24,145  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

29,763 
100
[  99.9]

29,793 

29,800 
d (            
27,754  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

27,504 
100
[  93.6]

29,385 

29,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a その他

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,400 円/㎡]  



宇城 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,456,457 

2,068,749 

7,387,708 

6,880,830 

506,878 
( 0.9467
479,861 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        9,597,220 円    (      14,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇城 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 240.00 S3 720.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

70 %   200 %   200 %   652 ㎡     35.0 m x   29.0 m  前面道路:国道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階・3階住宅 ⑦有効率   88.3 %
の理由
共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
240.00 

85.0 

204.00 

1,490 

303,960 
4.0  1,215,840 
0.0  0 

 2 3
住宅
240.00 

90.0 

216.00 

1,190 

257,040 
3.0  771,120 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


720.00 

88.3 

636.00 


818,040 
2,758,080 
0 
⑨年額支払賃料        818,040 円 × 12ヶ月 =        9,816,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      636.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,816,480 円  ×     6.0 %                          
+            216,000 円  ×     6.0 % =         601,949 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,430,531 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,758,080 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           25,926 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,456,457 円    (         14,504 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 211(収)4
500

    -7
1,309  
  1,304
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,515 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,492 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,490 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 211(収)4
500

    -8
1,439  
  1,435
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,468 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇城 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 478,500 円           95,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 601,949 円            10,032,480 ×       6.0 %
③公租公課  土地                31,300 円     査定額
 建物               669,900 円           95,700,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       191,400 円           95,700,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        95,700 円           95,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,068,749 円 (               3,173 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9467    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 95,700,000 円                          設計監理料率
  129,000 円/㎡ ×      720.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0683 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,880,830 円  
(             10,553 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,456,457 円      
②総費用 2,068,749 円      
③純収益 ①-② 7,387,708 円      
④建物等に帰属する純収益 6,880,830 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 506,878 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
479,861 円      

  (                            736 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               9,597,220 円


(                        14,700 円/㎡)