別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
水俣 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
水俣 -2 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 野中 潤一郎 印  TEL.
鑑定評価額 4,680,000 円  1㎡当たりの価格 17,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月14日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
水俣市八ノ窪町1丁目97番
「八ノ窪町1-2-14」
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.5:1
住宅

S2
中小規模の一般住宅
が多い既成住宅地域
北西4m市道 水道、下水 水俣

650m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
m市道
交通

施設
水俣駅南西方

650m
法令

規制
(都) 1中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
主要駅背後の丘陵地に位置する既成住宅地域であり、圏域内における相対的地位にやや劣る。水俣市全体の経済
の衰退傾向や人口減少も継続しており、これらを反映して地価は今後も弱含みで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は水俣市全域の住宅地域に及ぶ。需要の中心は市内全域の居住者であるが、市域周辺居住者も潜在的需要者
と想定される。圏域においては市中心部周辺の平坦地に需要が集中しており、近隣地域を含む内陸部及び沿岸部の丘陵
地帯における住宅密集地域は売買市場・賃貸市場ともに低調である。土地は200㎡程度で総額500~800万円程
度、新築の建売物件は総額2000万円程度が取引の中心である。なお、新型コロナによる影響も一部にみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域は丘陵地帯に形成される地理的条件のため旧来より自己使用を前提とする戸建住宅が殆どであり、賃貸市場は形成
されるに至らないため収益価格は試算しなかった。当該地域は低層戸建住宅が多い住宅地であり、市場参加者には収益
性よりも快適性が重視される。また、圏域内において自用目的である多数の信頼性のある取引事例を得られた。従って
、本件では比準価格を採用し、前年価格からの検討を行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
基幹企業の事業撤退等で人口は漸減傾向にあ
る。一昨年には南九州西回り自動車道が本市
北部域まで延伸された。新型コロナによる停
滞もみられる。

平野部の住宅地域は比較的安定した住宅需要
があるが、丘陵地においては域外からの人口
流入も少なく、人気薄であり流動性が低下し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 水俣 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 211水俣
07832
-1
水俣市

更地


  
(           ) 
不整形 北東4m道路、
中間画地




(都) 1中専

(70,160)
b 211水俣
07832
-2
水俣市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5m県道、
中間画地




(都) 

(70,300)
c 211水俣
07832
-4
水俣市

建付


  
(           ) 
台形 北4m市道、
南東3m、南2m、
三方路



(都) 1中専

(70,160)
d 207水俣
04500
-900016
水俣市

建付


  
(           ) 
不整形 西4m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,798  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

13,720 
100
[  84.6]

16,217 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

16,200 
b (            
11,536  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  80.0]
100
[  92.7]

15,524 
100
[  83.5]

18,592 

18,600 
c (            
13,982  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

13,857 
100
[  83.7]

16,556 

16,600 
d (            
15,746  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.4]

18,042 
100
[ 102.3]

17,636 

17,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.0 環境      -5.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -12.0 環境      -7.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     +10.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,600 円/㎡]  



水俣 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
収益還元法は本来広く用いるべき手法である。しかしながら、本件はほぼ全域が戸建住宅により構成される住宅
地域であり、地勢その他を勘案しても事業収支の観点から共同住宅を想定することが非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
水俣 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
水俣 -2 熊本県 熊本第2 氏名  不動産鑑定士 萩野 和伸 印  TEL.
鑑定評価額 4,660,000 円  1㎡当たりの価格 17,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月14日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
水俣市八ノ窪町1丁目97番
「八ノ窪町1-2-14」
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.5:1
住宅

S2
中小規模の一般住宅
が多い既成住宅地域
北西4m市道 水道、下水 水俣

650m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
道路系統や地勢の劣る斜面地
住宅地域


基準方位北、4m市
交通

施設
水俣駅 南西方

650m
法令

規制
(都) 1中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は主要駅背後の丘陵地帯に位置する、住環境の劣る既成住宅地域である。道路や地勢の劣る斜面地地域
への新規参入者が少ないなど、需要は極めて弱いため、地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は水俣市中心部から郊外の一般住宅地域。需要者の中心は、自己の居住目的で土地取得を望む市内の居住者
である。丘陵地に存し住環境が劣ることに加え、水俣市全域における経済衰退や人口減少、7月豪雨災害等の影響を反
映し、需要は弱含みで推移している。需要の中心となる価格帯は、取引そのものが少なく、明確な把握は困難であるが
、土地で400万~500万円程度、新築戸建で1,600万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は丘陵状の土地に位置する住環境の劣る既成住宅地域で、ほとんどが自用の戸建住宅地域であり、賃貸市場は成
熟度が低いため賃貸住宅の想定は非現実的であり、収益価格は試算しなかった。比準価格は、地域的特性の類似性が高
い取引事例を中心に試算しており、現実の市場性を反映した実証的な価格である。よって、本件では、比準価格を採用
し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
基幹企業の縮小等を受け、人口は漸減傾向に
あり宅地需要は弱含みである。市中心部の平
坦地域と郊外の丘陵地帯の地価の二極化は顕
著である。

道路系統や地勢が劣る斜面地は、7月豪雨災
害リスクも市場減退に拍車をかけ、住民の新
規参入はほとんどなく、需要は極めて弱い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 水俣 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 211水俣
07832
-5
水俣市

更地


  
(           ) 
台形 北東7m市道、
北西4m、角地




(都) 1住居

(70,200)
b 211水俣
07832
-1
水俣市

更地


  
(           ) 
不整形 北東4m道路、
中間画地




(都) 1中専

(70,160)
c 211水俣
07832
-4
水俣市

建付


  
(           ) 
台形 北4m市道、
南東3m、南2m、
三方路



(都) 1中専

(70,160)
d 207水俣
04500
-900016
水俣市

建付


  
(           ) 
不整形 西4m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
20,750  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

21,173 
100
[ 115.5]

18,332 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

18,300 
b (            
12,798  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

13,706 
100
[  78.2]

17,527 

17,500 
c (            
13,982  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

13,774 
100
[  81.6]

16,880 

16,900 
d (            
15,746  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.4]

18,042 
100
[ 103.9]

17,365 

17,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -21.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,500 円/㎡]  



水俣 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
斜面地に立地する既存住宅地域で、自己使用建物が支配的であり、貸家等の収益物件が認められず、賃貸市場が
未成熟であることから、収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ