別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
熊本中央 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熊本中央 -1 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 江口 泰史 印  TEL.
鑑定評価額 94,900,000 円  1㎡当たりの価格 201,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
熊本市中央区新屋敷1丁目10番14外
「新屋敷1-10-23」
②地積
 (㎡)
472  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 新水前寺

1.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無し

基準方位北、6m市
交通

施設
新水前寺駅 北西方

1.5km
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
熊本市内随一の高級住宅地であるため高額所得者等からの引き合いは常に強く、コロナ禍のなかでも需要動向は
底堅く推移しており、強含みで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           201,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           114,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は熊本市の高級住宅地域。新屋敷、水前寺、大江地区等がその代表である。主な需要者は会社経営者、医
師等専門職業家の高額所得者または旧来からの資産家等である。高級住宅地域でも新屋敷地区は品等名声が市内随一で
あり、常に引き合いが強く、コロナ禍にあっても需要動向は底堅く推移している。需要の中心となる価格帯は土地で総
額3,000万円以上、土地建物で5,000万円~1億円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は区画整然とした品等の高い閑静な高級住宅地域であり、規模が大きい戸建住宅が多く、収益性よりも快適
性・利便性・名声等を重視する自用目的の取引が中心となる。取引事例は市内でも品等上位の事例を主に採用しており
、説得力は高い。以上により比準価格を採用し、収益価格は参考程度にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          196,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 熊本中央 -16                ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          197,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による取引活動の停滞が一部にみら
れるものの、金融緩和の拡大等により、不動
産市況は底堅い推移が続いている。


市内随一の品等名声をほこる高級住宅地であ
り、元来需要は高く、隣接する大江地区で大
型商業施設が開業したことから、さらに注目
を集めている。

居住の快適性,利便性等に影響を与える特段
の要因変動は認められない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 % +2.0 %
3 試算価格算定内訳 熊本中央 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 207熊本
01
-378
熊本市中央区

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
b 207熊本
01
-376
熊本市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
北西6m、角地




近商

(100,300)
c 211熊本
01
-54
熊本市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m市道、
西4m、角地




2住居

(80,200)
d 211熊本
01
-218
熊本市中央区

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
北東6m、角地




近商

(90,300)
e 207熊本
01
-314
熊本市中央区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




2中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
166,374  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

166,048 
100
[  85.0]

195,351 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

201,000 
b (            
178,710  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

178,360 
100
[  90.0]

198,178 

204,000 
c (            
180,172  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

176,229 
100
[  90.6]

194,513 

200,000 
d (            
178,230  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

168,655 
100
[  87.2]

193,412 

199,000 
e (            
175,610  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

173,888 
100
[  89.3]

194,723 

201,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     201,000 円/㎡]  



熊本中央 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,922,127 

2,880,480 

11,041,647 

8,450,000 

2,591,647 
( 0.9749
2,526,597 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       53,757,383 円    (     114,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
熊本中央 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 201.05 RC4 728.18
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防

70 %   200 %   200 %   472 ㎡     17.0 m x   28.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1戸あたり40㎡程度の共同住宅を想定 ⑦有効率   94.8 %
の理由
標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
201.05 

91.5 

184.05 

1,700 

312,885 
3.0  938,655 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
191.05 

96.3 

184.05 

1,700 

312,885 
3.0  938,655 
0.0  0 

 4 4
共同住宅
145.03 

95.2 

138.03 

1,700 

234,651 
3.0  703,953 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


728.18 

94.8 

690.18 


1,173,306 
3,519,918 
0 
⑨年額支払賃料      1,173,306 円 × 12ヶ月 =       14,079,672 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      690.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          540,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,079,672 円  ×     5.0 %                          
+            540,000 円  ×     5.0 % =         730,984 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,888,688 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,519,918 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           33,439 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,922,127 円    (         29,496 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 211(収)7
795

    -1
1,616  
  1,611
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,701 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,704 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 211(収)7
795

    -2
1,728  
  1,725
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,728 
c 211(収)7
795

    -3
1,551  
  1,515
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,723 
熊本中央 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 390,000 円          130,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 877,180 円            14,619,672 ×       6.0 %
③公租公課  土地               183,300 円     査定額
 建物             1,040,000 円          130,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       260,000 円          130,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       130,000 円          130,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,880,480 円 (               6,103 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 130,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      728.18 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,450,000 円  
(             17,903 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,922,127 円      
②総費用 2,880,480 円      
③純収益 ①-② 11,041,647 円      
④建物等に帰属する純収益 8,450,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,591,647 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,526,597 円      

  (                          5,353 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              53,757,383 円


(                       114,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
熊本中央 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熊本中央 -1 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 藤井 貞人 印  TEL.
鑑定評価額 94,900,000 円  1㎡当たりの価格 201,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
熊本市中央区新屋敷1丁目10番14外
「新屋敷1-10-23」
②地積
 (㎡)
472  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 新水前寺

1.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位 北6m市
交通

施設
新水前寺駅 北西方

1.5km
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は県内屈指の優良住宅地域である。コロナ禍の影響が殆どない富裕層を中心に、宅地需要は依然として
底堅く、当面地価は堅調に推移すると見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地と判定した。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           201,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           115,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は対象地が存する新屋敷地区を中心として大江、水前寺等の優良住宅地域一円と判断した。典型的需要者は
熊本市内外の富裕層や開発目的の不動産業者等と判定した。供給制約による希少性と旺盛な需要により、コロナ禍にお
いても地価は下方硬直的である。優良住宅地としての名声や都心部への良好な接近性を背景に人気は高く、豊富な資金
力により広大地が選好される傾向が指摘される。このため需要の中心となる規模や価格帯は多様である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域では共同住宅等収益用不動産も散見されるが、自己利用を目的とした高品等の戸建住宅地が多く、収益性より
も快適性、利便性等が重視される傾向にある。類似不動産の取引価格水準を価格指標として取引に関する意思決定を行
うことが一般的と思料する。よって、収益価格は下限値として参考に留め、より実証的で説得力の高い比準価格を採用
して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          196,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 熊本中央 -16                ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          197,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による将来的な不透明感が指摘され
る一方、所得環境に殆ど影響を受けない需要
層を中心に購買意欲は底堅く、需要は堅調に
推移している。

地域要因に大きな変動はないが、低金利や潤
沢な自己資金を背景とした富裕層による不動
産需要が集中し、地価は依然として堅調に推
移している。

特段の変動はない。周辺の土地とほぼ同程度
の市場競争力を有する。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 % +2.0 %
3 試算価格算定内訳 熊本中央 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 211熊本
01
-256
熊本市中央区

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
b 207熊本
01
-900376
熊本市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
北西6m、角地




近商

(100,300)
c 207熊本
01
-900377
熊本市中央区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
北西6m、角地




近商

(100,300)
d 207熊本
01
-900378
熊本市中央区

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
e 211熊本
01
-138
熊本市中央区

更地


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




2中専

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
150,630  
100
[ 115.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

130,341 
100
[  67.5]

193,098 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

199,000 
b (            
178,710  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

180,812 
100
[  92.0]

196,535 

202,000 
c (            
144,225  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

147,513 
100
[  92.7]

159,129 

164,000 
d (            
166,374  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

168,331 
100
[  82.8]

203,298 

209,000 
e (            
146,590  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

146,445 
100
[  76.8]

190,684 

196,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 限定価格

%/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -20.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     201,000 円/㎡]  



熊本中央 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適切な再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,884,431 

2,874,200 

11,010,231 

8,385,000 

2,625,231 
( 0.9749
2,559,338 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       54,454,000 円    (     115,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
熊本中央 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 200.00 RC4 725.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防

70 %   200 %   200 %   472 ㎡     16.0 m x   28.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積40㎡程度の共同住宅を想定 ⑦有効率   95.2 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
200.00 

92.0 

184.00 

1,700 

312,800 
3.0  938,400 
0.0  0 

 2 3
住宅
190.00 

96.8 

184.00 

1,700 

312,800 
3.0  938,400 
0.0  0 

 4 4
住宅
145.00 

95.2 

138.00 

1,700 

234,600 
3.0  703,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


725.00 

95.2 

690.00 


1,173,000 
3,519,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,173,000 円 × 12ヶ月 =       14,076,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      690.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  14,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          504,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,076,000 円  ×     5.0 %                          
+            504,000 円  ×     5.0 % =         729,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,851,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,519,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           33,431 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,884,431 円    (         29,416 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 211(収)5
942

    -10101
1,851  
  1,850
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,610 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,704 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 211(収)5
942

    -10102
1,828  
  1,828
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]

1,762 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
熊本中央 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 387,000 円          129,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 874,800 円            14,580,000 ×       6.0 %
③公租公課  土地               193,400 円     査定額
 建物             1,032,000 円          129,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       258,000 円          129,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       129,000 円          129,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,874,200 円 (               6,089 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 129,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      725.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  40 % + 0.0946 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,385,000 円  
(             17,765 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,884,431 円      
②総費用 2,874,200 円      
③純収益 ①-② 11,010,231 円      
④建物等に帰属する純収益 8,385,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,625,231 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,559,338 円      

  (                          5,422 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              54,454,000 円


(                       115,000 円/㎡)