別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
佐世保 5-17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐世保 5-17 長崎県 長崎第2 氏名  不動産鑑定士 松尾 佐和子 印  TEL.
鑑定評価額 2,580,000 円  1㎡当たりの価格 22,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐世保市江迎町長坂169番14
②地積
 (㎡)
113  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,300)

(その他)
土砂災害警戒区域



1:3
店舗兼住宅

S3
各種小売店舗が建ち
並ぶ国道沿いの商業
地域
南西13m国道 水道、下水 江迎鹿町

260m
(2)



①範囲 東    50 m、西    40 m、南    90 m、北    35 m ②標準的使用 店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13m国道 交通

施設
江迎バス停南方近接

法令

規制
(都) 
(70,300)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
旧郡部の商業地域で特別な地域的変化は見られないが、人口減少や郊外型店舗への顧客の流出等により商業地と
しての需要は弱い。地価は今後も下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は佐世保市鹿町町、江迎町など旧合併町の商業地域のほか周辺市町を含む圏域である。需要者の中心は地縁
性を有する個人事業主である。人口減少、高齢化、後継者不足等による店舗の閉鎖で旧来型商店街は衰退傾向にあり、
空地が多くなるなど当地域の商業地の需要は弱い状況にある。取引件数が少なく取引される価格帯もばらつきがあり、
需要の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場での実際の取引価格より求めた価格で市場性を反映した説得力に富む価格である。一方、対象標準地は
佐世保市郊外部に存する旧郡部の商店街で、自用の建物が大部分で賃貸需要はほとんどなく賃貸市場が発達していない
ため収益価格は試算できなかった。以上より、市場性を反映した比準価格を採用し、周辺標準地等の価格との検討を踏
まえ、単価と総額との関連にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内の景気は、新型コロナウイルス感染症の
影響により厳しい状況にあるものの、個人消
費が持ち直すなど一部に改善の動きもみられ
る。

旧郡部の近隣型商業地域であるが、空地や空
店舗が見受けられ、地域の衰退により商業地
の需要も弱い状況が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 佐世保 5-17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2128

-27
佐世保市

底地


  
(           ) 
不整形 北東9.5m市道
、中間画地




(都) 

(70,300)
b 92028

-49
佐世保市

建付


  
(           ) 
不整形 北東9.5m国道
、中間画地




(都) 

(70,200)
c 92019

-66
佐世保市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北13m県道、
東6m、西5m、
三方路



都計外 


d 2114

-11
佐世保市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西7m県道、
北西1m、角地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      13,610
22,683  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

22,683 
100
[  93.6]

24,234 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,200 
b (            
15,276  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

15,089 
100
[  70.1]

21,525 

21,500 
c (            
13,010  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

15,561 
100
[  68.0]

22,884 

22,900 
d (            
7,574  
100
[  50.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

14,997 
100
[  66.2]

22,654 

22,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -0.5 環境      -2.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近    0.0 環境     -27.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -33.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.5 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.5 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,800 円/㎡]  



佐世保 5-17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧来からの商店街にある地域で、自用の建物が大部分で、賃貸需要はほとんどなく賃貸市場が発達していないた
め、非適用が相当と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
佐世保 5-17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐世保 5-17 長崎県 長崎第2 氏名  不動産鑑定士 宮崎 英之 印  TEL.
鑑定評価額 2,580,000 円  1㎡当たりの価格 22,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐世保市江迎町長坂169番14
②地積
 (㎡)
113  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,300)

(その他)
土砂災害警戒区域



1:3
店舗兼住宅

S3
各種小売店舗が建ち
並ぶ国道沿いの商業
地域
南西13m国道 水道、下水 江迎鹿町

260m
(2)



①範囲 東    50 m、西    40 m、南    90 m、北    35 m ②標準的使用 店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13m国道 交通

施設
江迎バス停南方近接

法令

規制
(都) 
(70,300)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに店舗併用住宅等が建ち並ぶ佐世保市郡部の商業地域である。人口減少、高齢化、後継者不足等により
近年商況は芳しくない。地価は今後とも下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は江迎町、鹿町町のほか周辺市町を含む商業地域である。需要者の中心は地縁性を持つ限定された個人事業
者である。店舗の閉鎖等により地域的な衰退傾向が顕著である。店舗経営者の高齢化、営業不振などから供給圧力が強
い中、駐車場が少ない旧来型の商業地であるため、需要は弱く回復への道のりは厳しいものとなっている。取引が少な
いうえに、業種や規模等も様々であるため需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は衰退化が著しい商業地域で、自営の小規模店舗が大部分で、新規出店は近年極めて少ない。後継者難から閉
鎖した空店舗や空地が目立ち、賃貸市場が発達しているとは言い難いので収益価格は試算できなかった。現在の市場下
では不動産経営目的の投資物件としての需要はなく、自用目的のエンドユーザーの需要が大半であると思料される。以
上より、比準価格を採用して、市場の需給動向及び単価と総額を再吟味のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの先行き不透明感が強く、商業地
では、マンション適地の市中心部と、市周辺
や郊外等では二極化が進んでいる。


空店舗や売地が見受けられ地域的に衰退して
いる。バスセンター跡地にコンビニエンスス
トアが進出したが、地価上昇の要因とはなっ
ていない。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 佐世保 5-17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2128

-27
佐世保市

底地


  
(           ) 
不整形 北東9.5m市道
、中間画地




(都) 

(70,300)
b 2117

-26
佐世保市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
中間画地




(都) 

(70,300)
c 92014

-60
佐世保市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11m国道、
東3.5m、
二方路



(都) 

(80,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      13,610
22,683  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

22,683 
100
[  93.6]

24,234 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,200 
b (            
17,125  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

18,933 
100
[  83.6]

22,647 

22,600 
c (            
15,829  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.5]

15,530 
100
[  71.7]

21,660 

21,700 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -0.5 環境      -2.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地      +0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.5 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,800 円/㎡]  



佐世保 5-17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の存する地域は自用の建物が大部分であり、賃貸事例も皆無で賃貸市場は発達しておらず、非適用が
相当と判定した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ