別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
長崎 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 9-1 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 児島 雅彦 印  TEL.
鑑定評価額 1,650,000,000 円  1㎡当たりの価格 16,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市香焼町字馬手ヶ浦11番外
②地積
 (㎡)
98,202  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区



1:2.5
工場

大規模工場が建ち並
ぶ臨海工業地域
南西19m県道 水道、下水 長崎

13.0km
(2)



①範囲 東   600 m、西   400 m、南   500 m、北   400 m ②標準的使用 大工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   200.0 m、奥行 約   500.0 m、規模     100,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

19m県道 交通

施設
香焼口バス停北方

150m
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
大手造船関連の工場が建ち並ぶ臨海型の工業地域である。臨海型の大規模工業地は需要の低迷が続いている。地
価は下落傾向にあり、当分の間この傾向は続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 大工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県内の大規模な工業団地等を中心とした臨海型の工業地域の存する圏域である。需要者の中心は大手造船
関連及び製造業関連の法人である。臨海型の工業地域に対する需要は低迷が続いており、地価は依然として下落傾向に
ある。大手造船香焼工場の今後の動向が注目される。10万㎡前後の取引事例を収集できず、取引の中心となる価格帯
は見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は事例適格要件を具備した事例より試算しており、取引の実態を反映した実証的な価格である。収益価格は賃
貸市場が成立していないため採用できなかった。本件では比準価格を標準とし、近隣地域の需給動向、関連する公示地
の動向、単価と総額との関連に留意し、前年標準地との検討を加えて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
造船業は全国的に統廃合が進んでおり、大手
造船業は海外同業者との競争により厳しい状
況にある。


工業地域のうち10ha規模の臨海型工業地
域は需要が弱含みで推移しており地価は下落
傾向にある。大手造船香焼工場の今後の動向
が注目される。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 長崎 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92012

-58
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10.5m道
路、中間画地




準工

(60,200)
b 92013

-45
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10m道路、
中間画地




工業

(60,200)
c 92021

-45
佐世保市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西15.5m市
道、中間画地




工業

(60,200)
d 2122

-17
佐世保市

更地


  
(           ) 
不整形 西6.5m私道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,707  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,520 
100
[ 107.6]

17,212 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

17,200 
b (            
18,915  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,650 
100
[ 113.5]

16,432 

16,400 
c (            
20,852  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

20,748 
100
[ 115.2]

18,010 

18,000 
d (            
16,820  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

17,521 
100
[ 108.7]

16,119 

16,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   -4.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近   -1.5 環境     +18.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,800 円/㎡]  



長崎 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
香焼地区の大規模工場地であり、自己使用が殆どで賃貸市場が成立しておらず非適用とした。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
長崎 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長崎 9-1 長崎県 長崎第1 氏名  不動産鑑定士 織田 雅雄 印  TEL.
鑑定評価額 1,650,000,000 円  1㎡当たりの価格 16,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長崎市香焼町字馬手ヶ浦11番外
②地積
 (㎡)
98,202  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区



1:2.5
工場

大規模工場が建ち並
ぶ臨海工業地域
南西19m県道 水道、下水 長崎

13.0km
(2)



①範囲 東   600 m、西   400 m、南   500 m、北   400 m ②標準的使用 大工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   200.0 m、奥行 約   500.0 m、規模     100,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

19m県道 交通

施設
香焼口バス停北方

150m
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
造船関連の大規模工場が建ち並ぶ臨海型工業地域であり今後も現状が大きく変化する事はないと見込まれる。造
船業の先行き不透明感もあって、企業の投資意欲は弱く地価は今後も下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 大工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長崎県下全域を地域的範囲とする大規模工場が立地する工業地域である。需要者の中心は自己の事業用を
目的とする製造業関連等の法人でその中でも造船関連が中心となる。コスト高に加え長崎県の造船業の中核企業のリス
トラ断行の影響もあり、関連業種も含め先行きに対する不透明感が強い。このため企業の投資意欲は乏しく臨海型工業
地に対する需要は弱い。大規模な工業地の取引は極端に少なく需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
全体的に工業地の取引が少ない中で、比準価格は県内全域より臨海型を中心に工業地の取引事例を採用して求めたもの
で、現在の工業地の地価水準は概ね適正に把握し得たと考える。一方、収益価格は大規模工場の場合は自己使用目的が
ほとんどで、そもそも賃貸市場が成立していないため試算しなかった。そこで鑑定評価額は一般的要因の動向に留意し
た上で、昨年価格との関連性も考慮して、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は明確な回復状況とまでは言えず、
特に大手造船は合理化の過程にあることから
工業地の需要の回復には暫らく時間を要する
情勢である。

造船業を中核とする臨海型の大規模工場地域
であるが、国際的な競争が激しい中で新規投
資等の具体的な需要は認められず地価は下落
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 長崎 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 92021

-88
東彼杵郡川棚町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東10.3m道路、
南10.3m、
角地



(都) 

(80,200)
b 92021

-45
佐世保市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西15.5m市
道、中間画地




工業

(60,200)
c 92013

-44
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5m道路、
中間画地




工業

(60,200)
d 92012

-58
長崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10.5m道
路、中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,088  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

15,541 
100
[  92.6]

16,783 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

16,800 
b (            
20,852  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

20,748 
100
[ 115.2]

18,010 

18,000 
c (            
19,309  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,884 
100
[ 113.5]

16,638 

16,600 
d (            
18,707  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,520 
100
[ 112.7]

16,433 

16,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -1.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.5 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,800 円/㎡]  



長崎 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用目的の大規模工場地がほとんどの地域で、賃貸市場は成立しておらず手法の適用は困難である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ