別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
太宰府 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
太宰府 -4 福岡県 福岡第5 氏名  不動産鑑定士 横山 裕 印  TEL.
鑑定評価額 27,900,000 円  1㎡当たりの価格 96,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.4 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
太宰府市通古賀5丁目1077番3
「通古賀5-18-7」
②地積
 (㎡)
289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m


台形
1:1.5
住宅

S2
一般住宅の中にアパ
ート等が見られる住
宅地域
東6.5m県道 水道、ガス、下水 西鉄二日市

600m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

6.5m県道 交通

施設
西鉄二日市駅 北西方

600m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
西鉄二日市駅徒歩圏の県道沿いに位置する既存住宅地域である。周辺地域においては、住宅需要が旺盛である。
コロナ禍の状況の下、地価は一時的には上昇の程度は弱まるものの、上昇傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            97,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            72,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、当市及び大野城市に存する住宅地域である。主たる需要者は福岡市都心部へ通勤するエンドユーザーが
中心といえる。当地域は、交通接近条件等において市場優位性を有し、住宅のほか、事務所、共同住宅等の収益物件も
多く見受けられ用途の多様性を有する。新型コロナウイルスの影響による一時的な不透明感があり上昇幅が縮小したが
、地価は上昇傾向で推移している。取引の中心的価格帯は、新築戸建で総額30~35百万円程度と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の多数の取引事例の中から、特に対象標準地と類似性の高い事例を中心に採用して試算して
おり、規範性が高い。一方、収益価格は、試算過程において想定要素が多く、相対的に規範性が劣る。したがって、本
件では比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、さらに代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のと
おり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 太宰府 -9                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        111,000 円/㎡
[100.9]
100
100
[104.0]
100
[115.2]
[100.0]
100
93,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           93,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
太宰府市の人口・世帯数ともに、直近は微増
基調で推移している。コロナ禍の影響を受け
つつも、市内人気エリアを中心に住宅需要は
堅調である。

最寄駅に近い県道沿いに位置し、用途の多様
性が認められる。コロナ禍にあって、低金利
政策を背景に、地価は上昇基調で推移してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境       +25.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 太宰府 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 太宰府3K

-3
太宰府市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.2m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(60,168)
b 太宰府3K

-11
太宰府市

建付


  
(           ) 
長方形 西4m市道、
中間画地




2低専

(60,150)
c 太宰府3K

-816
太宰府市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(60,200)
d 太宰府3K

-1410
太宰府市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4m市道、
北西4m、角地




準住居
絶対高さ20m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
81,863  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

84,073 
100
[  92.2]

91,185 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

91,200 
b (            
96,146  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

98,357 
100
[  93.8]

104,858 

105,000 
c (            
116,000  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

120,305 
100
[ 125.0]

96,244 

96,200 
d (            
67,212  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

75,124 
100
[  77.6]

96,809 

96,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      97,500 円/㎡]  



太宰府 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,332,335 

854,480 

3,477,855 

2,617,600 

860,255 
( 0.9757
839,351 
  4.4 -  0.4 )
4.0%  
⑧収益価格       20,983,775 円    (      72,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
太宰府 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 S3 270.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区最高20m
60 %   200 %   200 %   289 ㎡     16.0 m x   21.0 m  前面道路:県道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建共同住宅(45㎡×6戸:ファミリー及び単身タイプ)、屋外駐車場4台を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,270 

114,300 
1.0  114,300 
1.0  114,300 

 2  
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,300 

117,000 
1.0  117,000 
1.0  117,000 

 3  
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,300 

117,000 
1.0  117,000 
1.0  117,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


270.00 

100.0 

270.00 


348,300 
348,300 
348,300 
⑨年額支払賃料        348,300 円 × 12ヶ月 =        4,179,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費を別途授受する慣行が無いため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,179,600 円  ×     5.0 %                          
+            288,000 円  ×     5.0 % =         223,380 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,244,220 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           348,300 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,309 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          348,300 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           84,806 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,332,335 円    (         14,991 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 太宰府(賃)3

    -1406
1,546  
  1,546
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,276 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,329 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,300 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 太宰府(賃)3

    -1405
1,524  
  1,522
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]

1,336 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
太宰府 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 163,600 円           40,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 223,380 円             4,467,600 ×       5.0 %
③公租公課  土地                58,500 円     査定額
 建物               327,200 円           40,900,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        40,900 円           40,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        40,900 円           40,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    854,480 円 (               2,957 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9757    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 40,900,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0640        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0642 ×  40 % + 0.0902 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,617,600 円  
(              9,057 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,332,335 円      
②総費用 854,480 円      
③純収益 ①-② 3,477,855 円      
④建物等に帰属する純収益 2,617,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 860,255 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
839,351 円      

  (                          2,904 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              20,983,775 円


(                        72,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
太宰府 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
太宰府 -4 福岡県 福岡第5 氏名  不動産鑑定士 大西 克則 印  TEL.
鑑定評価額 28,100,000 円  1㎡当たりの価格 97,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月11日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.4 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
太宰府市通古賀5丁目1077番3
「通古賀5-18-7」
②地積
 (㎡)
289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m


台形
1:1.5
住宅

S2
一般住宅の中にアパ
ート等が見られる住
宅地域
東6.5m県道 水道、ガス、下水 西鉄二日市

600m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         290 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

6.5m県道 交通

施設
西鉄二日市駅 北西方

600m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅の中にアパート等も見られる住宅地域であり、今後も現状の住環境を維持するものと予測する。新型コ
ロナを契機として上昇率縮小となったが、今後の感染症の経済への影響に注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            97,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            75,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は太宰府市及び隣接する大野城市、筑紫野市の住宅地域の圏域。需要者の中心は、福岡市中心部へ通勤する
一次取得者等。特急停車駅に近く交通利便性に優れた地域であることから住宅需要は堅調に推移しており、周辺では一
般住宅のほかにアパート等の収益物件も見られる。新型コロナの影響もあり、上昇率縮小となったが、今後の雇用・賃
金環境に注視する必要がある。需要の中心となる価格帯は、対象地規模で土地で2,800万円前後。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の多数の取引事例の中から、特に対象標準地と類似性の高い事例を中心に採用して試算して
おり、規範性が高い。一方、収益価格は、収益性に着目した価格であるが、試算過程において想定要素が多く、相対的
に規範性が劣る。従って、本件では取引市場を反映した実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに代
表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 太宰府 -9                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        111,000 円/㎡
[100.9]
100
100
[104.0]
100
[111.5]
[100.0]
100
96,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           93,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口世帯数ほぼ横這い。市内住宅地はコロナ
禍による影響を受けるも、住宅需要が堅調な
地域がある一方、山手住宅地で未だ微減と二
極化傾向にある。

コロナ禍でも特急停車駅に近く交通利便性に
優れた地域であることから、住宅需要も堅調
に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -9.0
環境       +25.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 太宰府 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 太宰府3K

-4
太宰府市

更地


  
(           ) 
台形 西7m市道、
南東4m、
二方路



1住居
高度地区最高20m
(60,200)
b 太宰府3K

-114
太宰府市

更地


  
(           ) 
台形 北東8.6m市道
、南東4.3m、
角地



1住居
高度2種最高20m
(70,200)
c 大野城3K

-615
大野城市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東5.2m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 大野城3K

-408
大野城市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
北4.5m、角地




1住居
高度地区2種15m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,680  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

91,472 
100
[  95.0]

96,286 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

96,300 
b (            
105,843  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

104,713 
100
[ 105.7]

99,066 

99,100 
c (            
90,422  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

89,890 
100
[  91.1]

98,672 

98,700 
d (            
90,970  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

89,380 
100
[  94.0]

95,085 

95,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      97,700 円/㎡]  



太宰府 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,363,798 

856,500 

3,507,298 

2,617,600 

889,698 
( 0.9757
868,078 
  4.4 -  0.4 )
4.0%  
⑧収益価格       21,701,950 円    (      75,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
太宰府 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 S3 270.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区最高20m
60 %   200 %   200 %   289 ㎡     16.0 m x   21.0 m  前面道路:県道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建共同住宅(45㎡×6戸:ファミリー及び単身タイプ)、屋外駐車場4台を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,280 

115,200 
1.0  115,200 
1.0  115,200 

 2  
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,310 

117,900 
1.0  117,900 
1.0  117,900 

 3  
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,310 

117,900 
1.0  117,900 
1.0  117,900 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


270.00 

100.0 

270.00 


351,000 
351,000 
351,000 
⑨年額支払賃料        351,000 円 × 12ヶ月 =        4,212,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費を別途授受する慣行が無いため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,212,000 円  ×     5.0 %                          
+            288,000 円  ×     5.0 % =         225,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,275,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           351,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,335 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          351,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           85,463 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,363,798 円    (         15,100 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 太宰府(賃)3

    -108
1,380  
  1,351
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[106.0]
100
[ 99.0]

1,370 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,339 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,310 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 太宰府(賃)3

    -1
1,391  
  1,362
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[104.0]
100
[ 98.0]

1,379 
c 太宰府(賃)3

    -801
1,232  
  1,232
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[104.0]
100
[ 99.0]

1,246 
太宰府 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 163,600 円           40,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 225,000 円             4,500,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                58,900 円     査定額
 建物               327,200 円           40,900,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        40,900 円           40,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        40,900 円           40,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    856,500 円 (               2,964 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9757    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 40,900,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0640        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0642 ×  40 % + 0.0902 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,617,600 円  
(              9,057 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,363,798 円      
②総費用 856,500 円      
③純収益 ①-② 3,507,298 円      
④建物等に帰属する純収益 2,617,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 889,698 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
868,078 円      

  (                          3,004 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              21,701,950 円


(                        75,100 円/㎡)