別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
北九州小倉北 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州小倉北 -19 福岡県 福岡第1 氏名  不動産鑑定士 境 達司 印  TEL.
鑑定評価額 8,490,000 円  1㎡当たりの価格 48,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市小倉北区高尾1丁目1843番247
「高尾1-36-11」
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



(60,188)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い閑静な高台の住宅
地域
北西4.7m市道 水道、ガス、下水 南小倉

1.5km
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南   150 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4.7m市道 交通

施設
南小倉駅 南西方

1.5km
法令

規制
1中専
(60,188)


⑤地域要因の将
 来予測
傾斜地勢の既成住宅地域であり、地域要因に大きな変動はない。利便性の良い地域で小規模戸建分譲が行われて
おり、販売は堅調であるが、近隣地域は相対的に需要が少なく、地価は若干の下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、小倉北区及び小倉南区西部の住宅地域である。需要者は、北九州市内の給与所得者が中心である。近隣
地域は、傾斜地勢上部の既成住宅地域である。平坦地及び傾斜地下部の利便性が良い地域で小規模戸建分譲が継続的に
行われており、販売は堅調である。傾斜地勢上部の既成住宅地域は競争力にやや劣っている。既成住宅地域であり、近
隣地域における更地の取引は少ない。中心となる取引価格は、中古物件で2000万円以内である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、戸建住宅が建ち並ぶ傾斜地勢の既成住宅地域であり、自用目的の取引が一般的である。本件では、小倉北
区内の類似地域において複数の取引事例を収集し得た。当該地域では、投資に見合う継続的な賃料の収受が難しく、新
築賃貸用建物の想定が現実的ではないため、収益価格を試算しなかった。したがって、比準価格を採用し、鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルスの影響により悪化
したが、各種政策が実施されている。小倉北
区の人口は、ここ1年間微増した。


高台の既成住宅地域である。中心市街地周辺
において、小規模戸建分譲が見られ、販売は
堅調であるが、近隣地域の需要はやや弱い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州小倉北 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 小倉北03

-10404
北九州市小倉北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 小倉北03

-10104
北九州市小倉北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西3.5m市道
、中間画地




1住居

(60,160)
c 小倉北03

-10907
北九州市小倉北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.5m市道
、中間画地




1中専

(60,200)
d 小倉北03

-10607
北九州市小倉北区

更地


  
(           ) 
長方形 北西4.5m県道
、中間画地




近商

(90,200)
e 小倉南03

-10212
北九州市小倉南区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
61,073  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

61,012 
100
[ 125.7]

48,538 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,500 
b (            
60,493  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

60,493 
100
[ 123.6]

48,943 

48,900 
c (            
57,519  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

57,519 
100
[ 118.8]

48,417 

48,400 
d (            
47,500  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,690 
100
[  98.9]

48,220 

48,200 
e (            
52,747  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

52,747 
100
[ 108.9]

48,436 

48,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,500 円/㎡]  



北九州小倉北 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な素地事例を収集できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、高台の戸建住宅を主体とする既成の住宅地域であり、賃貸市場が未成熟であるため、収益還元法を
非適用とする。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
北九州小倉北 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州小倉北 -19 福岡県 福岡第1 氏名  不動産鑑定士 神谷 孝 印  TEL.
鑑定評価額 8,490,000 円  1㎡当たりの価格 48,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市小倉北区高尾1丁目1843番247
「高尾1-36-11」
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



(60,188)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い閑静な高台の住宅
地域
北西4.7m市道 水道、ガス、下水 南小倉

1.5km
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南   150 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
高台に位置する住宅団地

4.7m市道 交通

施設
南小倉駅 南西方

1.5km
法令

規制
1中専
(60,188)


⑤地域要因の将
 来予測
当分の間、現状の使用が継続するものと考えられる。周辺で新興住宅団地が分譲中であり、供給過剰感から、地
価水準はやや下落傾向である。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小倉北区の西部を中心に同区全域に及ぶ。需要の中心は、地域に地縁性を有するあるいは、市内の企業従
事者世帯である。近隣地域は、高台に位置する既成住宅団地であり、街路条件が劣る事から需要はやや弱い。また、周
辺で大規模な宅地分譲が行われており、相対的競争力の低下の下、需要はやや弱含みである。取引の中心価格帯は、新
規物件はほとんどなく、中古物件が主流であり、建物込みで2,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、アパート等も散見されるが、戸建住宅の利用を中心に、居住の快適性を重視する地域である。市場参加者
は、収益性よりも快適性等を求めるため、戸建住宅を主とした自用目的での取引が支配的である。本件では、現実の不
動産市場の裏付けのある比準価格を中心に、一般的要因及び地域要因の推移・動向等にも留意し、鑑定評価額を上記の
とおりと決定した。なお、当該標準地は代表標準地であり、公示価格等との規準は行わなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緩和的な金融環境等の一方コロナ感染症によ
る将来動向の不透明感がある。小倉北区の人
口はほぼ横ばい傾向である。


周辺で大規模な宅地分譲が行われており、供
給過剰の状態が続く事が懸念される。このた
め、既存住宅地の競争力は相対的に弱い。


価格に影響を及ぼす変動要因は特にみられな
い。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州小倉北 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 小倉北03

-21250
北九州市小倉北区

建付


  
(           ) 
長方形 南西5m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b 小倉北03

-20652
北九州市小倉北区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西3.6m市道
、中間画地




1中専

(60,160)
c 小倉北03

-21152
北九州市小倉北区

更地


  
(           ) 
不整形 西2.9m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
d 小倉北03

-10404
北九州市小倉北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,703  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

37,129 
100
[  81.6]

45,501 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,500 
b (            
54,792  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

54,792 
100
[ 110.5]

49,586 

49,600 
c (            
43,041  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

47,632 
100
[  97.7]

48,753 

48,800 
d (            
61,073  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

61,012 
100
[ 127.3]

47,928 

47,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,500 円/㎡]  



北九州小倉北 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、戸建住宅を主とする既成住宅地域であり、賃貸市場が未成熟で、賃貸用不動産に馴染めないため、
適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ