別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
北九州戸畑 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州戸畑 5-3 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 福山 節子 印  TEL.
鑑定評価額 28,700,000 円  1㎡当たりの価格 116,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
92,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市戸畑区浅生3丁目16番
「浅生3-16-16」
②地積
 (㎡)
247  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2
事務所

RC2
店舗、金融機関等が
建ち並ぶ路線沿いの
商業地域
北西22m市道 水道、ガス、下水 戸畑

450m
(2)



①範囲 東    50 m、西   110 m、南   130 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗、事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
戸畑駅に近い幹線道路沿いの
商業地域


22m市道 交通

施設
戸畑駅南方

450m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
 戸畑区の中心市街地に近い幹線道路沿いの商業地域である。商業施設の新規参入は殆どないが利便性の良さか
ら今後の展開として住宅地利用の需要増加も予測される。地価水準は若干の上昇傾向で推移と予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗、事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           120,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            88,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏としては、戸畑区を中心として形成された商業地域である。当該近隣地域ではマンション・店舗・事業所
等の中層階のビルも散見され、取引の主体は地縁を有する事業者が中心となるが、戸畑駅前・郊外の大型店舗等に顧客
が流出し、商業地としての需給動向は弱含みである。一方で、良好な居住環境を有することから大手デベロッパーによ
るマンション用地の需要が増加することも予測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は共同住宅・店舗・事務所等が多いが、自用の利用目的の所有が殆どであり、収益性を追求して、取引価格
が決定する状況には至っていない。一方、取引事例比較法による比準価格は、現実の市場の実態を反映し、規範性が認
められる価格といえる。よって、比準価格に重心を置いて、収益価格を関連づけ、不動産の需給動向及び地域の推移、
代表標準地の価格等からの検討も勘案して、上記のとおりに鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 戸畑 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        118,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[103.3]
[100.0]
100
115,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          115,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響で、企業収益・消費需要は減
退傾向にあり土地価格水準への影響予測は困
難な状況にある。利便性・選好性の高い地域
の需要は堅調。

店舗及び事務所等が建ち並ぶなか、最寄駅に
近く居住環境にも恵まれる当該地域では、マ
ンション用地等への移行も窺える。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -13.0
環境       +25.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州戸畑 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 戸畑03K

-10299
北九州市戸畑区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西8m市道、
南6m、角地




近商

(90,300)
b 戸畑03K

-11009
北九州市戸畑区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南20m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 戸畑03K

-11096
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
不整形 北15m国道、
西12.7m、
東4m、
三方路


近商

(100,200)
d 八幡東03

-11305
北九州市八幡東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東27m県道、
中間画地




商業

(90,400)
e 八幡東03

-10101
北九州市八幡東区

建付


  
(           ) 
長方形 東30m県道、
中間画地




商業

(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
128,927  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

127,537 
100
[ 106.2]

120,091 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

120,000 
b (            
107,749  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

108,180 
100
[  90.3]

119,801 

120,000 
c (            
119,568  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

121,006 
100
[ 101.6]

119,100 

119,000 
d (            
96,777  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

96,971 
100
[  83.3]

116,412 

116,000 
e (            
96,339  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

96,917 
100
[  81.6]

118,771 

119,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     +20.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     120,000 円/㎡]  



北九州戸畑 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,250,747 

3,423,672 

11,827,075 

10,839,800 

987,275 
( 0.9534
941,268 
  4.7 -  0.4 )
4.3%  
⑧収益価格       21,889,953 円    (      88,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州戸畑 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 180.00 RC5 900.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   247 ㎡     11.5 m x   22.0 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1、2階は店舗及び事務所等、3~5階は55㎡程度のファミリー向け賃貸住宅 ⑦有効率   88.0 %
の理由
近隣地域内の中層ビルとして標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
180.00 

75.0 

135.00 

2,250 

303,750 
4.0  1,215,000 
2.0  607,500 

 2  
事務所
180.00 

80.0 

144.00 

1,870 

269,280 
4.0  1,077,120 
0.0  0 

 3 5
共同住宅
180.00 

95.0 

171.00 

1,430 

244,530 
1.0  244,530 
1.0  244,530 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


900.00 

88.0 

792.00 


1,306,620 
3,025,710 
1,341,090 
⑨年額支払賃料      1,306,620 円 × 12ヶ月 =       15,679,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      792.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費の授受は慣行化されていない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,679,440 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         783,972 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,895,468 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,025,710 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           28,744 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,341,090 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          326,535 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,250,747 円    (         61,744 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 戸畑03K(賃

    -11196
2,583  
  2,381
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,415 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,354 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,250 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 戸畑03K(賃

    -11197
2,630  
  2,521
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,391 
c 戸畑03K(賃

    -11195
2,456  
  2,456
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,228 
北九州戸畑 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 830,000 円          166,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 783,972 円            15,679,440 ×       5.0 %
③公租公課  土地                66,700 円     査定額
 建物             1,411,000 円          166,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       166,000 円          166,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       166,000 円          166,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,423,672 円 (              13,861 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 166,000,000 円                          設計監理料率
  179,000 円/㎡ ×      900.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0653        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0601 ×  30 % + 0.0921 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,839,800 円  
(             43,886 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,250,747 円      
②総費用 3,423,672 円      
③純収益 ①-② 11,827,075 円      
④建物等に帰属する純収益 10,839,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 987,275 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
941,268 円      

  (                          3,811 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              21,889,953 円


(                        88,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
北九州戸畑 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州戸畑 5-3 福岡県 福岡第2 氏名  不動産鑑定士 波多野 宏和 印  TEL.
鑑定評価額 28,700,000 円  1㎡当たりの価格 116,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
92,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市戸畑区浅生3丁目16番
「浅生3-16-16」
②地積
 (㎡)
247  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2
事務所

RC2
店舗、金融機関等が
建ち並ぶ路線沿いの
商業地域
北西22m市道 水道、ガス、下水 戸畑

450m
(2)



①範囲 東    50 m、西   110 m、南   130 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗、事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心街に近い幹線沿いの商業
地域


22m市道 交通

施設
戸畑駅南方

450m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
 近隣地域は当区の中心部や駅に近い幹線沿いの商業地で、店舗の新規出店等はないが、マンション用地として
の需要は見られ、地価水準は上昇傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗、事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           121,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            88,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 戸畑区及び市内のJR鹿児島本線の各駅近くの商業地等の存する範囲を同一需給圏として把握した。圏域内の主な需要
者は地場法人や個人事業者のほか、業種業態によっては全国展開の企業のほか、マンションデベロッパーなども想定さ
れる。圏域内の需給動向については、需要は概ね堅調であると考えられるが、取引規模等が区々である点などから、中
心となる価格を見出し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
両試算価格について、比準価格は、信頼性等のある事例を採用しており、規範性を有し、市場性を反映した実証的な価
格と言える。収益価格は、賃貸市場の成熟度等から土地価格に見合う賃料収入の確保が困難であることから低めに求め
られたと言える。よって、本件では規範性の高い比準価格を標準とし、収益価格を参考とし、更に代表標準地との価格
均衡等を踏まえて、表記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 戸畑 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        118,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[103.7]
[100.0]
100
116,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          115,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大による経済活
動への影響が不透明である点などから、不動
産市場では慎重な姿勢が見られる。


JR駅から徒歩圏の利便なところであり、地
域要因の変動に大きな変化は見られない。



個別的要因の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -8.0
環境       +15.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州戸畑 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 戸畑03K

-11103
北九州市戸畑区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東11m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 戸畑03K

-11009
北九州市戸畑区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南20m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 戸畑03K

-11096
北九州市戸畑区

建付


  
(           ) 
不整形 北15m国道、
西12.7m、
東4m、
三方路


近商

(100,200)
d 八幡東03

-10101
北九州市八幡東区

建付


  
(           ) 
長方形 東30m県道、
中間画地




商業

(100,500)
e 八幡東03

-11305
北九州市八幡東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東27m県道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
88,169  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

88,874 
100
[  74.5]

119,294 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

119,000 
b (            
107,749  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

108,180 
100
[  89.3]

121,142 

121,000 
c (            
119,568  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

121,006 
100
[  83.2]

145,440 

145,000 
d (            
96,339  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

96,917 
100
[  82.2]

117,904 

118,000 
e (            
96,777  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

96,971 
100
[  83.2]

116,552 

117,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     121,000 円/㎡]  



北九州戸畑 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,266,917 

3,440,850 

11,826,067 

10,839,800 

986,267 
( 0.9534
940,307 
  4.7 -  0.4 )
4.3%  
⑧収益価格       21,867,605 円    (      88,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北九州戸畑 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 180.00 RC5 900.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   247 ㎡     11.5 m x   22.0 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階及び2階部分を業務施設、3階以上を共同住宅とした。 ⑦有効率   91.0 %
の理由
近隣地域の店舗兼共同住宅としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
180.00 

85.0 

153.00 

2,150 

328,950 
4.0  1,315,800 
2.0  657,900 

 2 2
事務所
180.00 

85.0 

153.00 

1,700 

260,100 
4.0  1,040,400 
0.0  0 

 3 3
共同住宅
180.00 

95.0 

171.00 

1,400 

239,400 
1.0  239,400 
1.0  239,400 

 4 4
共同住宅
180.00 

95.0 

171.00 

1,400 

239,400 
1.0  239,400 
1.0  239,400 

 5 5
共同住宅
180.00 

95.0 

171.00 

1,400 

239,400 
1.0  239,400 
1.0  239,400 


900.00 

91.0 

819.00 


1,307,250 
3,074,400 
1,376,100 
⑨年額支払賃料      1,307,250 円 × 12ヶ月 =       15,687,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      819.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,687,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         784,350 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,902,650 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,074,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           29,207 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,376,100 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          335,060 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,266,917 円    (         61,809 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 戸畑03K(賃

    -11009
3,273  
  3,018
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[121.0]
100
[100.0]

2,705 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,249 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,150 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 戸畑03K(賃

    -11003
1,510  
  1,510
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,776 
c 戸畑03K(賃

    -11006
1,756  
  1,617
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 74.0]
100
[100.0]

2,373 
北九州戸畑 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 830,000 円          166,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 784,350 円            15,687,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                83,500 円     査定額
 建物             1,411,000 円          166,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       166,000 円          166,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       166,000 円          166,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,440,850 円 (              13,931 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 166,000,000 円                          設計監理料率
  179,000 円/㎡ ×      900.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0653        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0601 ×  30 % + 0.0921 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,839,800 円  
(             43,886 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,266,917 円      
②総費用 3,440,850 円      
③純収益 ①-② 11,826,067 円      
④建物等に帰属する純収益 10,839,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 986,267 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
940,307 円      

  (                          3,807 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              21,867,605 円


(                        88,500 円/㎡)