別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
北九州門司 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州門司 9-2 福岡県 福岡第1 氏名  不動産鑑定士 神谷 孝 印  TEL.
鑑定評価額 210,000,000 円  1㎡当たりの価格 17,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市門司区田野浦海岸17番1
②地積
 (㎡)
12,369  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


(70,200)
台形
1:2.5
倉庫

S1
セメント化学工業を
中心とする臨海工業
地域
南11m道路、西側道 水道 門司港

3.5km
(2)



①範囲 東   400 m、西   600 m、南     0 m、北   300 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   120.0 m、規模      12,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
大規模化学プラントが見られ
る臨海型工業地域


11m 角地 交通

施設
門司港駅 北東方

3.5km
法令

規制
工専
(70,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
当分の間、現状の使用が継続するものと考えられる。物流施設用地への投資が中心となる傾向が強まっている。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北部九州の工業地域で、特に北九州市内全域、隣接市町等の臨海部に所在する工業地域である。需要者は
比較的規模の大きな生産設備等を必要とする法人事業者等。最近は、従前の製造業中心の土地利用から流通業中心の土
地利用に移行している。対象標準地周辺の貨物取扱量は増加しているものの、関連施設の集積は相対的に少なく、市場
競争力は低い。門司区内の物流系工場地の販売価格は1㎡あたり2万円台が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は、自用の工場が一般的で、賃貸市場は未成熟であり、収益価格を求める事ができなかった。取引にあたっ
ては、関連施設との関係位置等が重視されることから、主たる事業者の行動原理が反映した実証的な価格である比準価
格を標準とし、代表標準地の規準価格との均衡にも留意し、一般的要因及び地域要因の推移・動向を考慮して、鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 門司 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         15,100 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[ 89.7]
[100.0]
100
17,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緩和的な金融環境等の一方コロナ感染症によ
る将来動向の不透明感がある。企業の業況感
は改善し、設備投資は穏やかな増加基調であ
る。

臨海型工業地である。化学工場地としての観
点からは相対的位置の低下が認められる。



価格に影響を及ぼす変動要因は特にみられな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -6.0
環境       -10.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州門司 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 門司03K

-20751
北九州市門司区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南20m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b 門司03K

-11506
北九州市門司区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西25.1m市
道、中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
c 門司03K

-10202
北九州市門司区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北20m市道、
中間画地




工専
居住外・都市外
(60,200)
d 若松03K

-10495
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南9m市道、
東9m、角地




工専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,209  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,209 
100
[ 100.7]

21,062 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,100 
b (            
17,908  
100
[  80.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,519 
100
[ 126.0]

17,872 

17,900 
c (            
15,223  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

16,965 
100
[ 100.7]

16,847 

16,800 
d (            
21,666  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

21,119 
100
[ 128.7]

16,409 

16,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b その他

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,000 円/㎡]  



北九州門司 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
臨海型工業地域内の宅地で、工場地に帰属する純収益の査定に必要となる賃貸事例が入手できないため、収益還
元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
北九州門司 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北九州門司 9-2 福岡県 福岡第1 氏名  不動産鑑定士 兼重 利彦 印  TEL.
鑑定評価額 210,000,000 円  1㎡当たりの価格 17,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北九州市門司区田野浦海岸17番1
②地積
 (㎡)
12,369  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


(70,200)
台形
1:2.5
倉庫

S1
セメント化学工業を
中心とする臨海工業
地域
南11m道路、西側道 水道 門司港

3.5km
(2)



①範囲 東   400 m、西   600 m、南     0 m、北   300 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   120.0 m、規模      12,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m 道路 角地 交通

施設
門司港駅 北東方

3.5km
法令

規制
工専
(70,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
土地利用は概ね現状維持程度での推移と予測。素材型産業を主体とする臨海型工業地域ではあるが、物流施設用
地需要の高まり等の外部環境の好転を映じて、地価は上昇圧力を強めながら安定基調で推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
角地                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北部九州の工業地域で、典型的な市場参加者は製造業等を中心とする法人事業者と把握されるが、近年の
EC市場の巨大化等に伴う物流拠点ニーズの高まり等を映じて、物流施設用地需要も想定される。とりわけ物流関連用
地の需要拡大の影響にも牽引され、総じて見れば工業地需要は堅調さを増しており、その立地如何にも拠るが地価上昇
気運が高まっている。取引主体や取引規模等による開差が大きく、取引の中心となる価格帯を一概には指摘できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
賃貸市場が成熟していないという地域的特性に鑑みて収益還元法の適用を断念したが、市場参加者の市場行動に着目す
ると自社利用目的での不動産取引が支配的であり、この点から市場参加者の行動原理に立脚して価格にアプローチした
比準価格の説得力は高い。以上より本件では、現実市場生起の地価現象を如実に反映した客観的かつ実証的な事例資料
に基づき導出された比準価格を標準に、代表標準地との検討も踏まえたうえで、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 門司 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         15,100 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[ 90.5]
[100.0]
100
16,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症の帰趨に対する先行き不透明感から警
戒感は根強く新常態まで調整は続く。内外経
済を巡る不確実性の高まりが市場に与える影
響には留意の要。

物流関連用地需要の高まり等を映じて地価は
概ね横ばい圏内で、安定基調での推移が続い
ている。地域要因に特段の変動事由等は認め
られない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -7.0
環境       -10.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北九州門司 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 若松03K

-11202
北九州市若松区

建付


  
(           ) 
長方形 南13m道路、
中間画地




工専

(60,200)
b 門司03K

-20751
北九州市門司区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南20m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c 門司03K

-11506
北九州市門司区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西25.1m市
道、中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
d 若松03K

-10495
北九州市若松区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南9m市道、
東9m、角地




工専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,406  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

21,470 
100
[ 125.4]

17,121 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

17,100 
b (            
21,209  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,209 
100
[ 123.2]

17,215 

17,200 
c (            
17,908  
100
[  80.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,519 
100
[ 132.0]

17,060 

17,100 
d (            
21,666  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

21,119 
100
[ 127.0]

16,629 

16,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -8.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c その他

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     +35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,000 円/㎡]  



北九州門司 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の工業地域に所在しており、かつ、適切な造成事例の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は大規模工場が建ち並ぶ臨海部工業地域である。自社操業の工場等を中心とする工業地域という地域的
特性から、不動産賃貸市場が成熟しているとまでは言い難い。加えて工場等に係る規範性の高い適切な賃貸事例
の収集も困難である。以上より本件では収益還元法については適用しないこととした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ