別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
高知香美 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知香美 -4 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 小坂 雄一郎 印  TEL.
鑑定評価額 16,100,000 円  1㎡当たりの価格 23,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月14日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
香美市土佐山田町山田字若宮ノ西1489番
②地積
 (㎡)
684  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



(80,200)

2:1
住宅

W1
農家住宅が多い古く
からの住宅地域
西3.5m市道、南側道 水道 土佐山田

1.8km
(2)



①範囲 東    40 m、西    35 m、南    15 m、北   155 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市街地に近接して位置する調
整区域内に農地のなかに農家
住宅等が散在する地域


3.5m市道 交通

施設
土佐山田駅 南東方

1.8km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域内に格別の変動要因はなく、当面は現状維持が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
セットバックを要する角地       0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、香美市土佐山田町を中心にその周辺の市街化調整区域内の住宅地域一円。典型的な需要者層は自己使用
目的で取得する地縁的選好性のある一般所得者層及び農家層。市街地と異なり、調区内においては、人口減少のため転
入が期待できない等から需要が地域内在化している。価格による需給調整機能が緩和しているため地価下落率は小さい
。取引規模は個別的で分散しており総額は把握し難いが、坪当たり8万円弱程度が中心価格帯であると推察する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、市街化調整区域内にあることや人口減少による需要減少等から市場を形成する程の賃貸需要はなく収益価
格は規範となっていないため試算しなかった。一方で、比準価格は、取引自体が少なく収集は容易ではないが、そのな
かでも競合関係が強い地域の事例を採用し要因比較も妥当であってその精度は高い。よって、実証的で規範性の高い比
準価格を採用し、代表標準地との検討等を踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 南国 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,700 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[112.5]
[100.0]
100
23,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市街化調整区域内は、供給が限定的のうえ需
要は地域内在的であり、消費税増税、コロナ
禍の影響は少ないが、人口減少等による地価
下落が続く。

特筆すべき変動は認められない。




特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -5.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 高知香美 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2101B

-5023
香美市

建付


  
(           ) 
袋地等 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 2101B

-5016
香美市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4.1m市道
、中間画地




「調区」 

(70,200)
c 2101D

-401
香美市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4.8m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d 2101B

-5027
香美市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.8m市道、
東1.3m、角地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,456  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

26,739 
100
[ 113.3]

23,600 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

23,600 
b (            
22,647  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

27,664 
100
[ 116.6]

23,726 

23,700 
c (            
21,533  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  80.0]
100
[  97.0]

27,638 
100
[ 114.4]

24,159 

24,200 
d (            
23,131  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

22,307 
100
[  96.9]

23,021 

23,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     +11.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,600 円/㎡]  



高知香美 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の宅地であり再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の市街化調整区域内の農家住宅が中心の地域であり賃貸需要が殆ど見られず収益価格が地価形成の規範とな
らないため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
高知香美 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知香美 -4 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 猪野 裕之 印  TEL.
鑑定評価額 16,200,000 円  1㎡当たりの価格 23,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
香美市土佐山田町山田字若宮ノ西1489番
②地積
 (㎡)
684  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



(80,200)

2:1
住宅

W1
農家住宅が多い古く
からの住宅地域
西3.5m市道、南側道 水道 土佐山田

1.8km
(2)



①範囲 東    40 m、西    35 m、南    15 m、北   155 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市街地外縁に存する市街化調
整区域内の住宅地域


3.5m市道 交通

施設
土佐山田駅南東方

1.8km
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は農家住宅が多い既成住宅地域で、地域要因に大幅な変化はない。今後も現状を維持した状態にて推移
するものと予測する。原遺跡に位置する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
セットバックを要する角地       0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、香美市内の市街化調整区域に存する住宅地域一帯で、市街化区域に近接した住宅地と強い代替関係が成
立する。典型的需要者は、自己居住目的の個人取得者である。近隣地域は市街化区域に比較的近接した集落的様相が強
い既成住宅地域であり、市街化調整区域内の中にあっては、地価は微下落の傾向で推移している。総額については取引
規模が個別的で、中心価格帯の把握は困難であるが、中心価格帯は坪当たり8万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、自用目的の取引が中心で、投資目的の取引は極めて少なく賃貸市場が形成されていないため、収益価格を
試算することができなかった。一方で試算できた比準価格は、各種補修正、各要因比較も適切に行われていると認めら
れることから、市場性を反映した信頼性の高い試算価格と判断される。よって、本件においては比準価格を標準として
、代表標準地との検討も踏まえ、市場の価格形成要因の動向を考慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 南国 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,700 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[112.5]
[100.0]
100
23,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
一般的に郡部の地域経済は人口減少等の影響
で低調である。新型コロナウイルスの感染拡
大により国内外の景気回復が遅れるとの警戒
感もある。

地域要因の変動は特に無い。




個別的要因の変動は特に無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -5.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 高知香美 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2101B

-5023
香美市

建付


  
(           ) 
袋地等 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 2101B

-5027
香美市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.8m市道、
東1.3m、角地




「調区」 

(60,200)
c 2101B

-1023
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 2101B

-5018
香美市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北3.7m市道、
東1.1m、角地




「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,456  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.0]

27,661 
100
[ 113.3]

24,414 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,400 
b (            
23,131  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

22,307 
100
[  96.9]

23,021 

23,000 
c (            
29,655  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

32,621 
100
[ 137.0]

23,811 

23,800 
d (            
9,645  
100
[  60.0]
[  99.6]
100
100
[  75.0]
100
[  76.0]

28,089 
100
[ 119.2]

23,565 

23,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地     -13.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +37.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d その他

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +18.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,700 円/㎡]  



高知香美 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
投資目的による賃貸建物の新築がなく、収益性に基づく賃貸市場が形成されていないため、収益還元法の適用を
断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ