別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
高知 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 -13 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 横川 浩幸 印  TEL.
鑑定評価額 4,120,000 円  1㎡当たりの価格 24,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市種崎字下ユ450番
②地積
 (㎡)
168  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
居住誘導区域



1:2
住宅

W2
一般住宅が多く見ら
れる県道沿いの住宅
地域
北西6.2m県道 水道 高知

9.6km
(2)



①範囲 東    70 m、西    90 m、南    95 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
港湾部の県道沿道に一般住宅
、併用住宅等が見られる既成
住宅地域


基準方位 北6.2
m県道
交通

施設
高知駅南東方

9.6km
法令

規制
1住居
(60,200)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
長期続く地価下落により、底値を探る状況に近付きつつあるが、津波等自然災害への懸念等により宅地需要は減
退している。当該傾向は当分の間、持続するものと考える。コロナ感染症の影響は不透明。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は高知市南部周縁部の住宅地域である。主たる需要者は当該地域に地縁性を有する居住者等が中心であり、
他圏域からの流入は少ない。当該地域は、津波被害懸念から、長期に亘り地価下落傾向が継続してきた。地価の急激な
下落による値頃感から一時、地価下落に縮小傾向が見られたものの、津波被害懸念は払拭されずまた仁井田地区との競
合から、近年における地価は下落傾向で推移している。取引の中心は更地で8~8.5万円/坪程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺では小規模共同住宅等がみられるが標準地の規模が小さく、賃料水準等を考慮すると事業収支の観点からは収益物
件の想定は現実性に欠けるため収益価格の試算は断念した。一方、比準価格は、近時の取引事例を厳選した上で各種補
修正等は適切に行われ、実証的で規範的な価格が得られた。快適性を重視する地域的特性から、取引価格水準が指標と
され価格決定されると認められるため、比準価格を標準とし、価格形成要因の動向にも留意し鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 高知 -26                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           24,800 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地価は景気回復基調を背景に都心部を中心に
回復傾向にある。新型コロナウィルス感染症
の流行による地価への影響は軽微だが今後の
動向は不透明。

長期に亘る大幅な地価下落の継続により一時
に比べ地価下落率は縮小したが、自然災害へ
の懸念等により、宅地需要は減退傾向が継続
している。

個別的要因に変動は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 % -1.2 %
3 試算価格算定内訳 高知 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2101J

-125
高知市

更地


  
(           ) 
長方形 南東4.4m市道
、中間画地




1中専

(60,176)
b 2101K

-115
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m私道、
北6.4m、角地




1中専

(70,200)
c 2101D

-117
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4m市道、
東3.2m、角地




1住居

(70,160)
d 2101D

-1001
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南2m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,871  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

28,624 
100
[ 116.7]

24,528 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,500 
b (            
31,203  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  74.0]
100
[ 104.0]

40,301 
100
[ 163.2]

24,694 

24,700 
c (            
21,341  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

20,532 
100
[  84.5]

24,298 

24,300 
d (            
8,131  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[  45.0]
100
[ 104.0]

16,905 
100
[  69.0]

24,500 

24,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     +18.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     +65.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     -11.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.8 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,500 円/㎡]  



高知 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
高知市南部郊外の住宅地域であり、共同住宅の想定においては駐車場が必要となるが、規模等から駐車場の確保
が困難であり、事業収支の観点から共同住宅の想定が現実的でないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
高知 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 -13 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 原田 春芽 印  TEL.
鑑定評価額 4,120,000 円  1㎡当たりの価格 24,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市種崎字下ユ450番
②地積
 (㎡)
168  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅が多く見ら
れる県道沿いの住宅
地域
北西6.2m県道 水道 高知

9.6km
(2)



①範囲 東    70 m、西    90 m、南    95 m、北   110 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
港湾部における既成住宅地域

基準方位 北6.2
m県道
交通

施設
高知駅南東方

9.6km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
長期に亘る著しい地価下落によって底値を探る状況に近付きつつあるが、津波発生に対する警戒感から宅地需要
は減退しており、今後も暫くはこうした傾向が持続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は高知市沿岸部における住宅地一帯。主たる需要者は当該圏域に地縁的選考性を有する一次取得者が中心で
、圏域外からの流入は少ない。当該圏域は市内でも自然災害への警戒感が特に強く、長期にわたって地価は下落を続け
てきた。最近では急激な下落による値頃感から一時、縮小傾向が見られたものの、自然災害への懸念や仁井田地区との
競合等から、依然として地価は下落傾向を基調として推移している。中心価格は2~3万円/㎡程度と判断する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺では共同住宅も見られるが、地域内では自己使用目的の取引が中心であることや土地建物一体の投資
額に見合う賃料水準が確保されていないこと以外にも事業収支の観点から投資効率が劣るため収益価格は低く試算され
た。一方の比準価格は、取引事例の選択も適切であることに加え各種補修正も適正に行われており実証的な価格が得ら
れた。よって本件では、比準価格を重視しつつ市場の需給動向を総合的に勘案し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 高知(県) -26              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           24,800 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響から消費や
投資は弱めの動きが続いており、先行きにつ
いても依然として不確実性の高い状況が続く
ものと見られる。

依然として自然災害への懸念を中心に宅地需
要は減退傾向が継続しているが、地域要因自
体に特段の変動は認められない。


変動は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 % -1.2 %
3 試算価格算定内訳 高知 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2101J

-125
高知市

更地


  
(           ) 
長方形 南東4.4m市道
、中間画地




1中専

(60,176)
b 2101J

-123
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.8m市道、
東7.5m、角地




1中専

(70,200)
c 2101B

-111
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北3m市道、
東1.3m、角地




1住居

(70,160)
d 2101J

-109
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.2m市道
、中間画地




1住居

(60,168)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,871  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

28,624 
100
[ 116.9]

24,486 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,500 
b (            
44,553  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

41,740 
100
[ 171.0]

24,409 

24,400 
c (            
18,150  
100
[  80.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

22,328 
100
[  93.8]

23,804 

23,800 
d (            
49,640  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

47,616 
100
[ 191.1]

24,917 

24,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.8 交通・接近    0.0 環境     +19.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近    0.0 環境     +70.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.2 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +30.0 環境     +50.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,500 円/㎡]  



高知 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため適正な再調達原価の把握が困難であり適用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
沿岸部における共同住宅需要が弱いことに加えて、共同住宅の建築を想定し場合にその有する個別的要因から駐
車場確保の難易度が高く、事業収支の観点から共同住宅建築の想定が非現実的であるため、本件では収益還元法
を適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ