別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
大洲 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大洲 5-1 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 大西 泰祐 印  TEL.
鑑定評価額 7,820,000 円  1㎡当たりの価格 48,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大洲市常磐町字東側88番1外
②地積
 (㎡)
161  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)



(80,360)

1:5.5
店舗兼住宅

W2
中小規模小売店舗等
が建ち並ぶ既成商業
地域
北西6m県道 水道、下水 伊予大洲

480m
(2)



①範囲 東    15 m、西    55 m、南   135 m、北   140 m ②標準的使用 店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    33.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

6m県道 交通

施設
伊予大洲駅南東方

480m
法令

規制
(都) 商業
(80,360)


⑤地域要因の将
 来予測
高速道路ICに近い国道沿線の路線商業地域に商業の中心が移行しており、在来商店街としての商業繁華性は低
下するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧大洲市内ほぼ全域の商業地域及び商業系用途を含む地域で形成される圏域。需要者は地元の法人、個
人事業者が中心であり、圏域外からの需要は少ない。旧来からの中心部商業地域では取引自体が少ないうえに、散見さ
れる取引は相続や縁故関係の事情含みのものや場所的限定に起因する事情含みのものが多く、店舗地需要は依然として
減退したままである。商業地では複合取引が中心であり、需要の中心となる価格帯等は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は既存の商業地域であるが、収益性に着目した取引は少なく、取引があった場合でも自用目的の取引が多い地
域である。したがって、収益価格は比準価格に対して低位に導出された。以上のことから、本件では現実の取引市場を
反映した実証的な比準価格を採用し、収益価格は参考とするに留め、周辺標準地価格との均衡等に留意して、鑑定評価
額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           50,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
平成30年7月豪雨直後土地取引件数が減少
していたが、平成31年以降徐々に回復して
いる。大洲市内では新型コロナの影響は殆ど
感じられない。

東大洲地区の国道沿線路線商業地域に店舗等
が集積しつつあり、既存商業地域の相対的地
位低下が顕著である。


特になし。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 大洲 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K1Y

-1012
大洲市

建付


  
(           ) 
長方形 南4.2m市道、
西3.5m、角地




(都) 近商

(90,200)
b 21K1Y

-1016
大洲市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 21K1Y

-1019
大洲市

建付


  
(           ) 
長方形 北5.5m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,330)
d 21K1Y

-1021
大洲市

建付


  
(           ) 
不整形 西18m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,015  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[  30.0]
100
[  88.3]

47,412 
100
[  97.0]

48,878 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,900 
b (            
14,545  
100
[  70.0]
[  96.7]
100
100
[  70.0]
100
[  63.0]

45,562 
100
[  94.1]

48,419 

48,400 
c (            
35,657  
100
[ 100.0]
[  95.5]
100
100
[  85.0]
100
[  81.0]

49,459 
100
[ 102.0]

48,489 

48,500 
d (            
50,142  
100
[ 100.0]
[  92.8]
100
100
[  85.0]
100
[  82.8]

66,115 
100
[ 136.0]

48,614 

48,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地     -11.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地     -37.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境     +27.0
画地     -17.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,600 円/㎡]  



大洲 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,946,682 

794,528 

3,152,154 

3,004,240 

147,914 
( 0.9384
138,802 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格        2,721,608 円    (      16,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大洲 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 125.00 LS2 250.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業

80 %   400 %   360 %   161 ㎡      6.0 m x   33.0 m  前面道路:県道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1Fフロア貸し店舗、2F1LDKタイプ(平均専有面積約59㎡) ⑦有効率   95.0 %
の理由
同種建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
125.00 

95.0 

118.75 

1,644 

195,225 
6.0  1,171,350 
0.0  0 

 2 2
住宅
125.00 

95.0 

118.75 

1,260 

149,625 
3.0  448,875 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


250.00 

95.0 

237.50 


344,850 
1,620,225 
0 
⑨年額支払賃料        344,850 円 × 12ヶ月 =        4,138,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      237.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,138,200 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         206,910 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,931,290 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,620,225 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           15,392 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,946,682 円    (         24,514 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 21KT1
    -312
1,458  
  1,455
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,650 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,647 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,644 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 21KT1
    -313
1,515  
  1,512
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,644 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大洲 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 188,000 円           37,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 165,528 円             4,138,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地                50,000 円     査定額
 建物               315,800 円           37,600,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        37,600 円           37,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        37,600 円           37,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    794,528 円 (               4,935 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9384    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 37,600,000 円                          設計監理料率
  146,000 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0799        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0659 ×  40 % + 0.0811 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,004,240 円  
(             18,660 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,946,682 円      
②総費用 794,528 円      
③純収益 ①-② 3,152,154 円      
④建物等に帰属する純収益 3,004,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 147,914 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
138,802 円      

  (                            862 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               2,721,608 円


(                        16,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
大洲 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大洲 5-1 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 岡田 浩 印  TEL.
鑑定評価額 7,860,000 円  1㎡当たりの価格 48,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月9日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大洲市常磐町字東側88番1外
②地積
 (㎡)
161  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)



(80,360)

1:5.5
店舗兼住宅

W2
中小規模小売店舗等
が建ち並ぶ既成商業
地域
北西6m県道 水道、下水 伊予大洲

480m
(2)



①範囲 東    15 m、西    55 m、南   135 m、北   140 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    33.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m県道 交通

施設
伊予大洲駅南東方

480m
法令

規制
(都) 商業
(80,360)


⑤地域要因の将
 来予測
高速道路ICに近い東大洲の国道沿線の路線商業地域に商業の中心が移行しており、在来からの商店街として衰
退傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大洲市内のうち旧大洲市内ほぼ全域の商業地域及び商業系用途を含む混在地域で形成される圏域。需要者
は大洲市に地縁を有する法人、個人事業者が中心である。幹線道路沿線の路線商業地域には全国チェーンの飲食系店舗
の出店が見られるが、事業用定期借地権を利用した出店が多く、東大洲地区に集中し、直近ではホテルの進出も見られ
る。当該地域を含む既存商業地域では、これらの影響を受け客足の流出による衰退傾向が続いている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は既存の商業地域であるが、収益性に着目した取引は殆どなく、取引があった場合でも、自用目的の取引が多
い地域であるため、収益価格は比準価格に対して低位に試算された。以上より本件では現実の取引市場を反映した信頼
性の高い比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、周辺標準地価格との均衡等に留意して、鑑定評価額を上記のと
おり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           50,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済はコロナ禍で減速感がある。大洲市
においては平成30年7月豪雨以降不動産取
引が停滞気味である。


東大洲地区の国道沿線路線商業地域に大型店
舗等が集積しつつあり、既存商業地域は継続
的に衰退傾向にある。


特にない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 大洲 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K1Y

-1115
大洲市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6m県道、
南4m、北0.9m、
三方路



(都) 商業

(90,360)
b 21K1Y

-1020
大洲市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m県道、
中間画地




(都) 商業

(80,360)
c 21K1Y

-1015
大洲市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西7.8m市道
、南東6.3m、
角地



(都) 近商

(90,200)
d 21K1Y

-1118
大洲市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11m県道、
北東1.2m、
二方路



(都) 商業

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
55,244  
100
[ 100.0]
[  93.6]
100
100
[  97.0]
100
[ 106.7]

49,960 
100
[ 100.0]

49,960 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

50,000 
b (            
50,887  
100
[ 100.0]
[  94.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

49,313 
100
[ 100.0]

49,313 

49,300 
c (            
54,448  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

51,855 
100
[ 107.9]

48,058 

48,100 
d (            
59,424  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[  92.9]

62,366 
100
[ 130.0]

47,974 

48,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +9.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      -7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,800 円/㎡]  



大洲 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価が把握できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,914,142 

793,160 

3,120,982 

3,004,240 

116,742 
( 0.9384
109,551 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格        2,148,059 円    (      13,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大洲 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・共同住宅 125.00 LS2 250.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業

80 %   400 %   360 %   161 ㎡      6.0 m x   33.0 m  前面道路:県道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2階1LDKタイプ(平均専有面積約59㎡)2戸を想定 ⑦有効率   95.0 %
の理由
地域の同種建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
125.00 

95.0 

118.75 

1,650 

195,938 
6.0  1,175,628 
0.0  0 

 2 2
住宅
125.00 

95.0 

118.75 

1,230 

146,063 
3.0  438,189 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


250.00 

95.0 

237.50 


342,001 
1,613,817 
0 
⑨年額支払賃料        342,001 円 × 12ヶ月 =        4,104,012 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      237.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保する  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,104,012 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         205,201 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,898,811 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,613,817 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           15,331 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,914,142 円    (         24,311 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 21KT1
    -312
1,458  
  1,455
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,617 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,658 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,650 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 21KT1
    -313
1,515  
  1,512
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,679 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大洲 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 188,000 円           37,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 164,160 円             4,104,012 ×       4.0 %
③公租公課  土地                50,000 円     査定額
 建物               315,800 円           37,600,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        37,600 円           37,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        37,600 円           37,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    793,160 円 (               4,926 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9384    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 37,600,000 円                          設計監理料率
  146,000 円/㎡ ×      250.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0799        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0659 ×  40 % + 0.0811 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,004,240 円  
(             18,660 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,914,142 円      
②総費用 793,160 円      
③純収益 ①-② 3,120,982 円      
④建物等に帰属する純収益 3,004,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 116,742 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
109,551 円      

  (                            680 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               2,148,059 円


(                        13,300 円/㎡)