別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
大洲 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大洲 -2 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 岡田 浩 印  TEL.
鑑定評価額 5,960,000 円  1㎡当たりの価格 38,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月9日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大洲市柚木字尾阪358番80
②地積
 (㎡)
154  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
西5m市道 水道、下水 伊予大洲

2.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    50 m、北   130 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北5m市
交通

施設
伊予大洲駅南方

2.0km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は既成の住宅地域として熟成している。平成30年7月豪雨の影響は若干残っているが、地域は徐々に
復旧しつつある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大洲市の内、旧大洲市に属する住宅地域の圏域。市場に参加する需要者は、圏域内に居住する30~40
歳代の一次取得者層が中心であり、圏域外からの流入者は減少している。住宅取得時において金融機関の貸し付けは地
元公務員等に限られるなど、地元基幹企業の撤退により住宅地需要はやや減退したままである。土地は150㎡程度で
、700万円程度までが需要の中心であると判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
後述の理由により収益価格は試算できず、比準価格のみの試算となった。地域内は一般住宅が建ち並ぶ住宅地域で自用
目的での取引が中心であり、比準価格は現実の市場性を反映したもので信頼性は高いと判断される。したがって、代表
標準地価格との均衡を得た比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大洲 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         51,600 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[100.0]
100
[131.0]
[100.0]
100
38,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済はコロナ禍で減速感がある。大洲市
においては平成30年7月豪雨以降不動産取
引が停滞気味である。


新規分譲地の売れ行きもやや不調で、地価は
引き続き下落傾向にある。平成30年7月豪
雨による被災の影響が残っている。


特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +5.0
環境       +26.0
行政         0.0
その他       +1.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 大洲 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K1

-1101
大洲市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.4m市道
、南西2.5m、
二方路



(都) 準住居

(60,176)
b 21K1Y

-1120
大洲市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東4.3m市道、
西4m、二方路




(都) 近商

(80,200)
c 21K1

-1002
大洲市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西5m市道、
東3.5m、
二方路



(都) 1低専

(50,80)
d 21K1

-1109
大洲市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,264  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

32,111 
100
[  83.0]

38,688 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,700 
b (            
25,447  
100
[  90.0]
[  95.4]
100
100
[   /  ]
100
[  87.6]

30,792 
100
[  79.2]

38,879 

38,900 
c (            
32,201  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

31,815 
100
[  81.6]

38,989 

39,000 
d (            
23,870  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

23,445 
100
[  61.1]

38,372 

38,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +1.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +1.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -37.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +1.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,700 円/㎡]  



大洲 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価が把握できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が多い地域で、標準地は地域の標準的規模であり周辺には共同住宅が散見されるも、収益物件としての
共同住宅を想定するには規模が小さく、収益還元法の適用は非現実的である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
大洲 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大洲 -2 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 大西 泰祐 印  TEL.
鑑定評価額 5,960,000 円  1㎡当たりの価格 38,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大洲市柚木字尾阪358番80
②地積
 (㎡)
154  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
西5m市道 水道、下水 伊予大洲

2.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    50 m、北   130 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位    北
5m市道
交通

施設
伊予大洲駅南方

2.0km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
本件地域は、既成の住宅地域として熟成している。平成30年7月豪雨により被災してアパート居住者等は地域
外へ転出したが、地域は徐々に復旧しており時間の経過と共に従前の環境に戻りつつある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧大洲市内の住宅地域及び住居系用途を含む混在系地域で形成される圏域。需要者は圏域内に居住又は
地縁を有する30歳代から40歳代の一次取得者が中心であり、旧大洲市隣接旧町出身者も含まれる。本件地域は平成
30年7月豪雨で被災した。人気校区内での限定された供給や希少な高台地での供給などでは買い進む事案も散見され
る。圏域内では新型コロナのマイナスの影響は殆ど見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
後述の理由により収益価格は試算できず、比準価格のみの試算となった。顧みるに、収益価格が試算できなかった理由
には合理性があり、比準価格のみの試算もやむを得ない結果と思料する。比準価格は市場性を反映したものであり、信
頼性は高いと判断される。したがって、代表標準地価格との均衡を得た比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり
決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大洲 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         51,600 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[100.0]
100
[129.9]
[100.0]
100
38,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
平成30年7月豪雨直後土地取引件数が減少
していたが、平成31年以降徐々に回復して
いる。大洲市内では新型コロナの影響は殆ど
感じられない。

平成30年7月豪雨により被災した地域であ
り、周辺のアパート居住者等は地域外へ転出
しているが、地域は徐々に復旧しつつある。


特になし


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +5.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他       +1.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 大洲 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K1

-991
大洲市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東2.6m市道
、北1.2m、
二方路



(都) 1住居
土砂災害警戒区域
(60,160)
b 21K1

-1002
大洲市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西5m市道、
東3.5m、
二方路



(都) 1低専

(50,80)
c 21K1Y

-1005
大洲市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
西6m、東4m、
南5m、四方路



(都) 

(80,200)
d 21K1Y

-1006
大洲市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m私道、
中間画地




(都) 
土砂災害警戒区域
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,445  
100
[ 140.0]
[  99.0]
100
100
[  98.0]
100
[ 102.0]

32,149 
100
[  82.4]

39,016 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

39,000 
b (            
32,201  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

31,815 
100
[  83.6]

38,056 

38,100 
c (            
27,799  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[  77.0]

35,164 
100
[  90.1]

39,028 

39,000 
d (            
37,070  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  97.0]
100
[ 113.3]

33,191 
100
[  86.2]

38,505 

38,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +1.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +1.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      -8.0
画地     -23.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +1.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他     +1.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,700 円/㎡]  



大洲 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が多い地域で、標準地は地域の標準的規模であり、周辺には共同住宅が散見されるも、収益物件として
の共同住宅を想定するには規模が小さく、収益還元法の適用は非現実的である。また、戸建住宅の賃貸想定は収
益性が低く現実的ではない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ