別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月8日 提出
八幡浜 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八幡浜 5-1 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 井上 往美 印  TEL.
鑑定評価額 3,110,000 円  1㎡当たりの価格 55,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八幡浜市字川通1469番33外
②地積
 (㎡)
56  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.2
店舗

W2
小売店舗が建ち並ぶ
中心的商業地域
西5m市道 水道、下水 八幡浜

1.3km
(2)



①範囲 東     5 m、西    20 m、南    80 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約     9.0 m、規模          60 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m 市道 交通

施設
八幡浜駅 西方

1.3km
法令

規制
(都) 商業
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
八幡浜中心部のアーケード商店街で、活性化のためのアプローチは見られるが、郊外型の路線店舗進出や後継者
不足等、将来の展望は厳しく今後もやや衰退気味に推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は八幡浜市中心市街地にある商業地域一円。需要者の中心は、地元に地縁性のある企業や個人商店主が大半
を占める。退店を補う新規需要はなく、後継者不足や路線大型店舗への顧客流失もあり、商業繁華性の減退傾向が続い
ている。需給ギャップは大きく、地価はなお下落傾向にある。商業目的による複合不動産取引は殆ど見られないため価
格の中心は認めがたいが、5万円/㎡台半ばの水準で取引が成り立つと見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象地に近い規範性の高い事例から試算し得た。収益価格は一棟の小売店舗を想定して試算したもので、還
元利回り等の指標も妥当と認められる。しかし賃貸市場が十分に成熟していないため地価に見合う賃貸水準は形成され
ておらず、収益価格は低位に求められた。よって、比準価格を標準とし、収益価格を参考とし、代表標準地価格との均
衡に留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八幡浜 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         85,500 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[151.6]
[100.0]
100
55,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地価の低迷により市域の土地利回りが高くな
った結果、地価の下落幅は縮小している。コ
ロナ禍による消費マインド低下の影響はまだ
未知数である。

官民一体の中心部アーケード商店街活性化事
業が進行しているが、まだ、市場の活力への
影響は乏しい。地価下落傾向は継続している


変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近      0.0
環境       +43.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 八幡浜 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K1Y

-890
八幡浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西10.6m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
b 21K1Y

-862
八幡浜市

建付


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,240)
c 21K1Y

-873
八幡浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
西3m、二方路




(都) 商業

(80,360)
d 21K1Y

-870
八幡浜市

更地


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,890  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

59,550 
100
[ 107.1]

55,602 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

55,600 
b (            
54,330  
100
[ 100.0]
[  93.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.3]

56,376 
100
[ 102.0]

55,271 

55,300 
c (            
60,837  
100
[ 100.0]
[  95.6]
100
100
[  97.0]
100
[  97.9]

61,245 
100
[ 108.0]

56,708 

56,700 
d (            
59,017  
100
[ 100.0]
[  92.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

54,532 
100
[  99.9]

54,587 

54,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,600 円/㎡]  



八幡浜 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため、再調達原価を求めることができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

759,691 

174,098 

585,593 

536,129 

49,464 
( 0.9686
47,911 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格          939,431 円    (      16,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八幡浜 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 44.00 LS1 44.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   300 %   56 ㎡      6.9 m x    8.1 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家店舗、1棟貸し ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
44.00 

100.0 

44.00 

1,507 

66,308 
6.0  397,848 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


44.00 

100.0 

44.00 


66,308 
397,848 
0 
⑨年額支払賃料         66,308 円 × 12ヶ月 =          795,696 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       44.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金より担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
          795,696 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =          39,785 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 755,911 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           397,848 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,780 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                      759,691 円    (         13,566 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 21KT1
    -261
1,300  
  1,296
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,477 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,510 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,507 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 21KT1
    -258
1,361  
  1,358
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,543 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
八幡浜 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 33,550 円            6,710,000 ×       0.5 %
②維持管理費 31,828 円               795,696 ×       4.0 %
③公租公課  土地                32,900 円     査定額
 建物                62,400 円            6,710,000 ×    60.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料         6,710 円            6,710,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金         6,710 円            6,710,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    174,098 円 (               3,109 円/㎡)  (経費率    22.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9686    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 6,710,000 円                          設計監理料率
  148,000 円/㎡ ×       44.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0799        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0659 ×  40 % + 0.0811 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
536,129 円  
(              9,574 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 759,691 円      
②総費用 174,098 円      
③純収益 ①-② 585,593 円      
④建物等に帰属する純収益 536,129 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 49,464 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
47,911 円      

  (                            856 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                                 939,431 円


(                        16,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
八幡浜 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八幡浜 5-1 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 大河 功一 印  TEL.
鑑定評価額 3,090,000 円  1㎡当たりの価格 55,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月11日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八幡浜市字川通1469番33外
②地積
 (㎡)
56  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.2
店舗

W2
小売店舗が建ち並ぶ
中心的商業地域
西5m市道 水道、下水 八幡浜

1.3km
(2)



①範囲 東     5 m、西    20 m、南    80 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約     9.0 m、規模          60 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m 市道 交通

施設
八幡浜駅 西方

1.3km
法令

規制
(都) 商業
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
既存のアーケード商店街であり、閉鎖店舗が目立つ状況である。周辺の商業地域と比較して地価水準が低いもの
の需要に乏しい状態が続いており、地価は暫くは下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            15,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね八幡浜市内ほぼ全域の商業地域及び商業系用途を中心とする混在地域の圏域。需要者は地縁性のある
個人事業者が中心であり、地区外からの需要は殆どない状況である。閉鎖店舗が目立ち、衰退傾向にある中心部のアー
ケード商店街であり、物件の取引自体が少ない。稀に見られる取引も築古の建物一体での割安な総額によるもので、中
心価格帯は見い出し難い状況である。なお新型コロナの土地価格への影響は殆どない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既存の商業地域であるが、自用が中心の地域であり、取引市場の実態を反映した比準価格の相対的信頼性が優位と判断
する。商業地にかかる取引件数が少ないものの、規範性のある取引事例から導かれた比準価格の信頼性が高いことから
、比準価格を重視し、収益価格を参酌のうえ、代表標準地との均衡、さらに市場の特性等をも勘案して、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八幡浜 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         85,500 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[153.7]
[100.0]
100
55,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化率の上昇、近年の収入減少
等の社会的・経済的要因により、消費は依然
として低迷したままである。


中心部アーケード商店街であり、衰退傾向に
歯止めをかけるべく、活性化事業が進行して
いるが、需要回復は顕在化していない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近      0.0
環境       +45.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 八幡浜 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K1

-515
八幡浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西2.4m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,240)
b 21K1Y

-523
八幡浜市

更地


  
(           ) 
不整形 南6.3m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,378)
c 21K1Y

-873
八幡浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
西3m、二方路




(都) 商業

(80,360)
d 21K1Y

-890
八幡浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西10.6m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,338  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

41,119 
100
[  76.8]

53,540 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

53,500 
b (            
57,216  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

68,404 
100
[ 122.4]

55,886 

55,900 
c (            
60,837  
100
[ 100.0]
[  95.6]
100
100
[  97.0]
100
[  97.9]

61,245 
100
[ 110.0]

55,677 

55,700 
d (            
60,890  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

59,550 
100
[ 107.1]

55,602 

55,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,200 円/㎡]  



八幡浜 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

715,282 

163,566 

551,716 

506,566 

45,150 
( 0.9686
43,732 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格          857,490 円    (      15,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八幡浜 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 44.00 LS1 44.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防

90 %   400 %   300 %   56 ㎡      6.9 m x    8.1 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗一棟貸し ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
44.00 

100.0 

44.00 

1,434 

63,096 
6.0  378,576 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


44.00 

100.0 

44.00 


63,096 
378,576 
0 
⑨年額支払賃料         63,096 円 × 12ヶ月 =          757,152 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       44.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
          757,152 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =          45,429 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 711,723 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           378,576 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            3,559 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                      715,282 円    (         12,773 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 21KT1
    -258
1,361  
  1,358
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,512 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,441 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,434 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 21KT1
    -259
1,151  
  1,149
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 80.0]

1,370 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
八幡浜 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 31,700 円            6,340,000 ×       0.5 %
②維持管理費 30,286 円               757,152 ×       4.0 %
③公租公課  土地                30,000 円     査定額
 建物                58,900 円            6,340,000 ×    60.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料         6,340 円            6,340,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金         6,340 円            6,340,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    163,566 円 (               2,921 円/㎡)  (経費率    22.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9686    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 6,340,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×       44.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0799        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0659 ×  40 % + 0.0811 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
506,566 円  
(              9,046 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 715,282 円      
②総費用 163,566 円      
③純収益 ①-② 551,716 円      
④建物等に帰属する純収益 506,566 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 45,150 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
43,732 円      

  (                            781 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                                 857,490 円


(                        15,300 円/㎡)