別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
小松島 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小松島 -1 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 山岡 和美 印  TEL.
鑑定評価額 6,680,000 円  1㎡当たりの価格 40,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月14日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小松島市小松島町字北浜144番3
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い閑静な住宅地域
南9.6m市道 水道 南小松島

1.2km
(2)



①範囲 東   170 m、西    10 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         195 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、9.6
m市道
交通

施設
南小松島駅北方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 市中心部の利便性の高い住宅地であるが、近年は地域経済が冴えず地価の下落が続いてきた。既成市街地の土
地需要が減少傾向にあり、当面の地価動向はやや弱含みにて推移すると予想される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は小松島市北部の住宅地域である。需要者の中心は、市内居住者及び勤務者である。当地域は、市内では
品等の高い住宅地域として価格が上位にあったが、地域経済の低迷等により需要が漸減し、周辺分譲地の地価を下回る
水準となっている。近時は、景況の緩やかな回復等により地価下落は弱まってきているが、コロナ禍、ハザード敬遠、
小学校再編等もあり、地価は微減傾向と捉えられる。価格の中心帯となるのは、土地で坪12~14万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 比準価格は事例収集範囲を広域的に捉え最近の取引事例を用いて試算した。自己使用目的の取引による市場支配のも
と市場均衡価格として規範性は高いと判断される。一方収益価格は、対象標準地の地積がやや過小で経済合理性に基づ
く賃貸想定が困難であり、具体的試算を断念した。収益性より快適性を重視する住宅地域においては、比準価格を採用
することとし、単価と総額との関連性、一般的要因・地域要因等にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 小松島 -2                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           40,700 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 人口減少、高齢化の進展が県平均より高く
、地域経済は振るわない。土地取引は昨年並
であるが、コロナ禍で市場滞留期間が増加し
た。

 地域経済は振るわず既成住宅地の需要は少
ない。ハザードマップ等で敬遠され、小学校
の再編でも、土地需要が更に縮小する可能性
がある。

 個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 % -0.5 %
3 試算価格算定内訳 小松島 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20C

-3037
小松島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.9m市道、
東4m、角地




1住居

(70,200)
b 21K

-2005
小松島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
c 20C

-15106
小松島市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1低専

(60,200)
d 20C

-10600
小松島市

更地


  
(           ) 
長方形 南5m道路、
北5m、二方路




1中専

(70,200)
e 21K

-2007
小松島市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m道路、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,152  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

39,870 
100
[ 102.9]

38,746 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

39,900 
b (            
30,083  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.5]

29,144 
100
[  72.8]

40,033 

41,200 
c (            
36,300  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

35,232 
100
[  89.3]

39,454 

40,600 
d (            
45,305  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

44,852 
100
[ 114.1]

39,309 

40,500 
e (            
31,337  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.5]

31,056 
100
[  79.2]

39,212 

40,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,500 円/㎡]  



小松島 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
付近には共同住宅も見られるがファミリータイプであり、対象標準地は面積規模が小規模で、共同住宅建築の想
定は経済合理性に欠ける。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
小松島 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
小松島 -1 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 岡田 健二 印  TEL.
鑑定評価額 6,680,000 円  1㎡当たりの価格 40,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
小松島市小松島町字北浜144番3
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い閑静な住宅地域
南9.6m市道 水道 南小松島

1.2km
(2)



①範囲 東   170 m、西    10 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         195 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  9
.6m市道
交通

施設
南小松島駅北方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市内中心部の利便性の良い既成住宅地域。地域経済の停滞から住宅需要は減少傾向にあり、当面の地価は弱含み
で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小松島市北部の中心市街地から外縁に広がる住宅地域を圏域とする。需要者は市内勤務のサラリーマン層
等の一次取得者が中心で外部からの流入は比較的少ない。津波浸水被害への懸念や小学校再編等の構造的問題に加え直
近の経済情勢の悪化等から地域経済は停滞感を強めており、住宅需要は減少傾向にある。需要の中心となる価格帯は土
地50坪前後で土地価格700万円程度、新築総額2,200万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパート等の収益物件も見られるが、ファミリー用の賃貸住宅が一般的で、規模が小さい単身者向けの賃貸住
宅の想定は現実的ではないため、収益価格の試算は断念した。一方、比準価格は実際の市場で成立した取引事例を基に
個々の規範性や近似の地価動向等を的確に判断して比準しており、実証的で説得力を有している。以上より、比準価格
を採用し、市場分析の結果等を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 小松島 -2                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           40,700 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化の推移は県全体より高い。
新型コロナの影響による経済情勢の悪化から
不動産需要は減少しており、今後の景気動向
に注視が必要。

小学校再編や津波浸水被害への懸念等、住宅
需要は弱まっている中、直近の景気後退の影
響もあって地価は弱含みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 % -0.5 %
3 試算価格算定内訳 小松島 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20K

-12014
小松島市

更地


  
(           ) 
長方形 東6.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 20C

-10600
小松島市

更地


  
(           ) 
長方形 南5m道路、
北5m、二方路




1中専

(70,200)
c 21K

-15101
小松島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m道路、
中間画地




1住居

(60,200)
d 20C

-3037
小松島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.9m市道、
東4m、角地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,299  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

37,086 
100
[  95.1]

38,997 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

40,200 
b (            
45,305  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

44,897 
100
[ 116.4]

38,571 

39,700 
c (            
40,592  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

39,134 
100
[  98.9]

39,569 

40,800 
d (            
40,152  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

39,911 
100
[ 100.0]

39,911 

41,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,500 円/㎡]  



小松島 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺にはアパート等の収益物件も見られるが、ファミリー向けが中心であり、標準地の画地規模が小さく単身者
向けの賃貸住宅等の想定は経済合理的ではないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ