別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
徳島 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
徳島 -24 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 富永 守 印  TEL.
鑑定評価額 11,100,000 円  1㎡当たりの価格 60,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
徳島市北沖洲1丁目25番31
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
西5m市道 水道、ガス、下水 徳島

3.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   5
m市道
交通

施設
徳島駅東方

3.6km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成された小規模住宅団地で、背後地も宅地開発が進み、住宅地域が広がりつつある。近年は、大型商業施設が
謂東地区に増え利便性が良好であり、今後においても、良好な住環境を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、徳島市東部の住宅地域である。需要者の中心は、市内に在住又は勤務するエンドユーザーである。当地
域は、沿岸部に近く東日本震災の影響を受け地価の下落が進んだが、市中心部へのアクセスが良好で、大型商業施設が
徳島東環状道路沿いに相次ぎ開店し、利便性が向上した。また、幹線道路へのアクセスが概ね良好であることから、近
時は需要が回復している。価格の中心帯となるのは、土地のみで1,000万~1,200万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、戸建住宅の建ち並ぶ小規模住宅団地内に所在しする。需要の中心は自己居住目的であり、取引に際して
収益性が考慮されることは少ない。また、アパート等の敷地に活用するには画地規模が過小であるため、駐車場の付設
も困難で土地の合理的利用とはいえない。このため、本評価においては、収益還元法は適用することは断念し、取引事
例比較法による比準価格のみを採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 徳島 -21                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,000 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[102.0]
100
[ 76.8]
[101.5]
100
59,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍により、景気動向が悪化し、買い控
えもみられるが、不動産市場への大きな影響
は出ていない。今後の地価への影響は不透明
である。

コロナ禍の影響はあるものの、値頃感があり
、利便性が良好であるため、地縁者を中心に
需要は概ね堅調で、地価の下落は小さい。


特に変動要因はなし


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -5.0
環境       -20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 徳島 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20C

-14104
徳島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
南3.7m、角地




2中専

(60,200)
b 21K

-20101
徳島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東5.5m市道
、北西5m、
二方路



1住居

(70,200)
c 20C

-14113
徳島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m私道、
北5m、二方路




2中専

(70,180)
d 20C

-20110
徳島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.1m市道、
中間画地




2中専

(60,164)
e 21K

-19014
徳島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6.3m市道
、中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,204  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.6]

55,968 
100
[  93.9]

59,604 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

60,500 
b (            
49,484  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.6]

46,929 
100
[  77.4]

60,632 

61,500 
c (            
64,819  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

61,674 
100
[ 102.4]

60,229 

61,100 
d (            
70,731  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

70,236 
100
[ 116.4]

60,340 

61,200 
e (            
40,224  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.6]

45,309 
100
[  75.7]

59,853 

60,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.5 環境     -23.0
画地      +4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -0.5 環境      +4.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地     -11.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,800 円/㎡]  



徳島 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地域性を考慮すると、駐車場の完備が必須であるため、賃貸事業に活用するには画地規模が過小で、収益物件の
敷地に適さない。よって、収益を想定することは合理的とはいえないものと判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
徳島 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
徳島 -24 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 澤嶋 鉄哉 印  TEL.
鑑定評価額 11,100,000 円  1㎡当たりの価格 60,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
徳島市北沖洲1丁目25番31
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
西5m市道 水道、ガス、下水 徳島

3.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
沖洲川に近接する住宅地域で
ある。


基準方位北   5
m市道
交通

施設
徳島駅東方

3.6km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
徳島市の沿海部に近い既成住宅地域である。地価水準自体の値頃感等から需給動向は安定していたが、今後の地
価動向については、社会経済環境の趨勢に影響されるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、徳島市の東部(沖洲地区)に存する住宅地域を圏域とする。需要者は、徳島市内で就業する一次取得者
層を中心とする。当地域は沿海部に近い既成化した住宅地域であるが、一定の生活利便性を有していること、値頃感が
あること等から、市場競争力は底堅く、需給動向は比較的安定している。需要の中心となる価格帯は、土地が180㎡
を標準として1,100万円程度、新築の戸建住宅は2,500~3,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺に共同住宅も多い地域性にあるが、当標準地に賃貸用不動産の想定を行うことが現実性を欠くことから、収益価格
の試算を断念した。一方、同じ小学校区域内で得られた最新の取引事例との比較検討により試算した比準価格は、信頼
性の高い価格と認められる。以上より、規範性の高い比準価格を採用することとし、代表標準地との検討等にも留意の
上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 徳島 -21                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,000 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[102.0]
100
[ 76.9]
[101.5]
100
59,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
沖洲地区の人口は微減傾向にあり、市の減少
率とほぼ同程度である。新型コロナ等、社会
経済情勢の不透明感が土地需要に悪影響を及
ぼしている。

地価水準自体の値頃感は認められるが、土地
需要が弱含んでいることから、地価は小幅な
がら下落に転じている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -8.0
環境       -18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 徳島 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 20C

-19009
徳島市

建付


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
b 20C

-19019
徳島市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.5m市道、
中間画地




2中専

(60,180)
c 20C

-14113
徳島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m私道、
北5m、二方路




2中専

(70,180)
d 21K

-20101
徳島市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東5.5m市道、
西5m、二方路




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,127  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

57,909 
100
[  98.0]

59,091 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

60,000 
b (            
63,248  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

62,742 
100
[ 101.0]

62,121 

63,100 
c (            
64,819  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

60,604 
100
[ 103.0]

58,839 

59,700 
d (            
49,484  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

46,706 
100
[  80.3]

58,164 

59,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     -18.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,800 円/㎡]  



徳島 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅等が多い住宅地域であり、周辺には共同住宅も多く見られるが、地積が182㎡と小さく、賃貸用不動
産の建設・賃貸を想定することが現実性に欠けるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ