別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
和木 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
和木 5-1 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 田中 悟 印  TEL.
鑑定評価額 15,300,000 円  1㎡当たりの価格 79,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
玖珂郡和木町和木1丁目328番2
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



台形
1:1.2
店舗兼倉庫

W2
店舗、銀行、住宅等
が混在する近隣商業
地域
南西16m町道 水道、下水 和木

1.1km
(2)



①範囲 東    25 m、西    40 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

16m町道 交通

施設
和木駅北西方

1.1km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
和木町中心市街地近接部に位置する近隣商業地域で、最近の特筆すべき地域変動は見られない。今後の新型コロ
ナの影響は不透明であるが、宅地の供給量は限定的で地価水準的には値頃感が認められる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            79,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            42,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、和木町内並びに旧岩国市内の商業地域を中心とし、隣接する大竹市内の商業地域も一部含んだ圏域であ
ると言え、主な需要者は地縁的選好性がやや強い地元法人や個人事業主等と推定される。新型コロナの影響については
今後の動向を十分注視すべきであるが、地域的に宅地供給量は限定的で、その立地性と値頃感から需要は底堅く推移し
ている。尚、不動産取引においては、取引規模等が一様でなく、需要の中心価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、店舗、銀行、住宅等が混在する近隣商業地域で、当近隣地域内では自用目的の取引が中心となっており、
取引利回りは価格指標となっておらず、又、想定項目も内包した収益価格は相対的に信頼性が劣ると判断した。そこで
収益価格は参考に留め、近隣地域及び周辺地域の需給動向を踏まえつつ、周辺地域に存する標準地・山口県基準地等と
の均衡にも十分留意し、市場性を反映した実証的な比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           79,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は昨年比で減少したが、高齢化率は県内
最低レベルで推移。今後の新型コロナの状況
は先行き不透明だが、不動産市場における二
極化は継続。

和木町中心部に近接する地域である。新型コ
ロナの状況は先行は不透明だが、住宅地を含
む周辺地域との相対比較で値頃感が認められ
る。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 和木 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 岩国市02

-18023
岩国市

建付


  
(           ) 
長方形 北東9m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(90,400)
b 岩国市02

-20019
岩国市

建付


  
(           ) 
長方形 北7m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,400)
c 岩国市03

-1007
岩国市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
南西6m、角地




商業

(100,360)
d 和木町02

-1004
玖珂郡和木町

建付


  
(           ) 
長方形 南西3m町道、
中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
71,981  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

71,981 
100
[  89.7]

80,246 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

80,200 
b (            
64,167  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[  90.0]
100
[  90.0]

79,139 
100
[ 101.7]

77,816 

77,800 
c (            
87,887  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.3]

79,680 
100
[  98.9]

80,566 

80,600 
d (            
72,077  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

70,537 
100
[  88.0]

80,156 

80,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      -4.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      79,500 円/㎡]  



和木 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適正な再調達原価の把握が困難な為
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,671,436 

331,990 

1,339,446 

905,200 

434,246 
( 0.9722
422,174 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        8,118,731 円    (      42,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
和木 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 75.00 S1 75.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   193 ㎡     13.5 m x   15.5 m  前面道路:町道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の地域的特性を考慮し、平家建一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
平家建の建物一棟貸し想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
75.00 

100.0 

75.00 

1,970 

147,750 
4.0  591,000 
1.0  147,750 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


75.00 

100.0 

75.00 


147,750 
591,000 
147,750 
⑨年額支払賃料        147,750 円 × 12ヶ月 =        1,773,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       75.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,773,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         141,840 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,631,160 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           591,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            5,437 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          147,750 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           34,839 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,671,436 円    (          8,660 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 岩国市賃30
    -7004
1,937  
  1,927
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[119.0]
100
[ 80.0]

2,035 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,019 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,970 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 岩国市賃03
    -21002
2,240  
  2,234
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[ 90.0]

1,915 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
和木 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 62,000 円           12,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 53,190 円             1,773,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               105,200 円     査定額
 建物                86,800 円           12,400,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        12,400 円           12,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        12,400 円           12,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    331,990 円 (               1,720 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 12,400,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×       75.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
905,200 円  
(              4,690 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,671,436 円      
②総費用 331,990 円      
③純収益 ①-② 1,339,446 円      
④建物等に帰属する純収益 905,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 434,246 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
422,174 円      

  (                          2,187 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               8,118,731 円


(                        42,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
和木 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
和木 5-1 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 寺井 博教 印  TEL.
鑑定評価額 15,300,000 円  1㎡当たりの価格 79,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
玖珂郡和木町和木1丁目328番2
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



台形
1:1.2
店舗兼倉庫

W2
店舗、銀行、住宅等
が混在する近隣商業
地域
南西16m町道 水道、下水 和木

1.1km
(2)



①範囲 東    25 m、西    40 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

16m町道 交通

施設
和木駅北西方

1.1km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
町役場、文教施設等に近い一般住宅も見られる路線商業地域。特段大きな変動要因は見受けられないが、周辺住
宅地需要は底堅く推移するなど、土地供給の相対的少なさもあって需要は総じて底堅い。
(3)最有効使用の判定 店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            79,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            46,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね和木町を中心とする商業地域。需要者の中心は和木町に地縁性のある事業者が中心であるが、ある程
度規模を有する物件では県外事業者も見込まれる。町役場前周辺の店舗の外、一般住宅やアパートなどが混在する近隣
商業地域で、供給は少なく、コロナ禍にあるも需要は総じて底堅い。取引の中心となる価格帯は、規模や価格がまちま
ちであり見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
2試算価格にやや大きな開差が生じた為、調整を試みる。比準価格は、複数の取引事例地価格を駆使して導出したもの
で、相応の市場実態を反映している。一方、適切なる賃貸事例が豊富とは言い難いなど、賃料水準として適正なものが
見い出し難く、収益価格は相対的に精度は劣る。依って、比準価格に重きを置き、収益価格を比較考慮して、近傍類似
の公的価格等の動向を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           79,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は概ね横ばい傾向。地価は一部地域で上
昇を見せる中、コロナ禍で需給は前期に多少
影響が見られたものの、後期は概ね回復傾向
へ推移。

緩やかな景気回復を背景に、住宅地同様に僅
かながら上昇傾向にあったものの、コロナ禍
の収益性への悪影響は業種にもよるが全くの
排除はできない。

特に変動はない


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 和木 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 和木町02

-1004
玖珂郡和木町

建付


  
(           ) 
長方形 南西3m町道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 和木町02

-15101
玖珂郡和木町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m市道、
中間画地




1住居
津波災害警戒区域
(60,200)
c 和木町02

-6001
玖珂郡和木町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東9m県道、
南東4m、角地




1住居

(70,200)
d 和木町02

-3002
玖珂郡和木町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3m町道、
東1.5m、
準角地



近商
駐車付置義務
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
72,077  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

70,537 
100
[  88.0]

80,156 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

80,200 
b (            
95,863  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

100,856 
100
[  94.1]

107,180 

107,000 
c (            
79,782  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

76,022 
100
[  96.0]

79,190 

79,200 
d (            
54,299  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

57,240 
100
[  72.8]

78,626 

78,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   +4.0 環境     -22.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      79,500 円/㎡]  



和木 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,769,177 

343,000 

1,426,177 

949,000 

477,177 
( 0.9722
463,911 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        8,921,365 円    (      46,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
和木 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 78.00 S1 78.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   193 ㎡     13.0 m x   15.0 m  前面道路:町道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
78.00 

100.0 

78.00 

2,005 

156,390 
4.0  625,560 
1.0  156,390 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


78.00 

100.0 

78.00 


156,390 
625,560 
156,390 
⑨年額支払賃料        156,390 円 × 12ヶ月 =        1,876,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       78.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,876,680 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         150,134 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,726,546 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           625,560 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            5,755 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          156,390 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           36,876 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,769,177 円    (          9,167 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 岩国市賃30
    -7002
1,240  
  1,236
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,067 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,055 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,005 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 岩国市賃31
    -7008
1,518  
  1,474
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 84.0]
100
[100.0]

1,902 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
和木 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 65,000 円           13,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 56,300 円             1,876,680 ×       3.0 %
③公租公課  土地               104,700 円     査定額
 建物                91,000 円           13,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        13,000 円           13,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        13,000 円           13,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    343,000 円 (               1,777 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 13,000,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×       78.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
949,000 円  
(              4,917 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,769,177 円      
②総費用 343,000 円      
③純収益 ①-② 1,426,177 円      
④建物等に帰属する純収益 949,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 477,177 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
463,911 円      

  (                          2,404 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               8,921,365 円


(                        46,200 円/㎡)