別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
周南 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
周南 -25 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 山崎 和昭 印  TEL.
鑑定評価額 5,500,000 円  1㎡当たりの価格 15,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
周南市大字湯野字下中4644番3外
②地積
 (㎡)
362  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


台形
1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
西7m市道 水道、下水 戸田

4.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西    60 m、南   180 m、北   290 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  7
m市道
交通

施設
戸田駅北西方

4.3km
法令

規制
「調区」 
(70,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅・農家住宅のほか温泉旅館・老健施設等も所在する郊外の「調区」内既存集落。市中心部へ距離があり
、土地需要は少なく、開発機運は低い。特段の変動要因も考えづらく、やや衰退気味に推移するものと考える。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
方位                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は周南市西部郊外を中心に当市及び周辺市の「調区」等の比較的ローカルな区域で、需要の中心は域内に居
住する住宅取得者である。地縁性が強く働きがちで、需要の絶対量は限られる。周辺での土地取引が極めて少なく、市
場における取引の中心価格帯の把握は困難である。近隣地域は温泉旅館や老健施設も所在する既存集落の一角を占める
が、当市中心部から距離があり、生活の利便性も劣るため、他からの入込も期待薄で、土地の需給動向は弱い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は鄙びた温泉旅館や温泉を引湯する老健施設等も所在する盆地状の平地に展開する比較的大規模な農村集落(
都計法34条14号の指定既存集落)の一角を占め、同法34条11号による開発行為も可能である。土地取引の大半
が自己使用目的で、アパート等の賃貸物件も無く、収益還元法の適用を断念した。よって規範性を有すると判断される
比準価格を標準とし、前年公示価格等との検討を踏まえ、市場動向等を勘案、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
少子高齢化に伴う圏域人口減少傾向に加え、
将来不安や所得の伸び悩み等、脱デフレも道
遠し。湯野地区の人口減少は加速し、過疎・
高齢化が進行。

都計法上は一定の開発行為も可能であるが、
農家集落的色彩が強く、当市中心部から距離
があるため、土地の流動性は低く、地域の開
発気運は低い。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 周南 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 周南市02

-15162
周南市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




「調区」 
土砂災害警戒区域
(70,200)
b 周南市03

-5016
周南市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東9m市道、
北5m、角地




都計外 


c 周南市03

-15030
周南市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東19m県道、
中間画地




1中専
津波災害警戒区域
(60,200)
d 下松市02

-14051
下松市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西13m県道、
北東4.5m、
角地



「調区」 

(80,200)
e 防府市03

-10024
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m道路、
中間画地




都計外 


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,560  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[  20.0]
100
[  75.0]

16,845 
100
[ 113.0]

14,907 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,900 
b (            
17,143  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  94.0]
100
[ 106.1]

17,051 
100
[ 113.9]

14,970 

15,000 
c (            
18,544  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

18,004 
100
[ 115.7]

15,561 

15,600 
d (            
12,100  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

11,991 
100
[  77.2]

15,532 

15,500 
e (            
6,692  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  65.0]
100
[  80.0]

12,792 
100
[  85.1]

15,032 

15,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +13.0 環境       0.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +13.0 環境      -4.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -17.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境     -22.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,200 円/㎡]  



周南 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落地であり、適切な造成事例を収集し得なかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の市街化調整区域内に位置し、近隣及び周辺地域に賃貸物件が見受けられず、賃料水準の把握・想定が困難
で、評価手法として有効性に欠けると考えられるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
周南 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
周南 -25 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 田中 悟 印  TEL.
鑑定評価額 5,500,000 円  1㎡当たりの価格 15,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
周南市大字湯野字下中4644番3外
②地積
 (㎡)
362  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)
土砂災害警戒区域


台形
1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
西7m市道 水道、下水 戸田

4.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西    60 m、南   180 m、北   290 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北7m市
交通

施設
戸田駅北西方

4.3km
法令

規制
「調区」 
(70,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
周南市郊外に位置する市街化調整区域内の住宅地域で、最近における特筆すべき地域要因変動は認められないが
、その地理的位置・行政的条件等の点から需要は弱く、地価は引き続き下落傾向を辿ると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、周南市郊外の農家住宅地域又は既存住宅地域を主に、周南市の隣接都市郊外の住宅地域も一部含んだ圏
域と言える。主たる需要者は当該圏域内の在住者と見られ、地縁的選好性が相対的に強い地域性を有しており、圏域外
からの転入者は限定的と推察される。地域内人口の減少、地位的位置及び行政的条件等により、土地需要は現在も弱含
みの状況である。尚、近時の不動産取引は極めて少なく、不動産市場における中心価格帯の把握は困難と言える。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中規模一般住宅が建ち並ぶ、周南市郊外の市街化調整区域内の住宅地域で、近隣地域を含む周辺地域内に
は収益目的の賃貸物件は見られず、賃貸市場は成立していない。よって本件では、収益還元法は適用し得ないことから
、近隣地域の需給動向等を十分勘案し、且つ、同一需給圏内の類似地域内に所在する標準地等との価格の均衡等にも十
分留意の上、市場性を反映する比準価格を採用して、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の人口は減少傾向。高齢化率は県平均並
みだが上昇傾向で推移。新型コロナの状況が
不透明な中で、不動産市場における二極化は
継続中。

周南市北西郊外の市街化調整区域内に所在す
る住宅地域で、地縁性の強い本件近隣地域内
の土地需要は、引き続き、弱含みで推移する
と判断される。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 周南 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 周南市30

-22033
周南市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m私道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 周南市02

-18032
周南市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西9m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
c 防府市02

-1030
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.5m市道
、中間画地




「調区」 

(60,100)
d 防府市03

-10010
防府市

更地


  
(           ) 
長方形 南東5m道路、
中間画地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,493  
100
[ 100.0]
[  95.1]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

18,916 
100
[ 119.5]

15,829 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,800 
b (            
13,000  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  85.0]
100
[  96.9]

15,720 
100
[ 115.5]

13,610 

13,600 
c (            
13,567  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

13,472 
100
[  87.3]

15,432 

15,400 
d (            
5,898  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  52.3]

11,176 
100
[  69.3]

16,127 

16,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +22.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     -34.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他    -45.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,200 円/㎡]  



周南 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適正な再調達原価の把握が困難な為
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
本件近隣地域は戸建住宅を主とする周南市郊外に位置する市街化調整区域内の住宅地域であり、経済合理的な賃
貸事業を想定することが非現実的である為。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ