別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月7日 提出
美祢 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美祢 5-2 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 古屋 和利 印  TEL.
鑑定評価額 7,450,000 円  1㎡当たりの価格 17,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美祢市大嶺町東分字沖田1222番1
②地積
 (㎡)
433  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:2
店舗

S1
ス-パ-等の低層店
舗が多い国道沿いの
商業地域
東13.5m国道 水道、下水 重安

1.6km
(2)



①範囲 東    60 m、西    90 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13.5m国道 交通

施設
重安駅南方

1.6km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
店舗を中心とした国道沿いの郊外型の商業地域であり当面は現状維持で推移するものと予測する。地価は人口減
少等を反映してやや下落傾向で推移しているがここ1年間はコロナ禍により下落率拡大と思料される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格             9,110 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の商業地域等であり需要者は主として市内の個人や法人であるが大型商業用地は市外の法人である。
当該市場ではコロナ禍を始め特に人口が減少傾向で少子高齢化が進んでいることを反映して地価は下落傾向で推移して
いる。対象近隣地域は商核の一つに係る国道沿いの商業地域でありコロナ禍や人口減少等の影響は否定し得ず需要は低
調である。土地は標準的画地規模で1,000万円以下のものが需要の中心と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は近隣や類似地域の事例から求めたものであり市場状況を反映した価格と判断される。収益価格は自用建物が
多いなか賃料収入の限界性等を反映して低位に求められたものと判断され、積算価格は後記理由で試算しなかった。従
って、郊外の路線商業地域であることや各試算価格の特徴等に鑑み比準価格を標準に収益価格を関連づけ、代表標準地
との検討を踏まえ、単価と総額との関連、対前年変動率等を総合的に勘案して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 美祢 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,900 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[100.0]
100
[125.2]
[100.0]
100
17,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で景気は一変し厳しい状況ながら持
ち直しの動きもある。従来から人口減少等が
顕著であり商業地需要は弱い。特に農村部で
の需要は低調。

背後地人口の減少やコロナ禍の影響が見込ま
れる郊外の国道路線の商核ゾ-ンのため需要
は低迷。


個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +18.0
環境        +2.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 美祢 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美祢市3

-9103
美祢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北21m国道、
中間画地




(都) 準工
土砂災害警戒区域
(60,200)
b 美祢市3

-9144
美祢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m国道、
南8.5m、角地




(都) 

(80,200)
c 美祢市3

-9117
美祢市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北16m国道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
d 美祢市3

-9111
美祢市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m市道、
南2.6m、
二方路



(都) 商業

(100,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,380  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  53.9]

9,832 
100
[  56.1]

17,526 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

17,500 
b (            
16,096  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[  90.0]
100
[  94.5]

18,452 
100
[ 100.0]

18,452 

18,500 
c (            
18,714  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[  88.4]

20,704 
100
[ 124.3]

16,656 

16,700 
d (            
7,731  
100
[  60.0]
[  98.6]
100
100
[  90.0]
100
[  78.5]

17,982 
100
[ 100.1]

17,964 

18,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      +4.0 交通・接近  -17.0 環境     -35.0
画地     -40.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      +1.0 交通・接近  +16.0 環境      +3.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d その他

%/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近  +16.0 環境      -3.0
画地     -21.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,600 円/㎡]  



美祢 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  ほぼ既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,020,322 

417,436 

1,602,886 

1,390,920 

211,966 
( 0.9682
205,225 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        3,946,635 円    (       9,110 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
美祢 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 130.00 LS1 130.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

70 %   200 %   200 %   433 ㎡     16.5 m x   28.0 m  前面道路:国道        13.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗一棟貸し ⑦有効率  100.0 %
の理由
平家一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
130.00 

100.0 

130.00 

1,390 

180,700 
3.0  542,100 
1.0  180,700 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


130.00 

100.0 

130.00 


180,700 
542,100 
180,700 
⑨年額支払賃料        180,700 円 × 12ヶ月 =        2,168,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で保全  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,168,400 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =         195,156 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,973,244 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           542,100 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =            4,933 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          180,700 円 ×    91.0 %  ×    0.2563 =           42,145 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,020,322 円    (          4,666 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 美祢賃3
    -9103
1,009  
  1,006
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 55.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

1,310 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,423 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,390 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 美祢賃3
    -9104
1,604  
  1,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,468 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
美祢 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 86,500 円           17,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 86,736 円             2,168,400 ×       4.0 %
③公租公課  土地                62,600 円     査定額
 建物               147,000 円           17,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,300 円           17,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,300 円           17,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    417,436 円 (                 964 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9682    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,300,000 円                          設計監理料率
  129,000 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0804        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0665 ×  40 % + 0.0816 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,390,920 円  
(              3,212 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,020,322 円      
②総費用 417,436 円      
③純収益 ①-② 1,602,886 円      
④建物等に帰属する純収益 1,390,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 211,966 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
205,225 円      

  (                            474 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               3,946,635 円


(                         9,110 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月8日 提出
美祢 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
美祢 5-2 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 高田 有章 印  TEL.
鑑定評価額 7,450,000 円  1㎡当たりの価格 17,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月6日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
美祢市大嶺町東分字沖田1222番1
②地積
 (㎡)
433  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)




1:2
店舗

S1
ス-パ-等の低層店
舗が多い国道沿いの
商業地域
東13.5m国道 水道、下水 重安

1.6km
(2)



①範囲 東    60 m、西    90 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13.5m国道 交通

施設
重安駅南方

1.6km
法令

規制
(都) 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
美祢市北部の商業ゾーンであり、最近10年のうちに店舗及び医院が進出し比較的新しく形成された商業地域で
ある。将来的には地域の開発は収束し現状を維持し、地価も下落調整過程にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格             9,360 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は美祢市の商業地域一円である。やや郊外の商業ゾーンであるが、車社会においては普通程度の代替競争関
係を示す地域で、需要者の中心は個人及び法人事業者である。当該近隣地域は同国道沿いの商業ゾーンとして成熟した
地域であり、新規用地等が整備されたが、新規出店は見られない。需要の中心となる価格帯は標準的規模で1000万
円以下である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域は美祢市北部の郊外型の商業地域であり、医院、スーパーマーケット、店舗が集中している。収益価格は店舗の賃
貸を想定して求めた。比準価格は美祢市中心部の取引事例より比準して求めた規範性の高い価格である。したがって、
市場性を反映した比準価格を重視し、保守的な賃料を反映して低く求められた収益価格を関連付け、代表標準地及び周
辺地域に所在する各標準地とのバランス検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 美祢 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,900 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[100.0]
100
[125.5]
[100.0]
100
17,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商圏の人口減少率が特に大きく、さらにコロ
ナ禍を背景に商況の低迷を反映して商業地需
要は低調である。


中心部北部に位置する画地規模の大きな商業
地域であるが、新規店舗の進出はなく需要は
低迷している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +16.0
環境        +4.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 美祢 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 美祢市3

-9111
美祢市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m市道、
南2.6m、
二方路



(都) 商業

(100,240)
b 美祢市3

-9144
美祢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m国道、
南8.5m、角地




(都) 

(80,200)
c 美祢市3

-9117
美祢市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北16m国道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,731  
100
[  60.0]
[  98.6]
100
100
[  90.0]
100
[  78.5]

17,982 
100
[ 101.3]

17,751 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

17,800 
b (            
16,096  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[  90.0]
100
[  94.5]

18,452 
100
[ 100.0]

18,452 

18,500 
c (            
18,714  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[  88.4]

20,704 
100
[ 125.5]

16,497 

16,500 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a その他

%/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近  +16.0 環境      -3.0
画地     -21.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      +1.0 交通・接近  +16.0 環境      +4.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,600 円/㎡]  



美祢 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、適切な造成事例の収集及び再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,013,135 

396,416 

1,616,719 

1,398,960 

217,759 
( 0.9682
210,834 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格        4,054,500 円    (       9,360 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
美祢 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 130.00 LS1 130.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

70 %   200 %   200 %   433 ㎡     16.5 m x   28.0 m  前面道路:国道        13.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸し ⑦有効率  100.0 %
の理由
平家店舗のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
130.00 

100.0 

130.00 

1,370 

178,100 
3.0  534,300 
1.0  178,100 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


130.00 

100.0 

130.00 


178,100 
534,300 
178,100 
⑨年額支払賃料        178,100 円 × 12ヶ月 =        2,137,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,137,200 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         170,976 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,966,224 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           534,300 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,916 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          178,100 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           41,995 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,013,135 円    (          4,649 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 美祢賃3
    -9104
1,604  
  1,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,468 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,403 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,370 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 美祢賃3
    -9102
1,377  
  1,375
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,318 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
美祢 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 87,000 円           17,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 64,116 円             2,137,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                62,600 円     査定額
 建物               147,900 円           17,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,400 円           17,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,400 円           17,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    396,416 円 (                 916 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9682    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,400,000 円                          設計監理料率
  130,000 円/㎡ ×      130.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0804        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0665 ×  40 % + 0.0816 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,398,960 円  
(              3,231 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,013,135 円      
②総費用 396,416 円      
③純収益 ①-② 1,616,719 円      
④建物等に帰属する純収益 1,398,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 217,759 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
210,834 円      

  (                            487 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                               4,054,500 円


(                         9,360 円/㎡)