別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
防府 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
防府 9-5 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 高崎 幸恵 印  TEL.
鑑定評価額 33,600,000 円  1㎡当たりの価格 29,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
防府市勝間3丁目6番3外
「勝間3-12-38」
②地積
 (㎡)
1,159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
工場

一般住宅、営業所、
工場等の混在する地
南東10m市道、背面道 水道、ガス、下水 防府

2.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 事業所用地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    48.0 m、規模       1,100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道、二方路 交通

施設
防府駅東方

2.4km
法令

規制
準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域の状況は概ね現状維持的に推移するものと思料する。また、市内における工業用地の需給動向、当該地域に
おける需要層等を考慮すると、地価はほぼ横ばいで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 事業所用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、防府市内の中小の事業所用地を中心とした地域。需要者は地縁性を有する法人や個人の事業者が中心な
るも多様性を有している。即ち、小工場等の事業所が中心であるが、大工場跡地に進出した複合型SC、遊技場に対面
し、地域内には住宅や共同住宅も介在する。土地需要は緩やかに回復傾向にあると思料するが、需給バランス等から地
価上昇にまでは至っていない。取引の規模等はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだし難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
小工場等の事業所を中心とした地域であるが、事業所や倉庫の賃貸物件は少なく、また県内の工業地の賃貸市場は成熟
していないため、適正な賃料水準を把握し得ず収益価格の算定は断念した。一方、近隣地域内の事例を加え類似の地域
の事例を適正に選択・採用して市場の実態を反映した比準価格を得ることができたので、当該比準価格を標準とし、代
表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 防府 9-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 74.1]
[100.0]
100
28,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内の生産、出荷等は概ね全国レベルと同程
度で下落の動き。但し、コロナ禍の工業地需
要、地価への影響は限定的で、物流施設用地
への需要は堅調。

用途の多様性から潜在的需要は認められるも
のの、周辺同類地域の供給と地価水準とのバ
ランスにおいて、競争力は概ね普通程度であ
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近      0.0
環境       -22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 防府 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 防府市03

-7027
防府市

建付


  
(           ) 
長方形 南東10m市道、
北西6m、
二方路



準工

(70,200)
b 防府市02

-10039
防府市

底地


  
(           ) 
袋地等 北西20m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 防府市02

-10060
防府市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.5m市道
、中間画地




準工

(60,200)
d 防府市02

-1012
防府市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
北西3m、
南東2m、
三方路


準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

29,000 
100
[ 100.0]

29,000 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,000 
b (      14,112
14,112  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,112 
100
[  51.4]

27,455 

27,500 
c (            
15,259  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

21,799 
100
[  71.8]

30,361 

30,400 
d (       8,976
14,960  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  65.9]

22,701 
100
[  83.7]

27,122 

27,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境     -52.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    -30.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -34.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,000 円/㎡]  



防府 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
事業所や小工場等の賃貸市場が成熟しておらず、適切な事例を収集することができなかったため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
防府 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
防府 9-5 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 中野 亘 印  TEL.
鑑定評価額 33,600,000 円  1㎡当たりの価格 29,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
防府市勝間3丁目6番3外
「勝間3-12-38」
②地積
 (㎡)
1,159  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
工場

一般住宅、営業所、
工場等の混在する地
南東10m市道、背面道 水道、ガス、下水 防府

2.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 事業所用地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.0 m、奥行 約    48.0 m、規模       1,100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
大型SCに近接した地域

10m市道、二方路 交通

施設
防府駅東方

2.4km
法令

規制
準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大規模SCが目前に立地するが、その波及効果は限定的であり、地域内の店舗集積は未だ進捗していない。環境
的に工業系の利用は困難になりつつあり、今後は住宅系用途の地域へと緩やかに移行していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 事業所用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は防府市内の事業所等が立地可能な地域一帯に及ぶものと捉えた。需要者は市内の事業所経営者のほか、不
動産業者や店舗経営者等も含まれる。近隣地域は広幅員の市道沿いの工住商混在地であり、周辺には作業所のほか、大
規模SCや遊技場、共同住宅等も見られる。道路背後では農地等の分譲開発が頻繁に実施されている。類似したケース
の取引が希少なため、中心となる価格帯は見出せなかった。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
大規模SCへ近接する住工商混在地である。周辺の状況から商業系の有効な賃借需要は期待し難く、事業所等は自己利
用が一般的である。周辺の共同住宅も農家等の遊休地利用及び相続税対策目的が大半である。事業所としての賃貸事例
も少なく、収益還元法の適用を断念した。よって、説得力を有する比準価格を標準とし、代表標準地価格等との検討を
踏まえ、市場動向を勘案して上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 防府 9-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 74.4]
[100.0]
100
28,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による地価のへ影
響は今のところ限定的であり、価格暴落のよ
うな現象は見られない。


周辺には作業所のほか、大型商業施設や住宅
系用途も混在しているが、最近は現状に変化
は少ない。


作業所、店舗、住居系用途のそれぞれに一定
の需要が存する。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -7.0
交通・接近      0.0
環境       -20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 防府 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 防府市03

-7027
防府市

建付


  
(           ) 
長方形 南東10m市道、
北西6m、
二方路



準工

(70,200)
b 防府市02

-20032
防府市

更地


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




準工

(60,200)
c 防府市02

-7051
防府市

更地


  
(           ) 
不整形 北西8.5m市道
、南東4m、
二方路



準工

(60,200)
d 防府市03

-10032
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.1m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

29,000 
100
[ 100.0]

29,000 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,000 
b (            
24,097  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

23,240 
100
[  82.3]

28,238 

28,200 
c (            
31,758  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

31,790 
100
[ 108.1]

29,408 

29,400 
d (            
32,582  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[  95.0]
100
[ 104.0]

33,143 
100
[ 112.2]

29,539 

29,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     -16.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,000 円/㎡]  



防府 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  再調達原価に関する資料の収集が困難であったため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社の事業所等が中心であり、事業所の賃貸及び事業収益にかかる資料等が入手できなかった為

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ