別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
防府 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
防府 -8 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 田中 悟 印  TEL.
鑑定評価額 4,390,000 円  1㎡当たりの価格 26,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
20,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
防府市大字新田字原田村1334番20
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北西4m私道 水道、ガス、下水 防府

3.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北4m私
交通

施設
防府駅南方

3.6km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
防府市中心市街地南部郊外の住宅地域で、直近では特筆すべき地域的変動は見られないが、地価に対する値頃感
が浸透しつつある中、引き続き地域的選好性は高まりつつある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、『新田・田島』地区の戸建住宅地域を中心に、概ね防府市中心市街地外延部に位置する住宅地域が圏域
と言え、主たる需要者は同一需給圏内の在住者であると推定される。当該地域は、生活利便性に比較的恵まれた住宅地
域であり、地価水準の面からも値頃感があり、徐々に地域的選好性が高まりつつある状況が窺える。不動産市場におけ
る土地取引の中心価格帯は、標準的画地規模で概ね450万円程度と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中規模一般住宅が多い住宅地域で、戸建住宅中心の地域的特性を有しているほか、対象標準地の画地規模
の観点からも、経済合理性に適う現実的な賃貸住宅の想定は困難と判断した。従って本件においては、収益還元法を適
用せず、近隣地域の需給動向並びに近隣地域の実情等を勘案の上、同一需給圏内に存する標準地・山口県基準地等との
価格の均衡等にも十分留意の上、市場性を反映する比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 防府 -9                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           25,900 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の人口は概ね横這い傾向。高齢化率は県
平均より低いが上昇傾向。新型コロナの先行
きが不透明な中、不動産市場における二極化
は継続している。

防府市南部郊外の住宅地域で、比較的の生活
利便性の良い環境下にあって、地価の値頃感
からも地域的選好性が漸次増しつつある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 % +0.4 %
3 試算価格算定内訳 防府 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 防府市02

-7040
防府市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
北東4m、
二方路



1住居

(70,160)
b 防府市03

-10050
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 防府市03

-17001
防府市

建付


  
(           ) 
袋地等 南西4m私道、
中間画地




1中専

(60,160)
d 防府市02

-10037
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m道路、
北東6m、
準角地



準工

(70,200)
e 防府市03

-10041
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
南西6.5m、
角地



1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,072  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

24,794 
100
[ 102.0]

24,308 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

24,600 
b (            
26,590  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

26,379 
100
[  95.9]

27,507 

27,800 
c (            
24,300  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

26,266 
100
[ 104.0]

25,256 

25,500 
d (            
26,617  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

25,350 
100
[  96.9]

26,161 

26,400 
e (            
27,824  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 108.2]

27,069 
100
[  98.9]

27,370 

27,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      -6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,000 円/㎡]  



防府 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適正な再調達原価の把握が困難な為
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
本件近隣地域は戸建住宅を主とする住宅地域であり、経済合理的な賃貸事業を想定し難いため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
防府 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
防府 -8 山口県 山口第1 氏名  不動産鑑定士 中村 達郎 印  TEL.
鑑定評価額 4,390,000 円  1㎡当たりの価格 26,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
20,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
防府市大字新田字原田村1334番20
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い住宅地域
北西4m私道 水道、ガス、下水 防府

3.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北、4m
私道
交通

施設
防府駅 南方

3.6km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
新田地区の戸建住宅等が建ち並ぶ住宅地域。周辺では小規模住宅開発が散見される。土地利用の概況に特段の変
動はない。当面戸建住宅地を標準とした利用の継続が想定される。地価は緩やかな上昇推移を予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、防府市内に存する近隣地域と住環境類似の住宅地域を包摂する圏域。主たる需要者は防府市及び隣接自
治体内等の各種事業所等に勤務し自己の居住用の住宅地を求める個人等。コロナ禍に直面しているが、取引件数等を見
る限り、現時点では住宅地の需給に大きな落ち込み等は認められない。最近の取引事例等から判断すると、圏域内の取
引の中心となっている住宅地の規模は200㎡程度、総額は500~700万程度ではないかと推察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引当事者は実際の取引価格の水準に着目すると想定される。前記比準価格は相応の規範性を有する現実かつ複数の取
引事例を用いて算出されており説得力に優れる。従って、当該比準価格を重視し、防府市内の他の標準地の価格動向に
も留意をし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。尚、周辺地域には賃貸共同住宅も多数存するが、対象地の画地の規
模等に鑑みると経済合理的な賃貸事業計画は策定困難であるため収益価格は試算していない。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 防府 -9                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           25,900 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は減少が続く。個人消費はコロナ禍
の影響を受けつつも持ち直しの動きが見られ
る。住宅投資は弱含んでいる。


街路の整備や店舗の新規出店・改装等により
住環境が改善している。小規模開発も断続的
に続き、地価は比較的堅調に推移している。


特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 % +0.4 %
3 試算価格算定内訳 防府 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 防府市03

-18003
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北7m市道、
東8m、角地




2低専

(60,80)
b 防府市03

-18002
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
南東3.5m、
二方路



1住居

(60,160)
c 防府市03

-10033
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 防府市03

-7028
防府市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,296  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

27,026 
100
[ 105.1]

25,715 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

26,000 
b (            
18,454  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[  75.0]
100
[ 101.0]

24,410 
100
[  95.8]

25,480 

25,700 
c (            
29,453  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

29,840 
100
[ 116.7]

25,570 

25,800 
d (            
31,229  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

30,088 
100
[ 116.5]

25,827 

26,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,000 円/㎡]  



防府 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の画地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
同一需給圏内の共同住宅の敷地としては規模が小さく、経済合理的な賃貸事業計画を策定することが困難である
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ