別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月7日 提出
宇部 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇部 5-3 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 古屋 和利 印  TEL.
鑑定評価額 23,900,000 円  1㎡当たりの価格 42,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇部市沼1丁目1935番1
「沼1-1-23」
②地積
 (㎡)
567  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準住居
(60,200)

(その他)



台形
2.5:1
診療所

S2
店舗、一般住宅等が
混在する国道沿いの
商業地域
北西25m国道 水道、ガス、下水 琴芝

2.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西   200 m、南   270 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         530 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m国道 交通

施設
琴芝駅北東方

2.0km
法令

規制
(都) 準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
繁華性が低い国道沿いの商業地域であり当面は現状維持で推移するものと予測する。地価は大型商業施設との競
合等を反映してやや下落傾向で推移しているがここ1年間はコロナ禍により下落率拡大と思料される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇部市街地内の商業地域等であり需要者は主として市内の個人や法人である。当該市場ではコロナ禍で需
要は総じて低調であり業種等の地域的特性により需要の強弱も見られる。対象近隣地域は宇部ICへ至る国道沿いで車
の通行量は多いが一般住宅も混在し繁華性が低い古くからの商業地域のため大型商業施設との競合も続いており需要は
やや低調である。土地は標準的画地規模で概ね3,000万円以下のものが需要の中心と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は近隣や類似地域の事例から求めたものであり市場状況を反映した価格と判断される。収益価格は自用建物が
多いなか想定建物や賃料収入の限界性等を反映して低位に求められたものと判断され、積算価格は後記理由で試算しな
かった。従って、路線商業地域であることや各試算価格の特徴等に鑑み比準価格を標準に収益価格を関連づけ代表標準
地との検討を踏まえ、単価と総額との関連、対前年変動率等を総合的に勘案して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇部 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         51,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[119.2]
[100.0]
100
42,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で景気は一変し厳しい状況ながら持
ち直しの動きもある。商核の分散化が定着す
るなか商業地需要は業種格差もあるが総じて
減退傾向である。

大型商業施設との競合等により繁華性が低い
国道路線商業地域であり需要はやや弱含み。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +4.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 宇部 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 宇部市3

-9009
宇部市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西25m国道、
中間画地




(都) 近商

(90,200)
b 宇部市3

-20143
宇部市

更地


  
(           ) 
台形 南東25m国道、
中間画地




(都) 準住居

(60,200)
c 宇部市3

-20158
宇部市

建付


  
(           ) 
不整形 南東25m国道、
中間画地




(都) 準住居

(60,200)
d 宇部市3

-20006
宇部市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西12m市道、
中間画地




(都) 

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,348  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  90.0]
100
[  85.1]

49,869 
100
[ 112.4]

44,367 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,400 
b (            
33,248  
100
[  80.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

42,196 
100
[ 100.0]

42,196 

42,200 
c (            
30,051  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[  90.0]
100
[  76.5]

43,167 
100
[ 100.0]

43,167 

43,200 
d (            
19,970  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  80.0]
100
[  98.0]

25,243 
100
[  57.4]

43,977 

44,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +8.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  -16.0 環境     -25.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,000 円/㎡]  



宇部 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,225,035 

712,458 

2,512,577 

1,759,300 

753,277 
( 0.9722
732,336 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       14,083,385 円    (      24,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇部 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 156.00 S1 156.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 準住居

60 %   200 %   200 %   567 ㎡     36.5 m x   15.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗(部分貸し) ⑦有効率  100.0 %
の理由
平家で特に共用部分が無いため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
156.00 

100.0 

156.00 

1,680 

262,080 
3.0  786,240 
1.0  262,080 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


156.00 

100.0 

156.00 


262,080 
786,240 
262,080 
⑨年額支払賃料        262,080 円 × 12ヶ月 =        3,144,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      156.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    9 台 × 12ヶ月 +            =          324,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で保全  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,144,960 円  ×     9.0 %                          
+            324,000 円  ×     9.0 % =         312,206 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,156,754 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           786,240 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =            7,155 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          262,080 円 ×    91.0 %  ×    0.2563 =           61,126 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,225,035 円    (          5,688 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宇部賃3
    -3102
1,603  
  1,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,556 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,720 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,680 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 宇部賃3
    -5102
967  
    945
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 70.0]

1,727 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇部 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 120,500 円           24,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 138,758 円             3,468,960 ×       4.0 %
③公租公課  土地               200,200 円     査定額
 建物               204,800 円           24,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        24,100 円           24,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,100 円           24,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    712,458 円 (               1,257 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,100,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      156.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,759,300 円  
(              3,103 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,225,035 円      
②総費用 712,458 円      
③純収益 ①-② 2,512,577 円      
④建物等に帰属する純収益 1,759,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 753,277 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
732,336 円      

  (                          1,292 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              14,083,385 円


(                        24,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月8日 提出
宇部 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇部 5-3 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 亀石 均 印  TEL.
鑑定評価額 23,900,000 円  1㎡当たりの価格 42,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇部市沼1丁目1935番1
「沼1-1-23」
②地積
 (㎡)
567  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 準住居
(60,200)

(その他)



台形
2.5:1
診療所

S2
店舗、一般住宅等が
混在する国道沿いの
商業地域
北西25m国道 水道、ガス、下水 琴芝

2.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西   200 m、南   270 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         530 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特になし

25m国道 交通

施設
琴芝駅北東方

2.0km
法令

規制
(都) 準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は幹線国道沿いの低層店舗や医療施設等が見られる商業地域である。大型商業施設との競合やコロナ禍
等の影響から、土地需要が低迷する中、地価は底値を模索しつつも下落傾向と思料する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内の幹線道路沿い及びその背後の商業地域である。需要者は主として地元の個人事業者及び法人のほ
か、広域的エリアを対象とする法人等も含まれる。他地域の大型商業施設への顧客流出及びコロナ禍に伴う景況感の停
滞から不透明感もあり、土地需要はやや低調である。中心となる価格帯は見出し難いが、土地は標準的画地規模で3,
000万円以下が需要の中心であると思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、飲食店や小売店舗、自動車販売店等が建ち並ぶ幹線国道沿いの商業地域で、自用目的での取引が主であり
収益価格は低位に試算された。したがって、本件では比準価格を標準に、低位に試算された収益価格を比較考量すると
共に、代表標準地及び周辺地域の標準地等の価格との均衡に十分留意し、近隣地域及び周辺地域の需給動向を総合的に
勘案した結果、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇部 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         51,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[119.2]
[100.0]
100
42,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による投資控えから既存商店街は依
然厳しいが、幹線道路沿い等一部の地域では
新規出店が見られ市場は二極化している。


繁華性がやや劣る幹線国道沿いの商業地域で
あり、大型商業施設との競合やコロナ禍等の
影響から、土地需要が低迷し地価は下落傾向
と思料する。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +4.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 宇部 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 宇部市3

-5110
宇部市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東8m市道、
中間画地




(都) 商業
駐車場整備地区
(90,400)
b 宇部市3

-20123
宇部市

更地


  
(           ) 
長方形 北西36m国道、
中間画地




(都) 近商

(90,300)
c 宇部市3

-20110
宇部市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西8m、角地




(都) 商業
駐車場整備地区
(100,400)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,804  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  50.0]
100
[ 100.0]

45,243 
100
[  99.1]

45,654 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,700 
b (            
46,865  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

47,976 
100
[ 116.7]

41,111 

41,100 
c (            
49,338  
100
[ 120.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

40,903 
100
[  97.1]

42,125 

42,100 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +7.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 限定価格

%/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +7.0 環境     -10.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,000 円/㎡]  



宇部 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し造成事例の収集及び再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,260,473 

720,258 

2,540,215 

1,795,800 

744,415 
( 0.9722
723,720 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       13,917,692 円    (      24,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇部 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 156.00 S1 156.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 準住居

60 %   200 %   200 %   567 ㎡     36.5 m x   15.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗(部分貸し)を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
平家で共用部分なし
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
156.00 

100.0 

156.00 

1,680 

262,080 
3.0  786,240 
1.0  262,080 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


156.00 

100.0 

156.00 


262,080 
786,240 
262,080 
⑨年額支払賃料        262,080 円 × 12ヶ月 =        3,144,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      156.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    9 台 × 12ヶ月 +            =          324,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,144,960 円  ×     8.0 %                          
+            324,000 円  ×     8.0 % =         277,517 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,191,443 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           786,240 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            7,233 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          262,080 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           61,797 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,260,473 円    (          5,750 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 宇部賃3
    -20105
1,236  
  1,234
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 70.0]
100
[100.0]

1,878 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,720 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,680 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 宇部賃3
    -22104
1,709  
  1,616
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[111.0]
100
[100.0]

1,571 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇部 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 123,000 円           24,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 138,758 円             3,468,960 ×       4.0 %
③公租公課  土地               200,200 円     査定額
 建物               209,100 円           24,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        24,600 円           24,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,600 円           24,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    720,258 円 (               1,270 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,600,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      156.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0730        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0686 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,795,800 円  
(              3,167 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,260,473 円      
②総費用 720,258 円      
③純収益 ①-② 2,540,215 円      
④建物等に帰属する純収益 1,795,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 744,415 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
723,720 円      

  (                          1,276 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              13,917,692 円


(                        24,500 円/㎡)