別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
吉備中央 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
吉備中央 -2 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 廣畑 寛治 印  TEL.
鑑定評価額 1,890,000 円  1㎡当たりの価格 3,680 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
加賀郡吉備中央町加茂市場字町後1546番外
②地積
 (㎡)
513  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,100)

(その他)



不整形
1.2:1
住宅

W2
農家住宅等が建ち並
ぶ既成住宅地域
南西4.5m町道 水道 福渡

20.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4.5m町道 交通

施設
福渡駅西方

20.0km
法令

規制
(都) 
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
吉備中央町のほぼ中央部に位置する農山村集落地域である。過疎化・高齢化の進行により地域要因は衰退傾向で
推移していくものと予測される。住宅地需要は極めて弱く、地価動向は下落傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             3,680 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、吉備中央町内の住宅地域一円である。対象地域は当町ほぼ中央部の加茂市場地区に位置する農家住宅地
域である。需要者は地区内の地縁・血族関係者が中心である。利便施設が近隣になく、人口減少と高齢化の進行により
地域の衰退傾向が顕著である。住宅地需要は極めて弱く、地価動向は下落傾向が継続している。需要の中心となる価格
帯は、宅地取引の絶対数が少なく規模も多様であることから把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地域は中山間地域の農家集落地域で、当該地域内では自己居住用の低層住宅地の取得を目的とする取引が主体であ
る。広域的な類似地域の取引事例から試算された比準価格は、市場の実勢を反映した説得力のある価格と思料される。
なお後述の理由により積算価格び収益価格は試算しなかった。従って、市場の実勢を反映している比準価格を標準とし
、周辺類似標準地価格との均衡にも留意の上、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            3,740 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
全国及び岡山県内の景気は、緩やかな回復基
調が継続している。また県内の雇用所得環境
も回復基調で推移している。


県中央部の山間の農山村集落地域であり、高
齢化・過疎化が進行している。住宅地需要は
極めて弱く、地価動向は下落傾向が継続して
いる。

個別的要因に特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 吉備中央 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02T0
5176
-105
加賀郡吉備中央町

建付


  
(           ) 
不整形 北東2.8m町道
、中間画地




都計外 


b 30C05
176
-817
加賀郡吉備中央町

更地


  
(           ) 
不整形 東5.5m町道、
中間画地




都計外 


c 31C05
716
-707
加賀郡吉備中央町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西12m県道、
中間画地




都計外 


d 30K05
176
-806
加賀郡吉備中央町

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m町道、
中間画地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,745  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[  80.0]
100
[  83.0]

4,060 
100
[ 107.1]

3,791 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,790 
b (            
2,350  
100
[ 100.0]
[  95.8]
100
100
[   /  ]
100
[  87.5]

2,573 
100
[  72.1]

3,569 

3,570 
c (            
2,840  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[  90.0]
100
[  90.3]

3,418 
100
[  93.2]

3,667 

3,670 
d (       4,641
4,641  
100
[ 100.0]
[  91.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,223 
100
[ 114.5]

3,688 

3,690 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近  +11.0 環境      -1.0
画地     -17.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -17.0 環境     -14.0
画地     -12.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近  -11.0 環境      -3.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       3,680 円/㎡]  



吉備中央 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な資料の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
県中央部の山間の集落地域であり、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
吉備中央 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
吉備中央 -2 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 白神 学 印  TEL.
鑑定評価額 1,890,000 円  1㎡当たりの価格 3,680 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月4日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
加賀郡吉備中央町加茂市場字町後1546番外
②地積
 (㎡)
513  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,100)

(その他)



不整形
1.2:1
住宅

W2
農家住宅等が建ち並
ぶ既成住宅地域
南西4.5m町道 水道 福渡

20.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
加茂市場総社宮前に形成され
た由緒ある山間の農家集落地


4.5m町道 交通

施設
福渡駅西方

20.0km
法令

規制
(都) 
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
岡山県都心部や吉備高原都市住区への住民異動、地域住民の高齢化等から衰退傾向にある。今後もこのような流
れが継続するものと思料され、現状維持乃至衰退傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             3,680 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は吉備中央町等の岡山県中部山間地域に所在する既成住宅地域乃至農家集落地域。不動産取得は相続を基本
とする硬直的な市場性のため主な需要者は地縁、血縁に基づく者が大半である。公共団体による公共用地取得も近年は
少ない。吉備高原都市等の分譲地では域外から一定の需要も認められるが、中山間の集落地域では人口減少、高齢化等
衰退が進んでいる。外部からの流入も殆どなく土地需要は弱い。取引が少なく中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家を中心とした山間の集落地域であり賃貸物件の想定が妥当ではなく収益還元法は適用しなかった。取引事例比較法
では取引が少ないが、極力新しい事例の収集に努めた。比準価格は各事例の規範性を慎重かつ十分吟味のうえ試算して
おり妥当と判断した。さらに広域的な地価公示標準地等公的土地評価の均衡や昨年からの変動要因により比準価格を験
証し市場性を反映した信頼ある価格と判断したので、これを採用し鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            3,740 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中山間部では人口減少、高齢化が進み、今後
一層の衰退が懸念され宅地需要は弱い。現時
点ではコロナ禍による目立った影響は観測さ
れない。

いわゆる門前集落として形成され地域状況に
は大きな変化は見られない。防災意識の高ま
りのなか土砂災害等災害リスクは増加しつつ
ある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 吉備中央 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02T0
5176
-105
加賀郡吉備中央町

建付


  
(           ) 
不整形 北東2.8m町道
、中間画地




都計外 


b R02T0
5176
-104
加賀郡吉備中央町

建付


  
(           ) 
不整形 北東8m県道、
南西2.5m、
角地



都計外 


c 31C05
716
-707
加賀郡吉備中央町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西12m県道、
中間画地




都計外 


d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,745  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[  80.0]
100
[  83.0]

4,060 
100
[ 106.9]

3,798 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,800 
b (            
6,145  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.1]

6,610 
100
[ 150.3]

4,398 

4,400 
c (            
2,840  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.3]

3,076 
100
[  91.6]

3,358 

3,360 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +7.8 環境      +9.0
画地     -17.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +1.6 環境     +37.0
画地      -8.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -2.5 環境     -13.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       3,680 円/㎡]  



吉備中央 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家集落地域で賃貸市場そのものが存在しない。また、農家住宅の一棟貸しも考えられるが、極めて特殊なケー
スであるので、これらを前提とした収益還元法の適用に意義が見いだせないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ