別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
玉野 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
玉野 -13 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 林 陽一郎 印  TEL.
鑑定評価額 6,780,000 円  1㎡当たりの価格 10,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
玉野市大藪字川ノ元562番
②地積
 (㎡)
622  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)
土砂災害警戒区域



1.2:1
住宅

W2
農家住宅が多い漁港
背後の既成住宅地域
南西3m市道 水道、下水 備前田井

3.4km
(2)



①範囲 東   300 m、西   250 m、南   400 m、北   300 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

3m市道 交通

施設
備前田井駅北東方

3.4km
法令

規制
「調区」 
(60,100)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
土砂災害の可能性のある集落地域は敬遠される傾向にあるほか、過疎化、少子高齢化により地区人口が減少して
いるため、今後における地域コミュニティーの衰退が懸念され、地価は下落傾向で推移することが予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は玉野市郊外の市街化調整区域内に存する住宅地域である。需要者は市在住者のうち地縁者の世帯分離等が
主体であり、同一需給圏外からの転入者は少ない。山裾に位置し、公共施設、利便施設との接近性が劣るため、従来よ
り土地需要は弱く、空家や未利用の空地も散見される。土地取引は縁故取引等の事情を内包するものが多いため、需要
の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は当市北東部の市街化調整区域内の取引事例から試算されたもので、市場における市街化調整区域内の宅地に
対する価値を反映した規範性のある価格が求められたと判断される。また、近隣地域は賃貸を目的とした収益的な利用
が見られない集落地域であるため、収益還元法の適用を断念した。以上の検討により、規範性の高い比準価格を中心に
、代表標準地との広域的な検討も踏まえ、鑑定評価額を標記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 玉野 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         18,000 円/㎡
[ 97.8]
100
100
[100.0]
100
[161.0]
[100.0]
100
10,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により、先
行きが不透明なことから、不動産取引は需要
者の様子見などで減少傾向にある。


市街化調整区域内の農家住宅地域であり、空
家や未利用地は増加傾向にある。近隣地域の
地価は下落傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.5
交通・接近     +2.0
環境       +54.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 玉野 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 31K07
838
-208
玉野市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5m市道、
北西4m、角地




「調区」 

(70,200)
b 31C07
838
-203
玉野市

建付


  
(           ) 
袋地等 東10m市道、
中間画地




「調区」 
土砂災害警戒区域
(60,100)
c R03K0
7838
-204
玉野市

建付


  
(           ) 
長方形 北西7m県道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
d R02T0
7838
-217
玉野市

更地


  
(           ) 
袋地等 北4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,962  
100
[ 100.0]
[  92.6]
100
100
[  95.0]
100
[  98.9]

14,746 
100
[ 134.5]

10,964 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

11,000 
b (            
8,219  
100
[ 100.0]
[  94.0]
100
100
[  95.0]
100
[  67.5]

12,048 
100
[ 111.3]

10,825 

10,800 
c (            
11,929  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

14,702 
100
[ 128.4]

11,450 

11,500 
d (            
6,061  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[   /  ]
100
[  72.0]

8,166 
100
[  79.5]

10,272 

10,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近   +0.5 環境     +25.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +13.0 交通・接近   -0.5 環境      -1.0
画地     -32.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   +1.5 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境     -25.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,900 円/㎡]  



玉野 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅地域であり、共同住宅等の賃貸需要や供給が見られず、賃貸市場が成立していない
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
玉野 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
玉野 -13 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 遠藤 明 印  TEL.
鑑定評価額 6,720,000 円  1㎡当たりの価格 10,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
玉野市大藪字川ノ元562番
②地積
 (㎡)
622  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,100)

(その他)
土砂災害警戒区域



1.2:1
住宅

W2
農家住宅が多い漁港
背後の既成住宅地域
南西3m市道 水道、下水 備前田井

3.4km
(2)



①範囲 東   300 m、西   250 m、南   400 m、北   300 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
県道背後の谷筋に位置する農
家集落地域


3m市道 交通

施設
備前田井駅北東方

3.4km
法令

規制
「調区」 
(60,100)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
玉野市北東部郊外で瀬戸内海に近くの狭い谷筋の農家集落であり、今後も現状維持で推移するものと予測する。
調整区域のため依然として地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、玉野市郊外の市街化調整区域に存する住宅地域一円と判定した。主たる需要者は、当該地域に何らかの
地縁を有する者であり、世帯分離等を原因とするものが中心となる。市街化調整区域で新規の宅地供給は少なく、田井
地区や市内中心部の分譲地へ需要が流出している。取引が少なく、規模にもバラつきがみられ取引の中心となる価格帯
を把握するのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は市街化調整区域内に農家住宅が多い漁港背後の既成住宅地域に存する。市街化調整区域であり、賃貸用建
物の想定が困難なため収益還元法は非適用とした。また、原価法は適切な積算資料の収集が困難なため非適用とした。
取引事例比較法は玉野市内の市街化調整区域内の取引事例を中心に求めたもので実証的である。快適性・利便性を重視
する住宅地であり、実証的な比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 玉野 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         18,000 円/㎡
[ 97.8]
100
100
[100.0]
100
[162.8]
[100.0]
100
10,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は新型コロナウイルス感染症の影響
による弱さが続いているものの、持ち直しの
動きがみられている。


漁港背後の既成住宅地で地域要因に特段の変
動はない。田井地区や市内中心部へ需要が流
出している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.5
交通・接近     +2.5
環境       +55.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 玉野 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02T0
7838
-206
玉野市

建付


  
(           ) 
不整形 北西7m県道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
b 31K07
838
-208
玉野市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5m市道、
北西4m、角地




「調区」 

(70,200)
c 31C07
838
-203
玉野市

建付


  
(           ) 
袋地等 東10m市道、
中間画地




「調区」 
土砂災害警戒区域
(60,100)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,011  
100
[ 100.0]
[  95.9]
100
100
[  90.0]
100
[  85.0]

16,311 
100
[ 144.1]

11,319 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

11,300 
b (            
14,962  
100
[ 100.0]
[  92.6]
100
100
[  95.0]
100
[  98.9]

14,746 
100
[ 139.7]

10,555 

10,600 
c (            
8,219  
100
[ 100.0]
[  94.0]
100
100
[  95.0]
100
[  67.5]

12,048 
100
[ 114.2]

10,550 

10,600 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +13.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.0 環境     +28.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +16.5 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地     -32.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,800 円/㎡]  



玉野 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域内で、適切な資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域でアパート想定ができないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ