別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
倉敷 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倉敷 9-2 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 坂本 一也 印  TEL.
鑑定評価額 735,000,000 円  1㎡当たりの価格 19,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月1日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
15,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
倉敷市水島海岸通3丁目5番5外
②地積
 (㎡)
38,692  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


不整形
1:1.2
工場

中規模工場が建ち並
ぶ臨海工業地域
南25m道路、北西側道 水道、ガス 三菱自工前

1.9km
(2)



①範囲 東   400 m、西   700 m、南   250 m、北   100 m ②標準的使用 中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   150.0 m、奥行 約   200.0 m、規模      30,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無い。

25m道路 交通

施設
三菱自工前駅南方

1.9km
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
新型コロナの影響で基幹産業である石油、化学、鉄鋼、自動車の業績が急激に悪化しており、地価は下落に転じ
ている。当面は工業地に対する需要は不透明な状況が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岡山県南にある臨海型の工業地域と判断される。需要者は全国規模の大企業が中心である。新型コロナの
影響により基幹産業の業績は悪化している。倉敷みなと大橋の開通により玉島ハーバーアイランドとのアクセスが改善
し、工業地需要は堅調であったが、先行きに不透明感が続く現況では玉島ハーバーアイランドを除き、工業地需要は弱
い。希に顕在化する取引は個別性の強いものが多く、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
企業が不動産を自己使用する操業形態が中心の地域であるため、収益還元法の適用を断念した。求められた比準価格は
市場の実態を反映した取引価格から試算されたもので実証的で説得力を有する。よって、比準価格を標準に類似する標
準地との均衡、最近の経済状況、臨海工業地に対する需要の動向、単価と総額との関連にも留意して、標記の通り鑑定
評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスの世界的な拡大による景
気悪化が深刻化していることで先行きに対す
る不透明感が蔓延し、心理的不安感が増大し
ている。

基幹産業である鉄鋼・石油・自動車の業績が
急激に悪化し、水島臨海地区の工業地に対す
る需要も弱まっている。


個別的要因に変化は無い。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 倉敷 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02T0
6967
-211109
倉敷市

更地


  
(           ) 
長方形 東8m道路、
西8m、二方路




工専
臨港地区
(60,200)
b R02K0
6967
-211110
倉敷市

更地


  
(           ) 
不整形 東7m県道、
中間画地




準工

(60,200)
c 30K07
023
-500
倉敷市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西30m市道、
中間画地




工業
臨港地区
(60,200)
d 29K07
023
-213
倉敷市

更地


  
(           ) 
不整形 西20m道路、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,451  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

17,109 
100
[  92.0]

18,597 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

18,600 
b (            
13,433  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

14,324 
100
[  75.3]

19,023 

19,000 
c (            
23,441  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

24,872 
100
[ 130.2]

19,103 

19,100 
d (            
15,000  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[  77.6]

18,885 
100
[ 100.0]

18,885 

18,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +29.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -22.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,000 円/㎡]  



倉敷 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
企業が不動産を自己使用する操業形態が中心の地域であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
倉敷 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倉敷 9-2 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 仁科 毅 印  TEL.
鑑定評価額 735,000,000 円  1㎡当たりの価格 19,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
15,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
倉敷市水島海岸通3丁目5番5外
②地積
 (㎡)
38,692  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


不整形
1:1.2
工場

中規模工場が建ち並
ぶ臨海工業地域
南25m道路、北西側道 水道、ガス 三菱自工前

1.9km
(2)



①範囲 東   400 m、西   700 m、南   250 m、北   100 m ②標準的使用 中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   150.0 m、奥行 約   200.0 m、規模      30,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m道路 交通

施設
三菱自工前駅南方

1.9km
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
中規模工場が建ち並ぶ臨海工業地域である。新型コロナウイルス感染症の影響で企業業績が悪化しており、地価
は下落に転じている。工業地に対する需要は、不透明な状況が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、臨海部を中心とした岡山県南の工業地域である。岡山県南部の工業地は流通関連としての需要も見込ま
れ、需要に対して比較的規模の大きな工業地の供給が少ないことから、引き合いは多かったものの、新型コロナウイル
ス感染症の影響により、先行きの不透明感が続く現状において工業地需要は低下している。また取引された場合でも規
模に大きな差がある場合が多いため、市場で中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中規模工場が建ち並ぶ臨海工業地域である。自用の工場による経営が一般的で、賃貸市場が成立していな
いため収益価格は試算できなかった。試算価格としては比準価格のみが得られたが、市場の実態を反映した実証性の高
い価格である。よって比準価格を採用し、前年からの地価動向や不動産取引の需給動向にも留意して、鑑定評価額を上
記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症により企業の業績
が悪化しているため、景気の先行きは不透明
であるが、持ち直しの動きも見られる。


水島地区の臨海工業地域である。地域要因に
大きな変化は認められないが、コロナ禍の影
響により工業地に対する需要は減少傾向であ
る。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 倉敷 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 29K07
023
-213
倉敷市

更地


  
(           ) 
不整形 西20m道路、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
b R02K0
6967
-211110
倉敷市

更地


  
(           ) 
不整形 東7m県道、
中間画地




準工

(60,200)
c R02T0
6967
-211109
倉敷市

更地


  
(           ) 
長方形 東8m道路、
西8m、二方路




工専
臨港地区
(60,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,000  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[  77.6]

18,885 
100
[ 100.0]

18,885 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

18,900 
b (            
13,433  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

14,324 
100
[  75.4]

18,997 

19,000 
c (            
17,451  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

17,109 
100
[  88.9]

19,245 

19,200 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -22.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   -5.6 環境     -18.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -4.8 環境      +1.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,000 円/㎡]  



倉敷 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の工場等を中心とする地域であり、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ