別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
倉敷 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倉敷 -19 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 宗友 隆明 印  TEL.
鑑定評価額 7,330,000 円  1㎡当たりの価格 39,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月1日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
倉敷市藤戸町天城字町177番
②地積
 (㎡)
188  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ古くからの住宅地
南東4.2m市道 水道、下水 茶屋町

2.5km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.5 m、規模         185 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
天城高校に近い既成住宅地

基準方位 北、4.
2m市道 
交通

施設
茶屋町駅南西方

2.5km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
旧街道沿いの既成住宅地域であり、地域要因に特段の変化はなく、現状のまま推移するものと予測される。地価
は、微増傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市東部郊外の藤戸町及び茶屋町地区の住宅地域である。需要者は、当市に居住・勤務する一次取得者、
及び、古い住宅地域のため地縁者も散見されて、需要は根強い。供給は、ミニ団地開発でなされているが、調区内では
開発規制の強化以降少ない。土地は200㎡規模で総額800万円程度、新築戸建住宅は総額4000万円程度が取引
の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、近隣地域及び類似地域内の取引事例から比準しており、実証的であり、その精度は高い。収益価格は、ア
パートが見当たらず求め得なかった。鑑定評価額は、標準地周辺では自用目的の土地取引が主体のため、精度の高い比
準価格を標準とし、周辺公示地等からの規準価格、及び、前年価格からの変動状況を加味して、上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 倉敷 -63                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         56,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[104.0]
100
[149.2]
[105.0]
100
39,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市全体では人口・世帯数ともに微増傾向で推
移しているが、各支所の人口増減率の差は拡
大している。現在のところコロナ禍の影響は
見られない。

旧街道沿いの既成住宅地域のため、土地利用
に大きな変化は見られなかったが、最近はミ
ニ分譲地も見られはじめた。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.2
交通・接近     +2.4
環境       +44.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 倉敷 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02T0
2805
-1020
倉敷市

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
b R02T0
2805
-1040
倉敷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
南6m、角地




1低専

(40,80)
c 31C02
805
-1175
倉敷市

更地


  
(           ) 
長方形 北4m県道、
中間画地




1住居

(60,160)
d R02T0
2805
-1030
倉敷市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
e 31C02
805
-1170
倉敷市

建付


  
(           ) 
長方形 東3.5m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
54,442  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

55,260 
100
[ 148.2]

37,287 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

39,200 
b (            
56,391  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

54,619 
100
[ 148.7]

36,731 

38,600 
c (            
42,000  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

43,176 
100
[ 117.4]

36,777 

38,600 
d (            
37,217  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

36,422 
100
[  96.9]

37,587 

39,500 
e (            
38,551  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

38,364 
100
[ 103.1]

37,210 

39,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.7 交通・接近   +0.4 環境     +25.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +15.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.2 交通・接近   +0.1 環境     +24.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +15.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.7 交通・接近   +0.4 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.3 交通・接近   +0.2 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.8 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,000 円/㎡]  



倉敷 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
1低専(40%・80%)内に位置すること、及び、画地規模が小さいこと、等からアパート経営を想定できな
いため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
倉敷 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
倉敷 -19 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 坂本 一也 印  TEL.
鑑定評価額 7,310,000 円  1㎡当たりの価格 38,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月1日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
倉敷市藤戸町天城字町177番
②地積
 (㎡)
188  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ古くからの住宅地
南東4.2m市道 水道、下水 茶屋町

2.5km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.5 m、規模         185 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無い。

基準方位北、4.2
m市道
交通

施設
茶屋町駅南西方

2.5km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
付近には学校等の公共施設も存する既成住宅地域であり、当面は現状維持で推移するものと予測される。相応の
需要が認められる地域であり、地価は上昇傾向にあると推測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は天城地区及びその周辺の住宅地域一帯である。需要者は地元に地縁を有する者が中心であるが、倉敷市へ
の通勤者も見られる。倉敷中心部、水島地区、児島地区、岡山市等周辺へのアクセスは比較的良好であるが、鉄道駅を
有する利便性の高い茶屋町地区等と比較すると市場性はやや劣る。需要の中心となる価格帯は、土地が総額600~8
00万円程度、戸建の新築物件が2,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には共同住宅も見られるが、画地規模が小さく、経済合理性に見合う賃貸建物を想定することが困難であり、収益
還元法の適用は断念した。求められた比準価格は、天城地区周辺に存する住宅地域の取引事例を中心に試算されており
、市場の実態を反映した規範性の高い価格である。よって、現実の取引の指標となる影響力を有する比準価格を標準に
代表標準地価格との均衡、最近の経済状況にも留意のうえ、標記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 倉敷 -63                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         56,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[104.0]
100
[149.6]
[105.0]
100
38,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスの世界的な拡大による景
気悪化が深刻化していることで先行きに対す
る不透明感が蔓延し、心理的不安感が増大し
ている。

旧道沿いの既成住宅地への需要は周辺の新規
分譲地に劣後するものの住宅地需要全般が堅
調であるため、緩やかな上昇傾向が見られる


個別的要因に変化は無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     +4.5
環境       +41.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 倉敷 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03k0
2805
-1180
倉敷市

建付


  
(           ) 
台形 西4.5m私道、
中間画地




1住居

(60,180)
b R03k0
2805
-1170
倉敷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m市道、
西3.5m、角地




1低専

(50,100)
c R03k0
2805
-1320
倉敷市

建付


  
(           ) 
台形 西5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d R02T0
2805
-1030
倉敷市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,208  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

56,479 
100
[ 157.8]

35,792 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

37,600 
b (            
43,136  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[  75.0]
100
[  86.4]

67,034 
100
[ 181.9]

36,852 

38,700 
c (            
74,967  
100
[ 150.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

51,886 
100
[ 141.1]

36,773 

38,600 
d (            
37,217  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

36,422 
100
[  97.5]

37,356 

39,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.5 環境     +54.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     +70.0
画地      +1.7 行政       0.0 その他    -15.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +1.5 環境     +37.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,900 円/㎡]  



倉敷 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、経済合理性に見合う賃貸建物を想定することが困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ