別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
岡山南 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岡山南 -11 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 有田 修一 印  TEL.
鑑定評価額 13,500,000 円  1㎡当たりの価格 82,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月11日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岡山市南区泉田4丁目296番8
「泉田4-14-16」
②地積
 (㎡)
163  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ分譲住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 岡山

5.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
学校に近く人気の高い住宅地


基準方位北、6m市
交通

施設
岡山駅南方

5.4km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
人気の公立学校に近い分譲住宅地域で、強い需要に支えられて宅地開発が進み、中古住宅も値頃感があり人気が
ある。大手住宅メーカーでは強気の土地価格を設定するが、着実に売れている。今後も地価は上昇傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            82,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は都心から約6km圏の分譲住宅地域一円である。国道30号を経由して、都心へのアクセスも比較的良好
である。芳泉学区として人気があり、需要は根強い。一方で、小規模分譲地が連続して開発された結果、街路の連続性
が劣る地区もある。主たる需要者は、30~40代の給与所得者や公務員等の比較的所得水準が安定した層が中心であ
る。取引の中心価格帯は、更地で1300~1500万円程度、新築戸建で3200~3600万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は戸建住宅対象の熟成した小規模分譲地であり、賃貸共同住宅が立地可能な規模の画地が少ない。そのため、
近隣地域には賃貸物件が乏しく、収益性に基づくアプローチに困難性が認められる。また、取引目的も自用が主流であ
る。従って、唯一求められた実証的で規範性の高い比準価格を中心に、代表標準地との検討を踏まえ、さらに前年地価
動向等を総合的に勘案し、鑑定評価額を前記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岡山南 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,000 円/㎡
[100.1]
100
100
[106.0]
100
[ 82.1]
[103.0]
100
82,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           82,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響で一時、取引の停滞がみられ
たが、地価下落局面には至らず、令和2年後
半は、市場回復傾向で推移している。


教育施設・利便施設に近い良好な居住環境か
ら、需要は根強く、分譲地開発が旺盛である
。コロナ禍の影響は現時点では限定的である


特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.5
環境       -14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 岡山南 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02T0
5821
-135
岡山市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m未舗装私
道、西5m、
角地



1住居

(60,160)
b R03K0
5821
-101
岡山市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c R03K0
5821
-103
岡山市南区

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d R02T0
5821
-138
岡山市南区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m私道、
中間画地




1中専

(60,200)
e R02T0
5821
-136
岡山市南区

建付


  
(           ) 
長方形 東5m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,732  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[  95.0]
100
[ 103.0]

81,508 
100
[ 102.4]

79,598 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

82,000 
b (            
90,557  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

89,314 
100
[ 112.7]

79,249 

81,600 
c (            
75,129  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

81,369 
100
[ 101.0]

80,563 

83,000 
d (            
87,817  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

88,607 
100
[ 107.6]

82,349 

84,800 
e (            
82,806  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

81,600 
100
[ 102.9]

79,300 

81,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -0.5 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      82,600 円/㎡]  



岡山南 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られない為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅用に開発された住宅団地にあり、近隣は戸建のみで画地規模等賃貸住宅に相応しくない地域である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
岡山南 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岡山南 -11 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 白神 学 印  TEL.
鑑定評価額 13,500,000 円  1㎡当たりの価格 82,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月4日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岡山市南区泉田4丁目296番8
「泉田4-14-16」
②地積
 (㎡)
163  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ分譲住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 岡山

5.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
人気の高い公立学校近くに位
置する戸建住宅地域


基準方位北、6m市
交通

施設
岡山駅南方

5.4km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
文教ゾーンと位置づけられた芳泉学区にあり、利便性も良好なことから、住宅地需要が逼迫した状況が続いてい
る。新規分譲、中古住宅ともに好調である。このような状況下で地価は今後も上昇基調と見込まれる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            82,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岡山駅から5~7km圏内外に所在する岡山市近郊住宅地域。主な需要者は岡山市内に通勤する自己住宅
取得を目的とする30代~40代の個人である。近隣地域はその利便性のほか、人気の芳泉学区に位置することから子
育て層を中心に需要が堅調だが、開発余地が乏しく需給は逼迫し、中古市場も堅調である。取引の中心価格帯は土地が
1000~1500万円、新築の戸建住宅が3000~4000万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域状況および標準地の規模等を考慮し収益還元法は適用しなかった。取引事例比較法では事情補正不要な事例を採用
した。混迷する市場動向を反映し求められた各価格間には乖離が生じたが、各事例の規範性を十分かつ慎重に検討のう
え試算された比準価格は市場性を反映した説得力を有する価格であると認めた。以上を踏まえ、代表標準地や昨年から
の変動要因より験証した結果を踏まえ妥当と判断したので、比準価格を採用し鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岡山南 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[106.0]
100
[ 82.2]
[103.0]
100
82,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           82,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和2年初頭までは景気動向・超低金利を背
景に不動産市場へ資金流入継続。コロナ禍で
3~8月頃市場は停止状態。その後緩やかに
回復傾向。

文教的選好性や生活利便性から住宅需要は堅
調。一方で開発余地はなく供給は逼迫傾向。
コロナ禍にあっても大きな変化は認められな
い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.9
環境       -17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 岡山南 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03K0
5821
-105
岡山市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.3m市道、
北5m、角地




1住居

(60,172)
b R02T0
5821
-139
岡山市南区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m私道、
中間画地




1中専

(60,200)
c R02T0
5821
-120
岡山市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
d R02T0
5821
-118
岡山市南区

建付


  
(           ) 
長方形 東4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
118,420  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

113,012 
100
[ 135.8]

83,219 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

85,700 
b (            
85,276  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

86,043 
100
[  93.4]

92,123 

94,900 
c (            
60,798  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

66,242 
100
[  92.2]

71,846 

74,000 
d (            
110,136  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

108,318 
100
[ 112.6]

96,197 

99,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.7 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.2 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.7 環境     +13.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      82,600 円/㎡]  



岡山南 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な積算資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域および周辺地域は戸建住宅が利用の中心となる住宅地域である。駅との位置関係等から駐車場の確保が
必須の地域であるが、標準地は画地規模が小さく駐車場を備えた共同住宅を想定することは困難である。また戸
建住宅の賃貸を想定することも合理性を欠くことから、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ