別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
岡山南 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岡山南 -5 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 日笠 常信 印  TEL.
鑑定評価額 10,900,000 円  1㎡当たりの価格 53,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岡山市南区東畦667番40
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南東5.5m市道 水道、下水 妹尾

600m
(2)



①範囲 東   200 m、西    50 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR妹尾駅に近接する中規模
住宅団地


基準方位北、5.5
m市道
交通

施設
妹尾駅南東方

600m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
JR妹尾駅南側の大規模戸建て住宅地域内の一郭を形成する。妹尾駅南側地域は住環境が良好なため人気が高い
。当地は既に熟成しているため当面は現状維持であろう。地価は微上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR宇野線妹尾駅を主に最寄り駅とする標準住宅地域一帯である。主な需要者は、岡山市中心部への通
勤者が主体で、30代から40代前半の比較的高所得層が多い。妹尾駅南側地域の住宅地需要は旺盛な反面、大半が既
成団地となっているため、供給が限定的である。また、団地の品等等にもバラツキがあるが、特に妹尾駅に近い場所で
はかなり高めの取引が散見できる。相場としては1㎡当たり5万円から10万円程度と場所によるバラツキが激しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地は戸建に純化した住宅団地であり、用途地域が第一種低層住居専用地域で容積率は100%を上限としている。画
地規模も考慮すると共同住宅の想定は現実性を欠くため収益還元法は割愛した。一方、比準価格は市場の実態を反映し
、採用事例も周辺部の最近のものでその精度は高い。よって比準価格を標準に、代表標準地価格との検討を踏まえ、鑑
定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岡山南 -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         56,300 円/㎡
[100.4]
100
100
[102.0]
100
[108.6]
[105.0]
100
53,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           53,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスの心理的影響はあるが、
岡山市は県都として経済状況がほぼ良好であ
る。


妹尾駅南側一帯の住宅地の需要は底堅い。当
地はかなり古い住宅団地で、周囲に環境面等
で優れる団地群が多数所在するため、特段の
競争力はない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.2
交通・接近     -4.0
環境       +14.5
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 岡山南 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03K0
5712
-160
岡山市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
b R02T0
5712
-107
岡山市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西5m市道、
南西6m、角地




1低専

(60,200)
c R03K0
5712
-161
岡山市南区

更地


  
(           ) 
台形 南西4.5m市道
、北西4.5m、
角地



1低専

(40,80)
d R02T0
5712
-142
岡山市南区

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
北東4m、角地




1低専

(60,100)
e R02T0
5712
-109
岡山市南区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,905  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

61,857 
100
[ 120.4]

51,376 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

53,900 
b (            
68,948  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

67,423 
100
[ 136.1]

49,539 

52,000 
c (            
57,348  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.8]

56,447 
100
[ 110.7]

50,991 

53,500 
d (            
75,804  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

70,339 
100
[ 136.4]

51,568 

54,100 
e (            
70,666  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

68,220 
100
[ 131.5]

51,878 

54,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.2 交通・接近   +0.7 環境     +21.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近   +1.5 環境     +35.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -0.5 環境     +13.0
画地      +1.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   +0.2 環境     +35.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   -1.0 環境     +38.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.5 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,700 円/㎡]  



岡山南 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  高度経済成長期の分譲住宅地であるが、既成住宅地化しているため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅用に開発された住宅団地内にあり、かつ公法規制は第一種低層住居専用地域内である。画地規模も考慮
すると共同住宅の想定は現実性を欠く。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
岡山南 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岡山南 -5 岡山県 岡山第1 氏名  不動産鑑定士 棚田 恭行 印  TEL.
鑑定評価額 10,900,000 円  1㎡当たりの価格 53,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岡山市南区東畦667番40
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
南東5.5m市道 水道、下水 妹尾

600m
(2)



①範囲 東   200 m、西    50 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5.5
m市道
交通

施設
妹尾駅南東方

600m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
JR快速停車駅南に位置する大規模住宅団地に隣接する熟成した中規模団地である。空家等は少なく建替えが徐
々に進んでおり、現状維持的に推移するものと予測する。地価水準は安定的に推移している。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ねJR妹尾駅を中心とする岡山市南西部に位置する、県道岡山児島線背後の郊外住宅地域一円である
。需要者の中心は、岡山市南部在住者及び岡山市中心部への勤務者等で、30~40才代前半が中心となる。JR駅・
小学校に近いため、子育て世帯、利便性を指向する需要者を中心に底堅く推移しており、駅至近地では高額取引が散見
される。土地は200㎡で1100万円程度が平均的で、新築戸建の場合は3000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は妹尾駅南部の取引事例から求められており実証的かつ客観的であり精度は高い。当該地域は戸建住宅を主体
とした住宅団地内にあり、かつ公法規制からも賃貸市場が形成されないため、収益還元法は適用しなかった。したがっ
て市場性を反映した規範性の高い比準価格を採用し、前年価格との比較、周辺公的価格との均衡にも留意して、上記の
通り鑑定評価額を決定した。なお、この価格は代表標準地を規準とした価格とも均衡を得ており妥当である。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岡山南 -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         56,300 円/㎡
[100.4]
100
100
[102.0]
100
[108.3]
[105.0]
100
53,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           53,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症により消費行動が
変化し、経済に停滞感がある。経済情勢は感
染症抑止策及び経済対策如何であり不透明な
状況である。

当地域は住宅地として概ね熟成している。J
R快速停車駅・小学校に近く、中古住宅等の
取引も安定的に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.2
交通・接近     -0.3
環境       +10.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 岡山南 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03K0
5712
-168
岡山市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東5.5m市道
、中間画地




1低専

(40,80)
b R02T0
5712
-145
岡山市南区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
北西5m、
南西5m、
三方路


1低専

(50,80)
c R03K0
5712
-160
岡山市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
d R02T0
5712
-127
岡山市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西5m市道、
北西4m、角地




1低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,748  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

55,108 
100
[ 108.0]

51,026 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

53,600 
b (            
60,880  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.1]

56,487 
100
[ 110.2]

51,259 

53,800 
c (            
62,905  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

61,857 
100
[ 121.4]

50,953 

53,500 
d (            
60,504  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

56,832 
100
[ 110.0]

51,665 

54,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.7 交通・接近   +1.3 環境      +8.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.2 交通・接近   +0.7 環境     +22.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近   +0.7 環境     +10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,600 円/㎡]  



岡山南 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅団地であり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅用に開発された住宅団地であり、公法規制からも賃貸市場が形成されないため、収益還元法は適用しな
かった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ