別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月11日 提出
松江 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松江 9-2 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 清原 至 印  TEL.
鑑定評価額 474,000,000 円  1㎡当たりの価格 14,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月4日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松江市富士見町3番13外
②地積
 (㎡)
33,413  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


不整形
2:1
工場

中規模、大規模工場
の建ち並ぶ工業地域
北西7m市道、背面道 水道、下水 東松江

2.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   270.0 m、奥行 約   125.0 m、規模      33,000 ㎡程度、形状 不整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7m市道 交通

施設
東松江駅北東方

2.3km
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
臨海に位置する中規模、大規模工場の工業地域で、中小規模工場地の取引が中心で、大規模工場地の需要は減退
し、当面、地価下落は微減傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0
不整形                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね松江市内の工業地域。需要者の中心は地元の事業者及び県外の大手を主体とする事業者。設備増強・
工場増設に伴う中小規模工場地の需要はあるが、事業拡大による大規模工場地への新規投資については抑制的な傾向が
依然続いており、工業地需要は減退し、地価は微減傾向にある。取引の価格幅は大きく、土地は14~21千円/㎡程
度が取引の中心と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己の業務用工場が多い工業地域であり、適切な工場の賃貸事例も得られず賃料把握ができないことから、収益価格は
試算しなかった。比準価格は、大規模工場地の事例が少なく、同一需給圏内の類似地域から中小規模工場地の事例を中
心に選択して比準した。したがって、対象不動産の取引市場の実態を反映した比準価格を採用し、前年公示価格との検
討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍と海外経済の減速による影響が県内
にも及んでいると共に、先行きも不透明な状
況で、工業地需要は減退している。


設備増強・工場増設に伴う中小規模工場地の
取引は見られるが、大規模工場地の需要は減
退し、地価下落は微減傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 松江 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 松江211

-3
松江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9m市道、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
b 松江207

-15
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12m市道





工専

(60,200)
c 松江207

-16
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
南東9.5m、
角地



工専

(60,200)
d 松江201

-40
松江市

更地


  
(           ) 
台形 南東7m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,091  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,041 
100
[  71.0]

14,142 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,100 
b (            
15,001  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,896 
100
[ 101.0]

14,749 

14,700 
c (            
16,036  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

15,564 
100
[ 113.1]

13,761 

13,800 
d (            
12,635  
100
[  90.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

13,899 
100
[ 100.0]

13,899 

13,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,200 円/㎡]  



松江 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己の業務用工場が多い地域であり、賃貸市場が成立せず、適切な工場の賃貸事例も得られないことから、収益
還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
松江 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松江 9-2 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 宇野 栄 印  TEL.
鑑定評価額 474,000,000 円  1㎡当たりの価格 14,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松江市富士見町3番13外
②地積
 (㎡)
33,413  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


不整形
2:1
工場

中規模、大規模工場
の建ち並ぶ工業地域
北西7m市道、背面道 水道、下水 東松江

2.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   270.0 m、奥行 約   125.0 m、規模      33,000 ㎡程度、形状 不整形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

7m市道 交通

施設
東松江駅北東方

2.3km
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
製造業を中心とする臨海型の大規模な工業地域である。地場企業の生産活動は弱含んでおり、大工場地への需要
減退が続いていることから、当分の間、地価は若干の下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0
不整形                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、橋南地区に所在する工業地域であり、需要者の中心は同圏内の地元法人企業や大手企業である。企業誘
致の優遇制度のある工業団地への需要が優先される状況の中で、高速道路とのアクセスが良く、物流用地も混在する比
較的新しい団地で一部需要の回復がみられるものの、製造業が中心の大中工場が集積する旧来の団地の需要は引き続き
減退傾向にある。成約する取引の価格は、個別性を反映してまちまちで、需要の中心となる価格帯は見い出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
製造業の大工場を中心とする工業地域である。当該地域は、自己所有の工場等が中心であり、賃貸市場が成立していな
いことから、収益価格は試算しなかった。一方、比準価格は、近隣地域及び周辺類似地域内に所在する信頼性の高い取
引事例を採用して試算したものであり、市場性を反映した精度の高い価格となった。よって、市場性を反映した比準価
格を採用し、前年公示価格からの下落の程度もふまえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響による景気
の厳しい状況下で、企業の先行き不透明感を
背景とする慎重姿勢から、生産活動に弱めの
動きがみられる。

製造業の大規模工場地の需要は減退が続いて
いる。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 松江 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 松江207

-15
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12m市道





工専

(60,200)
b 松江207

-16
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
南東9.5m、
角地



工専

(60,200)
c 松江207

-114
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 接面道路無、
無道路地




工業
地区計画等
(60,200)
d 松江201

-40
松江市

更地


  
(           ) 
台形 南東7m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,001  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

14,956 
100
[ 103.0]

14,520 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,500 
b (            
16,036  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

15,643 
100
[ 109.2]

14,325 

14,300 
c (            
18,150  
100
[ 130.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

15,435 
100
[ 109.3]

14,122 

14,100 
d (            
12,635  
100
[  90.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

13,899 
100
[ 100.0]

13,899 

13,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,200 円/㎡]  



松江 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の工場等が中心であり、工場等の賃貸事例はなく、賃貸市場が成立していないため、収益還元法は適用
しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ